О «брифинге» С.В.Лаврова для аккредитованных в Москве глав дипломатических миссий
19 сентября с.г. в 12.00 в МИД России состоится встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с аккредитованными в Москве главами дипломатических миссий, посвященная 77‑й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
В ходе мероприятия будут представлены наши приоритеты на текущей сессии Генассамблеи и основные направления работы российской делегации в мероприятиях по линии ООН на предстоящий год. Актуальная международная повестка также не останется без внимания.
Встреча нацелена на доведение информации о подходах Российской Федерации до стран, чьи послы представлены в нашей столице. Проинформируем вас по итогам этого мероприятия. Сама встреча пройдёт в закрытом режиме.
Об экспозиции архивных документов по случаю 250-летия воссоединения народов России и Белоруссии
19 сентября Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в торжественном открытии подготовленной нашим Министерством экспозиции документов по случаю 250-летия воссоединения народов России и Белоруссии.
Среди экспонатов жемчужины Архива внешней политики Российской империи – подлинники российско-прусской и российско-австрийской конвенций о первом разделе Польши 1772 года, Варшавского чрезвычайного мирного договора о присоединении к России некоторых польских земель, записки члена Коллегии иностранных дел А.А.Безбородко по польским делам в адрес Екатерины II с ее собственноручной резолюцией.
В мероприятии примут участие Посол Белоруссии в России Д.Н.Крутой, Государственный секретарь Союзного государства Д.Ф.Мезенцев, представители дипломатического корпуса в Москве.
Копии исторических документов будут переданы в дар белорусской стороне.
О начале работы 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН
13 сентября с.г. начала свою работу 77-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН. Российскую делегацию в 2022 г. на ней возглавляет Министр иностранных дел С.В.Лавров.
В ходе общеполитической дискуссии Генеральной Ассамблеи, которая пройдет с 20 по 26 сентября, он выступит на заседании Генассамблеи, а также примет участие в целом ряде двусторонних встреч и многосторонних мероприятий. На данный момент график С.В.Лаврова находится в стадии проработки. Планируется порядка двух десятков двусторонних встреч. Это только те запросы, которые мы получили на данный момент. Как правило, «на полях» основных мероприятий количество подобных контактов увеличивается. Также поступило предложение от Генсека Организации А.Гутерреша провести встречу с российской делегацией.
На предстоящей сессии Генассамблеи российская сторона будет отстаивать свои принципиальные подходы. Продолжим выступать за укрепление центральной координирующей роли ООН в мировых делах и строгое соблюдение её Устава, включая принципы суверенного равенства государств и невмешательства в их внутренние дела. Исходим из того, что всемирная Организация сохраняет статус ядра многосторонней системы и остается единственным поистине универсальным форумом для решения насущных проблем современности. Не умаляем значимость региональных форумов, международных организаций, занимающихся вопросами региональной безопасности и не только ими, но так или иначе поистине универсальной площадкой является именно Организация Объединенных Наций.
К сожалению, наблюдаем, как западные представители беззастенчиво используют ооновскую площадку для продавливания контрпродуктивных политизированных решений в интересах узкой группы стран, занимаются «очернением» государств, проводящих независимую внешнюю политику, стараются исключить или ограничить их участие в структурах системы ООН. Делают это, придумывая визовые ограничения, создавая проблемы для логистики, доступа в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке. Методология разная. Об этом регулярно говорим.
Один из ярчайших примеров – широко практикуемый Вашингтоном отказ или откровенное затягивание выдачи виз для въезда США членам делегаций на 77-й сессии Генассамблеи, что представляет собой грубейшее нарушение американцами их обязательств по Соглашению о Центральных учреждениях ООН.
В этой связи Россия намерена уделить особое внимание борьбе с подобными попытками подорвать авторитет всемирной Организации и подчинить ее прихотям «коллективного Запада».
На этом неблагоприятном фоне в период сессии традиционно планируем продвигать целый ряд инициатив по ключевым международным сюжетам. Делаться это будет, в частности, российской делегацией. Наша страна представит очередные проекты резолюций Генеральной Ассамблеи в таких важных сферах, как укрепление архитектуры контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения, предотвращение милитаризации космоса, формирование универсальных правил поведения в информационном пространстве и противодействие героизации нацизма. Приглашаем всех ответственных членов мирового сообщества вновь поддержать российские начинания.
Более подробно подходы России к вопросам на повестке дня 77-й сессии Генассамблеи отражены в соответствующем материале, который размещенна сайте Министерства.
О мероприятиях по линии БРИКС «на полях» Генеральной Ассамблеи ООН
«На полях» недели высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН запланирована традиционная встреча глав внешнеполитических ведомств стран БРИКС. По сложившейся в объединении практике заседание будет организовано южноафриканской стороной как следующим председателем в «пятерке».
Министры обсудят широкий круг актуальных международных вопросов, включая повестку дня 77‑й сессии Генассамблеи ООН. Планируется также провести обзор взаимодействия в рамках стратегического партнерства БРИКС, включая институциональное развитие объединения.
Министр международных отношений и сотрудничества Южно-Африканской Республики Н.Пандор ознакомит коллег с планами южноафриканского председательства в БРИКС на 2023 год.
Помимо Совета министров иностранных дел БРИКС в сентябре предстоит ряд крупных мероприятий «пятерки» высокого уровня – заседания министров туризма (19 сентября), энергетики (22 сентября), глав, ведомств, отвечающих за реагирование на чрезвычайные ситуации (23 сентября), министров науки, технологий и инноваций (27 сентября). 21 сентября состоится Форум Председателей Верховных судов стран БРИКС.
Одним из важных направлений стратегического партнерства объединения является гуманитарная сфера. 20 сентября в гибридном формате пройдет Форум породненных городов и муниципальных образований стран БРИКС. В период с 24 по 26 ноября в Санкт-Петербурге запланировано проведение IV Международного муниципального форума БРИКС+, в котором, как ожидается, примут участие делегации из более 40 стран: представители региональных органов государственной власти, деловых и научных кругов. Форум ориентирован на установление контактов между представителями муниципалитетов и бизнес-сообществ государств «пятерки», привлечение инвестиций в многоотраслевые проекты регионов и городов стран БРИКС.
Это далеко не полная программа участия российской делегации в мероприятиях 77-й сессии Генассамблеи. График всё еще формируется. Предстоит решить логистические вопросы. Доберётся ли российская делегация до штаб-квартиры ООН, учитывая препятствия, незаконные препоны, выстраиваемые Вашингтоном? У США есть обязательства перед ООН содействовать работе Организации. Это подразумевает взаимодействие с делегациями и с теми, кто направляется в штаб-квартиру ООН для работы.
О ситуации в Донбассе и на Украине
Продолжающаяся на Украине и в Донбассе специальная военная операция убедительно подтверждает то, о чем неоднократно говорило российское руководство. На Украине мы имеем дело с «коллективным Западом», долгосрочная цель этого «коллективизма» по западным лекалам – «победа над Россией на поле боя» любой ценой и вплоть до последнего украинца. Украина не в заложниках. Мне кажется, что это уже можно квалифицировать как-то иначе. Это уже не просто инструмент – это последовательное изничтожение страны её «кураторами», обещавшими «светлое» будущее. Честно говоря, не думала, что светлое будущее Украины будет так трагично и ужасно.
Наглядной иллюстрацией тому служат опубликованные 13 сентября с.г. в «Нью-Йорк таймс» откровенные признания высокопоставленных чиновников США, включая президентского помощника по национальной безопасности Дж.Салливана и главу Комитета начальников штабов М.Милли, о том, что американские военные в течение нескольких месяцев готовили недавнее «контрнаступление» в Харьковской области, в том числе предоставляя киевскому режиму разведданные и ударные вооружения. Т
У меня вопрос. Это были Вооружённые силы Украины или Вооружённые силы Украины и Запада? Это уже не «консультационные услуги», не психологическая моральная поддержка, а прямая вовлечённость в таких масштабах и с такими последствиями. Ранее в распоряжении «Cи-Эн-Эн» (вынуждена ссылаться на них только по причине того, что это американский источник, который говорит о них самих. Это то, что должно быть для них доказательной базой. Всем остальным американцы не верят. Пока ещё «Си-Эн-Эн» маркировать в качестве иноагента в США не стали, поэтому ссылаюсь на них) появилась информация со ссылкой на заявления неких военных из Пентагона о проработке форм и методов дальнейшей поддержки украинских войск на среднесрочную и долгосрочную перспективу – не только на период специальной военной операции, который, как ожидают в Вашингтоне, будет длительным, но и на пять лет после ее окончания. Тем самым в США демонстрируют свою заинтересованность в максимальном затягивании боевых действий на Украине и в контроле над этой ситуацией. Это свидетельствует о прямой вовлечённости США в боевые действия.
Этой же цели служит и появившийся на днях доклад и рекомендации группы экспертов под руководством главы офиса украинского президента А.Б.Ермака и бывшего генсекретаря НАТО А.Ф.Расмуссена о неких «гарантиях безопасности» Украине. В документе предлагается продолжать долгосрочную «накачку» Украины западным оружием и «натаскивание» ее солдат на борьбу с Россией. Помним откровения Дж.Буша-младшего несколько месяцев назад. Он сказал, что главная задача Украины – убить как можно больше русских. Видимо, таким «красивым» словом «гарантии безопасности» называется очень некрасивое «откровение». Это не «гарантии безопасности» Украины, а желание нас убивать. Раньше на Западе о нём не говорили «в открытую». Говорили о чём угодно, что мы не такие, что нас нужно исправлять, что нас нужно переделать, чтобы мы стали правильными и хорошими, что нас надо долго учить. Сегодня они говорят по-другому, открыто заявляя, что русских надо просто убивать.
В той же логике следует рассматривать и итоги прошедшего в Германии 8 сентября в «формате Рамштайн» пятого заседания Контактной группы по обороне Украины, где было официально объявлено об очередном пакете американской военной помощи в 675 млн долл., включающей боеприпасы для реактивных систем залпового огня «HIMARS».
Вдохновлённый очередными посулами Запада режим В.А.Зеленского готов жертвовать жизнями сотен тысяч своих сограждан (не только ими, наёмников там огромное количество), чтобы не лишиться масштабной военной и финансовой поддержки Украины со стороны США и их союзников по НАТО, осознавая, что без неё он долго не продержится. Это часть огромной коррупционной схемы перекачки и отмывания западных денежных средств через киевский режим.
На этом фоне показательна активизировавшаяся в последнее время агрессивная риторика киевских властей о необходимости продолжения борьбы с Россией вплоть до ее уничтожения. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны А.М.Данилов не скрывает намерений Украины «вернуться к границам 1991 года», добиться «капитуляции и демилитаризации» России и выплаты ею «огромных репараций».
Особую тревогу вызывают многочисленные сообщения о проводимых спецслужбами и неонацистскими вооруженными формированиями Украины фильтрационных мероприятиях на территориях, с которых в рамках перегруппировки были выведены подразделения союзных сил. Нормальная формулировка – «фильтрационные мероприятия»? Это тысячи людей. Страшно представить, что сейчас с ними творят вооружённые силы Украины. А творят они всё, что хотят. В первую очередь, убийства. Это вопрос не о совершении какого-то правосудия. Хотя никакого правосудия, если говорим о вооружённых силах Украины, давно нет. Мы видим, что они делали с пленными. То же самое они делают и с людьми, проходящими их «фильтрацию». Это абсолютное беззаконие, не вписывающееся ни в какие нормы гуманитарного права. Напомню, что через эти «фильтрационные мероприятия» проходят тысячи людей, мирных гражданских лиц. На правительственном уровне киевским режимом заявляется о планах выявления среди местного населения сторонников России, обладателей российских паспортов и их наказания за «госизмену и коллаборационизм». При этом подчеркивается, что все жители будут подвергнуты насильственной украинизации. Шёл 21 век…
Уже сейчас украинские телеграм-каналы переполнены персональными данными и фотографиями сотен людей, уличённых киевскими карателями в «предательстве». Они не могут присягнуть бандеровцам и не принимают националистическую логику. В их адрес поступают угрозы физической расправы. Это только то, что известно через телеграм-каналы. С ними киевский режим расправляется физически. По свидетельствам очевидцев, боевики Вооруженных сил Украины действительно занимаются мародёрством, пытками, избиением и расстрелом мирных граждан. Последствия своих деяний они снимают на камеру, видимо, для того, чтобы позднее переложить ответственность за свои преступления на Россию. Нужно что-нибудь придумать, отчитаться перед теми, кто поставил им задачу убивать как можно больше русских. Зная, на что способен режим В.А.Зеленского после устроенной им кровавой провокации в Буче, призываем профильные международные организации использовать всё свое влияние на Киев, чтобы удержать его от расправы над мирными гражданами. Это необходимо сделать безотлагательно. Иначе перестанете называться гуманитарщиками.
Обратили внимание на выступление советника офиса президента Украины М.М.Подоляка в эфире израильского телеканала «КАН 11», утверждавшего о якобы планах России нанести ракетный удар по массовому скоплению паломников из числа хасидов на могиле раввина Нахмана в городе Умань Черкасской области по случаю празднования Рош Ха-Шана, еврейского нового года 25‑27 сентября. Хотя эта мысль для нас абсурдна, но ее необходимо воспринимать со всей серьезностью, поскольку она прозвучала от киевского режима, который неоднократно пытался играть на чувствах ультрарелигиозных евреев и которому хватит кощунства, чтобы пользуясь случаем устроить очередную антироссийскую провокацию.
Действия «коллективного Запада» и его марионеточного киевского режима подтверждают безусловную императивность достижения целей и задач специальной военной операции. С каждым днём становятся всё более актуальными. Наши усилия по защите жителей Донбасса, объявленные российским руководством демилитаризации и денацификации Украины, устранению угроз, исходящих с её территории для России и других соседних государств, имеют глубокий политический смысл. Вместе с единомышленниками мы ведём борьбу за истину и правду, противостоим набирающему силу нацизму и ревизионизму, по большому счёту – расчеловечиванию. Боремся за многополярный мир и право суверенных государств жить и развиваться без постоянного давления и угроз со стороны США и их западных союзников.
Сегодня Вашингтон вот так кроваво использует киевский режим. Уже уничтожена украинская государственность. Жертвами американских амбиций пало огромное количество людей: военнослужащие, гражданские лица Украины и России, наёмники, которым запудрили мозги или хорошо заплатили. Кто следующий? В каком регионе мира вот так, используя гибридные технологии, Вашингтон и сателлиты по НАТО будут проводить ещё свои «эксперименты»? Я скажу вам: там, где есть ресурсы, нефть, газ, золото, где есть чистая вода, где есть то, что им необходимо для пополнения своих резервов. Там, где люди отказываются отдавать то, что принадлежит им исторически, потому что поколениями они возделывали свою почву, растили свой урожай, воспитывали своих детей, охраняли и оберегали свою землю. Вот там появятся новые «демократизаторы». НАТО во главе с США будет творить своё беззаконие под чужими знамёнами, говоря о свободе демократии, навязывая «либеральные ценности» с целью разложения людей.
Об использовании Украиной противопехотных мин
В рамках специальной военной операцииотмечены многочисленные случаи применения вооруженными силами Украины противопехотных мин в нарушение взятых на себя Киевом обязательств в рамках Конвенции о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении. Это было обязательство Украины как государства. К вопросу о международном праве и о том, как понимается его выполнение.
В целом ряде населенных пунктов Донбасса зафиксирована установка таких мин в местах массового посещения гражданских лиц. Это те люди, которых В.А.Зеленский объявляет своими. То есть, одних – в фильтрационные лагеря, а других – на мины (до кого ещё ручонки не дошли, чтобы в фильтрационных лагерях время зря не терять). Сразу чтобы. При их подрыве ежедневно гибнут и получают ранения мирные жители, в т.ч. дети. Наиболее вопиющий пример – использование против мирных жителей противопехотных мин «Лепесток», которые украинские военнослужащие активно разбрасывают в городах и селах. Да, это не кусок троллейбуса, с которым П.А.Порошенко путешествовал по миру и не какие-то паспорта, которые он показывал на Мюнхенской конференции, не кирпич. Это мины, которые киевский режим устанавливает против мирных граждан. Не на полях сражений, а местах общественного скопления людей.
Данные преступные деяния киевского режима представляют собой также прямое нарушение Конвенции о «негуманном» оружии, в частности её Дополненного протокола II, предусматривающего запрещение или ограничение применения мин и мин-ловушек против гражданского населения, их установку на невоенных объектах или способом, который может повлечь случайные потери жизни среди гражданского населения. Вам в Киеве скажут, что они «этим» не занимаются. Конечно, они случайными жертвами не занимаются, а целенаправленно и подло бьют по мирным гражданам.
Приведённые факты демонстрируют полное пренебрежение нормами международного гуманитарного права со стороны украинских властей, в т.ч. Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1949 г. При этом отмечаем, что «коллективный Запад» абсолютно не заинтересован в проведении беспристрастного расследования и поиска виновных в сложившейся катастрофической гуманитарной ситуации, а фактически закрывает глаза на многочисленные нарушения украинской стороной международных конвенций.
Представляете, если что-то подобное произошло, например, где-нибудь в Сирии? Реализуя западные гранты «Белые каски» «разбросали» бы такие мины (или осколки). Что бы тут началось: конференции, круглые столы, голливудские звезды «выкатили» бы целые программы по поддержке пострадавших и осуждению виновных, снимались бы репортажи. Везде висели бы растяжки с фотографиями невинных жертв. Снимались бы фильмы, клипы, песни на этот счёт. Уверена, что все трибуны были бы увешаны соответствующими надписями, а мировые лидеры выходили бы в эфир на фоне фотографий пострадавших. А здесь что? Ответ простой: не те люди гибнут. Это не те, к которым применяется на Западе это самое гуманитарное право и простое человеческое сочувствие. Так это и есть нацизм, когда люди делятся на тех, кому сочувствовать можно и кого «представляют» расходным материалом.
Призываем все государства-члены ООН, Международный комитет Красного креста и другие профильные международные организации оказать влияние на киевские власти с тем, чтобы принять действенные меры по недопущению тяжелых гуманитарных последствий для гражданского населения.
О позиции Детского фонда ООН в отношении нарушения прав детей Донбасса в интернет-пространстве
Уже не первый год беззаконная деятельность украинского сайта «Миротворец» усугубляется тем, что в его так называемую «базу данных» включаются личные данные детей Донбасса, и их число растет практически с каждым днем. Целями «Миротворца» – ресурса, спонсируемого идейно на Западе, потому что много лет располагался на западных серверах, – становятся дети. Не случайные жертвы, а намеренно выбранные и определённые в качестве цели дети. Если с ними что-то случится, как с другими людьми, присутствующими на этом сайте, их тоже будут «вычёркивать» или ставить галочку «уничтожен»?
Публичное обнародование такого рода информации на открытом интернет-ресурсе – это прямая угроза жизни и здоровью несовершеннолетних, преступное нарушение их прав. Где все? Где те страны, которые много лет навязывали, в том числе и нам, ювенальное право и рассказывали, как надо жить в семьях, выстраивать отношения с детьми? Говорили, что только их опыт ювенального права может и т.д. Какое здесь ювенальное право? Это даже не варварство. Не уверена, что варвары так поступали.
Начиная с 2021 г., российская сторона регулярно пытается привлечь внимание Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) к этой проблеме. Однако чёткой публичной реакции Фонда на наши обращения так и не последовало. Это опять не те дети? Если это были американские, британские, французские, немецкие, испанские дети, то с ними можно было бы как-то работать и реагировать? А это дети славян, поэтому, как всегда, Западу не до них. К сожалению, на ключевых постах во многих международных организациях находятся именно представители Запада, которые всё это тормозят. Это не просто бездушная, обезличенная международная организация. Нет, она не бездушная и не обезличенная. Там работают люди, которые и творят подобные беззакония. Беззакониями я это называю только по одной причине, потому что во всех регламентах (даже не говорю об Уставе ООН) этих организаций прописаны все предпринимаемые шаги. Это идет вразрез с принятыми обязательствами персонала и руководящих работников, не исполняющих то, что обязаны выполнять. Являясь крупнейшей в мире международной организацией по защите детства, ЮНИСЕФ предпочитает отмалчиваться, будто бы не замечая этих детей и наносимого им ущерба.
Мы вправе рассчитывать на то, что Фонд публично осудит преступные действия тех, кто считает себя вправе обнародовать личные данные несовершеннолетних жителей Донбасса в интернет-пространстве. Ведь он ранее, в течение восьми долгих лет находил в себе смелость привлекать внимание мировой общественности к трагичному положению юных донбассцев.
О ходе реализации Стамбульских соглашений по продовольствию и удобрениям
Продолжаем активную работу по обеспечению реализации подписанных в Стамбуле 22 июля с.г. «черноморской инициативы» по вывозу украинских зерновых из портов Одессы, Южного и Черноморска, а также российско-ооновского Меморандума по продвижению отечественных удобрений и продовольствия на мировые рынки. Как известно, данные взаимоувязанные договоренности являются составными частями единого «пакета» мер. Именно так это предложил Генсекретарь ООН А.Гутерреш для преодоления угроз глобальной продовольственной безопасности.
Отмечаем, что процесс реализации «черноморской инициативы» начался сразу и идет по нарастающей. Об этом свидетельствуют цифры.
По состоянию на 13 сентября с.г. (даже за один день количественные показатели и данные будут меняться), по данным ООН, из черноморских портов Украины при содействии Совместного координационного центра в Стамбуле (с участием представителей России, Турции, Украины и экспертов ООН) вышло уже 129 судов, которые вывезли 2 млн 872 тыс 711 тонн продовольствия – преимущественно кукурузу (53%), а также пшеницу (22%), масло и семена подсолнечника (8%). Причем на транспортировку первого миллиона тонн зерновых потребовалось 3 недели, а второго – всего неделя.
Но есть и другие показательные цифры. О чём сейчас говорит российская сторона и то, что так не хотят комментировать и воспринимать на Западе, всячески открещиваясь и изрыгая очередную волну фейков в наш адрес. Но мы продолжим. Основными получателями грузов, по имеющейся информации и вопреки первоначальным заверениям Генсекретаря ООН о необходимости накормить бедные страны Африки и Азии, – являются такие развитые государства, гордящиеся своим благополучием, как Испания, Нидерланды, Италия, Южная Корея, Румыния, ФРГ, Франция, Греция, Ирландия и Израиль. Хочу просто для себя понять, может быть, эти страны настолько в бедственном положении, что считают себя беднейшими странами? Поэтому туда и идёт этот груз. Тогда надо об этом прямо сказать. Или дело «немного» в другом? Как говорится, бизнес есть бизнес, ничего личного. Доля западных стран составляет 44% перевозок. Значительная часть грузов направляется также в Турцию для дальнейшей переработки в рамках имеющихся коммерческих обязательств (19%). Теперь самое интересное. На долю нуждающихся в продовольствии стран (во имя которых и начиналась вся эта истерика на Западе) приходится всего 8% – Судан и Кения получили по 2%, Джибути, Сомали, Йемен и Ливан – по 1%. Интересно, в странах ЕС не «икается»? Нормально всё? Поели?
Что касается выполнения российско-ооновского Меморандума по экспорту отечественных удобрений и сельхозпродукции, то конкретных результатов пока нет. Российские экономоператоры и производители продолжают сталкиваться с блокирующими трудностями при транспортировке и страховании грузов, осуществлении банковских платежей. Кто же им это устраивает? Конечно, тот самый Запад, который сильно волнуется и хочет накормить страны Азии и Африки. Видим, куда идёт украинское зерно – в страны, кричащие о своём благополучии. То, что действительно требуется и с российской стороны готово к отправке в нуждающиеся страны, – блокируется. Это подтверждает, что объявленные США и Евросоюзом «изъятия» из односторонних санкций для удобрений и продовольствия на деле не работают. Это всё были слова. Один из наглядных примеров – разъяснение Евросоюза по калийным удобрениям от 10 августа с.г., которое сформулировано таким образом, что ввоз данных удобрений в европейские страны разрешен, а их дальнейший транзит в другие государства – нет. Вдумайтесь. То есть, себе в «благополучие», о котором нам столько рассказывали и ставили в пример, проводили все эти мероприятия, саммиты демократий, гордились тем, что у них всё прекрасно, а все остальные должны «подтягиваться» до их уровня. Говорили, что это вопрос не политики, а устроения государства таким образом, чтобы люди не страдали, а наслаждались жизнью. Что они делают на этот раз? К ним «наше» можно поставлять. Они готовы для этого даже пойти на некое послабление режима санкций. А вот дальше через них, чтобы это пошло в ту же Африку и Азию – нет. Как это называется? Об этом не знают в Париже, Берлине, Риме, Мадриде, Брюсселе? Нет, не знают? Конечно, знают. Вопрос к их журналистам, обеспечивающим информационный фон. Может, разберётесь с этим вопросом? Стыдно замалчивать такую проблему, проводить банкеты, конференции и приёмы, основной темой которых является содействие борьбе с голодом на Африканском континенте и гуманитарная помощь нуждающимся. Не замечать этого невозможно: гнусное поведение стран Запада в отношении тех, о которых они так заботятся.
Такое положение необходимо незамедлительно исправлять. Это не вопрос коммерции. Не об этом сейчас говорим. Это вопрос человечности. Так же нельзя. Это не вопрос соблюдения международного права. Все всё уже давно поняли. Для Запада нет никакого международного права. Они об этом открыто сказали, подчеркнув, что сейчас делают ставку на некие «правила». Мы давно поняли, что нет никакой либеральной экономики, основанной на саморегулировании и на законах экономики (эластичности спроса и предложений). Вопрос в том, что если продовольствие и удобрения не попадут к тем, кому они по-настоящему нужны, то это может привести к большим проблемам. Почему они не доходят? Потому что их блокирует Запад санкциями, угрозами, юридически, физически и т.д. Что нужно сделать для исправления положения? Для этого продолжаем взаимодействие с Генеральным секретарем Конференции ООН по торговле и развитию Р.Гринспан и ее командой по всем вопросам имплементации Меморандума. 7-9 сентября с.г. в Женеве состоялись первые очные российско-ооновские консультации с участием представителей профильных ведомств и компаний. Результатом данных усилий должны стать практические подвижки по нормализации российского экспорта. Отмечаем в этой связи заявления Генсекретаря ООН о том, что до сих пор, пока не обеспечен беспрепятственный доступ для наших удобрений и продовольствия на мировые рынки, задача по обеспечению глобальной продовольственной безопасности остается невыполненной.
Со своей стороны вновь подтверждаем готовность поставить на экспорт до конца года порядка 30 млн тонн зерновых и свыше 20 млн тонн удобрений. Хочу, чтобы эти цифры разошлись по странам Азии и Африки. Необходимо, чтобы они знали о готовности России поставить продовольствие. Это, безусловно, поможет добиться устойчивой стабилизации цен на мировых рынках, имеющей ключевое значение для закупающих продовольствие стран, и гарантировать будущий урожай (речь идёт об удобрениях и не только о том, что есть сегодня, но то, что будет в следующем году, через год и т.д.) в государствах-производителях сельхозпродукции, зависящих от этих удобрений. Исходим из того, что такие вопросы, как угроза голода и предотвращение глобального продовольственного кризиса, не должны политизироваться и обставляться какими-либо предварительными условиями.
Знаем, что Запад это всё не выполняет. Но всё-таки есть пределы западного цинизма. Мы должны им на это указывать. К вопросу о цинизме, праве и всём том, что творится. Ведь для того, чтобы творить эти беззакония (речь и о минах, на которых подрываются мирные жители Донбасса и о манипуляциях с продовольствием) им необходимо главное – информационное сопровождение. Именно это является условием, при котором Запад чувствует абсолютную вседозволенность в этих сферах. Им нужно (они об этом чётко говорят, видим через их действия) не допустить распространения правдивой, фактологической информации. Делается всё для того, чтобы мир стал одноцветным, информация подавалась односторонне, это была дорога с односторонним движением, чтобы был только один центр распространения информации без обратной связи и возможности подключения других голосов.
О цензуре со стороны американских цифровых платформ, в частности, YouTube в отношении российских загранучреждений
Принадлежащие американским IT-монополиям западные социальные сети продолжают послушно исполнять волю заокеанских хозяев, зачищая глобальное цифровое пространство от любых альтернативных транслируемому из Вашингтона официозу точек зрения. Цензуре преимущественно подвергаются российские аккаунты и ресурсы. Все прекрасно знают о геноциде российских медиаресурсов и журналистов, который устроил Вашингтон. Сейчас покусились на государственные официальные ресурсы, дипломатические аккаунты, учётные записи российских ведомств, а также наших загранучреждений.
Возглавляет своеобразный антирейтинг «цифровых русофобов» видеохостинг YouTube, принадлежащий корпорации Google.
Усилиями администрации этой площадки без объяснения причин недавно были удалены два брифинга официального представителя нашего ведомства, в которых, как всегда были изложены позиция нашей страны и Министерства иностранных дел по широкому спектру актуальных внешнеполитических вопросов. Было свободное общение с журналистами. Как там относятся в YouTube и Google к вопросам цензуры? Между прочим, западные журналисты на брифингах задают вопросы, а вы их тоже «вырубаете».
Можно предположить, что кто-то просто не хочет, чтобы наши подходы были представлены в свободном доступе. Это даже не предположение – это факт. Они боятся, что их же собственная аудитория сможет ознакомиться с нашей аргументацией в обход цензуры западных СМИ и информагентств, на регулярной основе замалчивающих, а то и вовсе намеренно искажающих многие вопросы.
В современной западной парадигме принцип «свободы информации» работает только в одном направлении. Это они имеют право распространять информацию, а все остальные имеют право только её воспринимать. Даже отказываться от неё нельзя.
YouTube вновь, как и месяцем ранее, без предупреждения и объяснения причин удалил с официального канала Посольства России в Великобритании ряд видеоматериалов. Под удар западного понимания «свободы слова» попали четыре ролика и ограничил доступ к ещё одному, в т.ч. интервью Временного поверенного в делах России в Великобритании А.Е.Гусарова российским телеканалам. Это нормально? Российский дипломат даёт интервью российским телеканалам, а это всё убирается из американского YouTube.
Компания «Твиттер», как и прежде, открыто выступает на стороне киевского режима и его западных спонсоров, закрывая глаза на вакханалию, устроенную в англоязычном сегменте этой сети организованными группами украинских троллей и ботов. По классике: «не вижу и не слышу». Значит, этого нет. При этом жёсткой цензуре подвергаются наши загранучреждения, которые честно доводят информацию до пользователей. Участились случаи блокировки публикаций российских посольств, а аккаунты Посольства России в Непале и в Румынии и вовсе были «приостановлены». На наши запросы с пожеланием хотя бы проинформировать о формальных причинах таких решений, ответа до сих пор не получили. У меня вопрос: вы считаете, что мы не можем ответить незеркально? Можем. Будем. Уже об этом говорили и предпринимали соответствующие шаги.
Налицо грубые попытки ограничить информационную работу российских загранучреждений, лишить глобальную аудиторию достоверных источников. Такая политика американских корпораций нарушает все те принципы – свобода слова и распространения информации – которые они всегда лоббировали, в первую очередь, сами. Оказывается, они только на словах придерживаются. На деле – жёсткий контроль, напоминающий худшие тоталитарные практики, и попытка ограничить любую альтернативные западному мейнстриму точки зрения.
Со своей стороны, хотели бы обратить внимание на другие онлайн-площадки. Подписывайтесь на официальные ресурсы Министерства иностранных дел и наших посольств на других площадках. Весь спектр публикуемой информации и видеоролики доступны на официальном сайте МИД и в наших аккаунтах на сервисах Telegram, RuTube, ВКонтакте, Одноклассники и ряде других платформ. Заходите, подписывайтесь, следите за нами.
Об исторических фальсификациях
С восторгом наблюдала, как ежегодно в Литве и на Украине русофобы раздувают и возвеличивают эпизод одной из войн между Московским и Литовским княжествами, получивший название Битвы под Оршей. Почему с восторгом? Потому что такой циничной глупости, бьющей по самим себе, сложно было от них ожидать.
В Вильнюсе по случаю некруглой годовщины – 508-летия сражения – организовали международную конференцию «Вместе в борьбе против империализма Москвы: тогда и сейчас». Тогда, это когда? В 16 веке? Империализм? Вы уверены? Может, тогда прям сразу и марксизм был с коммунизмом? Такого псевдоисторического замаха даже от Литвы было невозможно ожидать, но они справились. Невозможная задача им по плечу. Напомню им. Какая империя в 16 в.? Она была провозглашена Петром Первым только через двести лет. Слышали про Петра Первого? Окно вам прорубил. Это же дикая антикультура, антиисторичность, подрыв всего, что связано со здравым смыслом. Кто же был хедлайнером на этой «исторической» конференции, посвящённой битве под Оршей? Кого надо было пригласить из международных экспертов, мировых историков, которые могли бы всё чётко рассказать, как было 508 лет назад? У вас фантазии не хватит, а в Литве хватило.
Конечно, советник Офиса Президента Украины А.Н.Арестович известный историк, но он бы один не справился, поэтому ему в помощь позвали С.Г.Тихановскую. Вдвоём, дуэтом. Представляете, какие «исторические параллели» с 1514 г. они там проводили? Если про империю в 16 веке вспомнили вдвоём. Один использовал трибуну для выпрашивания новых поставок западного вооружения киевскому режиму, другая начала откровенно героизировать «воюющих на стороне Вооруженных сил Украины добровольцев из Беларуси». Хорошо. Даже так. Пусть в каком-то глупейшем порыве это всё сделали. Хотя бы вспомните, чем в 16 веке всё закончилось. Смысл всей конференции был убедить присутствующих в том, что на Украине сейчас идет «новая битва под Оршей». Раз так, то пожалуйста. Мы добавим.
Немного исторического контекста, чтобы абсурд этого мероприятия стал максимально понятен и вы бы смогли разделить мой восторг. С 1487 по 1522 гг. два великих княжества провели четыре войны. Причин было несколько. Это и стремление Москвы вернуть земли, отнятые литовскими князьями у Рюриковичей, это и активное вмешательство Литвы в московские дела. Постепенно под крыло Москвы перешли Черниговские земли, Северские княжества и другие земли. В конце июля 1514 г. после осады был взят Смоленск. В честь этого события в столице даже была заложена обитель – знаменитый Новодевичий монастырь. 8 сентября 1514 г. состоялось сражение, в котором силы были примерно равны. Московское войско потерпело поражение, но русским удалось отстоять Смоленск.
Канцелярия Короля Польского и великого князя Литовского Сигизмунда всячески раздувала в Европе масштаб и последствия сражения, но внешнеполитический и пропагандистский эффект Оршанской битвы всё-таки не изменил ход войны. Спасибо А.Н.Арестовичу и С.Г.Тихановской за то, что работают полезными идиотами. Результатом десятилетней войны стало вхождение Смоленска и окрестностей в состав великого княжества Московского. Сигизмунду не осталось ничего другого, как признать за Василием III эти земли, что и закрепил договор в Москве, заключенный ровно 500 лет назад, 14 сентября 1522 г., ставший несомненным успехом русской дипломатии. Скажите, а круглую дату – 500 лет договора не будут в Литве отмечать? Мы бы подъехали. Можем онлайн поучаствовать. У нас много историков, которые готовы поговорить на эту тему. Хотя, на мой взгляд, было бы интересно заслушать и А.Н.Арестовича с С.Г.Тихановской. Невозможно не понимать главного. Вы можете сколько угодно заниматься исторической аппликацией, но это вам не поможет. История – это процесс. Она не может представлять собой один выдранный «клочок» из целого сборника. История – это документы, факты, а не ваши политизированные установки, круто проплаченные и технологически поддержанные. Самое главное, другое. Вы глупы, господа. Это давно уже все поняли. Вы непросто неспособны учиться или воспринимать реальность, а вы просто глупы. Говорю это всем тем, кто проводит подобные антиисторические маскарады.
Вывод или урок истории таков: русофобы могут сколь угодно смаковать отдельные исторические эпизоды, манипулировать, фальсифицировать, проводить ложные параллели, но в итоге всё сводится к мирным договорам, которые фиксируют достижение Москвой тех целей, которые она перед собой ставит.
О сообщениях об ухудшении здоровья Р.Младича
Обратили внимание на публикации в СМИ о госпитализации в Г.Р.Младича в связи со стремительным ухудшением здоровья.
Мы последовательно указывали на то, что процесс над Р.Младичем в Гааге сопровождался пренебрежением его базовыми правами как обвиняемого, в том числе правом на здоровье и адекватную медицинскую помощь. В течение многих лет законным представителям генерала не предоставлялась полная и адекватная медицинская информация о его здоровье, независимые – в действительности, а не на бумаге – врачи, к Р.Младичу не допускались. Ходатайства о временном освобождении подсудимого для целей лечения в России или Сербии были также отклонены.
В этих условиях Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов, который завершает дела пресловутого Международного трибунала по бывшей Югославии, несет всю полноту ответственности за возможные последствия таких действий.
Полагаем, что правильным для Остаточного механизма решением было бы освободить Р.Младича по гуманитарным соображениям.
Наша принципиальная позиция по этому вопросу хорошо известна (1, 2, 3, 4).
О последствиях катастрофических сезонных дождей в Пакистане
На Пакистан обрушились беспрецедентные по разрушительности сезонные дожди, в результате которых с июня 2022 г. погибло около 1400 человек, десятки тысяч остались без крова.
Выражаем искренние соболезнования в связи с человеческими жертвами, разделяем боль и скорбь пакистанского народа.
В ближайшее время окажем Исламской Республике Пакистан гуманитарное содействие в преодолении последствий затронувшего страну стихийного бедствия.
Об открытии памятника «Т-34» на границе с Эстонией
11 сентября с.г. в Ивангороде (Ленинградская область) на российском берегу пограничной реки Нарва состоялось открытие монумента советским воинам-освободителям Ивангорода и Нарвы от немецко-фашистских захватчиков, среди которых сражались представители многих народов СССР, включая эстонцев и украинцев. В торжественной церемонии приняли участие более тысячи человек. Среди гостей – заместитель Министра обороны Российской Федерации, генерал армии Д.В.Булгаков, губернатор Ленинградской области А.Ю.Дрозденко, Посол России в Эстонии В. Г.Липаев, ветераны, представители общественности и молодежных кругов.
Главным элементом памятника стал предоставленный Министерством обороны Российской Федерации боевой танк Т-34, участвовавший в Великой Отечественной войне, а также в парадах на Красной площади. На его постаменте воспроизведены таблички, повторяющие надписи на уничтоженном эстонскими властями 16 августа с.г. аналогичном монументе – главном символе мужества наряду с «Бронзовым солдатом», перенесенным властями Эстонской Республики в 2007 г. из центра Таллина. Отдельно указано, что памятник установлен временно на этом месте в ответ на «акт государственного вандализма правительства Эстонии».
Наглядным свидетельством того, что священную историческую память невозможно стереть никакими варварскими действиями правящей националистической верхушки Эстонии, стало участие в празднике многочисленной группы жителей Нарвы и других эстонских городов, возложивших венок с красной лентой «Помним и гордимся. От благодарных жителей Эстонии». Нет ещё желания у эстонских политиков фильтрационные лагеря установить? Уверена, что где-то глубоко они вынашивают эти мысли. А что говорить? Разве не фильтрационной политикой является языковая политика в Прибалтике на протяжении трёх десятков лет? Институты негражданства, забвения прав «национальных меньшинств».
Наши соотечественники отметили, что эта акция с патриотизмом воспринята всеми русскими на том берегу и стала достойным ответом на продолжающиеся акты агрессии Эстонии в отношении советского мемориального наследия.
О создании Вашингтоном «афганского фонда»
Администрация США анонсировала создание афганского трастового фонда. Вроде хорошая инициатива, они должны Афганистану за 20 лет своего там мракобесия. Туда будут переданы 3,5 млрд долларов. Тоже вроде бы неплохо. Казалось бы, наверное, американцы скинулись, из бюджета своего достали, напечатали. Умеют, что уж говорить. Но нет, это не американские деньги. Это деньги, замороженные Вашингтоном резервов Центробанка Афганистана. Сильно, да? Сначала отнять деньги, а потом придумать американский трастовый фонд. Он как бы афганский, так декларируется, но оперировать то им кто будет? Кто торжественно «по копеечке» на «правильные» нужды будет выделять средства афганскому народу?
Согласно обнародованной информации, деятельность этой структуры будет ограничиваться оплатой импорта электроэнергии, обслуживания внешнего долга и банковских услуг. Американская сторона намеренно
не конкретизирует условия возвращения средств Кабулу. Это не американские и не натовские деньги. Это не деньги, собранные на территории этих стран в пользу Афганистана. Это деньги афганского народа – 3,5 млрд долларов, которые в очередной раз, как это любят делать страны Запада, были заморожены, а по сути, попали в их распоряжение. Как это называется в законодательстве? Присвоение? Так и есть. Незаконное присвоение чужих средств. При этом заявлено, что фондом будут управлять «независимые специалисты», под которыми в США очевидно понимают коррумпированных чиновников бывшего марионеточного правительства. Конечно, независимые. А какие могут быть ещё в США?
Примечательно, что речь идет лишь о половине заблокированной Западом суммы. О судьбе второй их части американцы умалчивают. Это как в сказке «Три толстяка» или «Чиполино». Только раньше это были сказки. Мне кажется, что их авторы даже не могли представить себе такого будущего. А мы в этом будущем живём. Ещё в 20 веке его невозможно было представить. И это с международными расследователями, с наличием целых институтов расследовательской и независимой журналистики. Как такое возможно?
Такую затею Соединенных Штатов считаем сомнительной. Она вряд ли каким-либо образом улучшит гуманитарную ситуацию в Афганистане. Уже давно назрели решительные меры по восстановлению афганской экономики, которая была разрушена в результате американо-натовской оккупации.
О пресс-конференции кандидата от Российской Федерации на пост Генерального секретаря Международного союза электросвязи Р.А.Исмаилова
20 сентября в 12:00 в Пресс-центре МИД России состоится пресс-конференция кандидата от Российской Федерации на пост Генерального секретаря Международного союза электросвязиР.А.Исмаилова.
Выборы состоятся в ходе очередной Полномочной конференции Союза 26 сентября – 14 октября 2022 г. в Бухаресте.
В качестве специализированного учреждения ООН, Международный союз электросвязи играет решающую роль в глобальном сотрудничестве стран по вопросу развития современных технологий в цифровой сфере. В настоящий момент с подачи отдельных стран над Союзом нависла угроза политизации его деятельности, что крайне отрицательно скажется на сотрудничестве в указанной сфере под эгидой ООН. Важно, чтобы организация могла дальше активно содействовать реализации программ развития и способствовать международному сотрудничеству, включая развитие сетей электросвязи, совершенствование технических средств и их эффективной эксплуатации, а также обеспечивать равный доступ к распределению глобального радиочастотного спектра и спутниковых орбит, разработке технических стандартов, обеспечивающих беспрепятственное взаимодействие сетей и технологий.
Не допустить превращения МСЭ в инструмент обеспечения «клубных» интересов узкой группы стран возможно только путем избрания Генеральным секретарем этой организации человека, который будет исходить из безусловного сохранения баланса интересов государств, опираться в решениях на Устав и Конвенцию Союза. А не на какие-то правила, нововведённые порядки и уж тем более диктат.
Россия выдвинула на пост Генерального секретаря МСЭ Р.А.Исмаилова. Он обладает огромным опытом работы в области электросвязи (в том числе на руководящих должностях в компаниях «Хуавэй», «Нокия» и «Эрикссон»), чувствует интересы развивающихся стран и способен отстаивать их равенство перед «развитым» миром. В 2014-2018 гг. – заместитель Министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. C 2020 г. ‑ президент ПАО «Вымпелком».
На пресс-конференции Р.А.Исмаилов представит свой взгляд на дальнейшее развитие Международного союза электросвязи, информационно-коммуникационные технологии и сотрудничество в интересах всего международного сообщества.
О Международном фестивале «Радио без границ»
21-22 сентября в Уфе состоится Международный фестиваль «Радио без границ», организованный Российской Академией Радио при поддержке Министерства цифрового развития связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Фестиваль «Радио без границ» – это творческое мероприятие. Оно проводится с целью обмена опытом и обсуждения актуальных профессиональных вопросов представителями ведущих радиокомпаний России и стран зарубежья.
В Фестивале примут участие руководители и специалисты радиостанций из России, стран СНГ (Республика Беларусь, Казахстан, Армения, Кыргызстан) и дальнего зарубежья – главные редакторы, программные и музыкальные директоры, редакторы службы информации, обозреватели, корреспонденты, продюсеры, художественные редакторы, операторы и режиссеры, авторы и ведущие радиопрограмм (с недавних пор могу себя тоже причислить к этой категории, учитывая, что была приглашена на радио «Спутник» именно в таком качестве), а также специалисты – эксперты радиоиндустрии и Академики Российской Академии Радио.
Гостям и участникам будут представлены презентации наиболее успешных проектов, в рамках мероприятия также пройдут круглые столы и мастер-классы.
Вопрос: Депутат Верховной Рады Ф.Вениславский посоветовал Грузии “предпринять конкретные шаги по освобождению Абхазии и Южной Осетии”. Как в МИД России оценивают такие призывы?
Ответ: Как провокацию.
Вопрос: Прокомментируйте появившиеся сообщения о пакете рекомендаций по гарантиям безопасности Украины, который был подготовлен экспертной группой под руководством главы офиса Президента Украины А.Б.Ермака и бывшего генсекретаря НАТО А.Ф.Расмуссена. Имеют ли они какое-либо значение для развития ситуации на Украине?
Ответ: Мы уже кратко комментировали. Готова остановиться на этом подробнее. Действительно, рано давать принципиальные оценки этому как документу. Это только наработки. Именно так можно охарактеризовать доклад под названием «Международные гарантии безопасности для Украины: рекомендации». Он в теории существует и представляет набор частных мнений и оторван от настоящей политики, от происходящего в мире. Его подготовила группа неких «политологов» под руководством главы офиса Президента Украины А.Б.Ермака и бывшего генсекретаря НАТО А.Фога Расмуссена. Никакого официального статуса у этой бумаги нет. Это «пища для размышлений», но, по-моему, ядовитая.
Это попытка киевского режима обеспечить себе не «гарантии безопасности», а хоть какие-то гарантии того, что западные страны продолжат финансировать нынешние украинские элиты и снабжать украинскую армию оружием вне зависимости от хода спецоперации и даже тогда, когда европейцам и другим западникам будет уже не до лишних трат, бесследно и бессмысленно растворяющихся на Украине.
У неких представителей элит на Западе такие же планы: формализовать или идеологически зацепиться за возможность участвовать в «кровавой коррупционной сделке» и дальше. То есть, по сути, документ предлагает Киеву не «гарантии безопасности», а лишь обещание финансовой и военной поддержки взамен на его многолетнюю борьбу с Россией. Если говорить еще более точечно: один из важнейших компонентов – жуткая коррупция на Западе. Украина и киевский режим стали «чёрной дырой», через которую «вываливают» колоссальные деньги, чтобы дальше их перераспределять. Никакого аудита, даже попыток учёта средств, «перегоняемых» Вашингтоном и Брюсселем через Киев нет. Никто ничего не знает. В то время как туда идут миллиарды. Видим «показушные» результаты, чтобы нагнать журналистов, пройтись перед ними и отчитаться о проделанной работе. Уходят огромные деньги, на которые можно было бы «организовать» вторую планету. Проявление коррупции, которой западная элита занималась во многих точках Земли.
В Афганистане в течение 20 лет «перегоняли» деньги. Колоссальные средства уходили туда на неизвестные нужды. До вывода войск из страны во многих официальных структурах США говорили, что в Афганистане находятся американские солдаты. Якобы это вопросы безопасности, потом всё расскажут. Наступило «потом» и начинает «вываливаться» правда: это был коррупционный «перегон» колоссальных средств на протяжении 20 лет, развал афганской государственности, общественной жизни и безопасности.
Украина – новый проект. До этого разве в Латинской Америке Вашингтон не устраивал подобные эксперименты? Они уже отработали эту схему во многих частях света.
Реальные гарантии безопасности Украины могут быть обеспечены не западной финансовой поддержкой или техническим содействием, а возвращением этой страны к своему нейтральному внеблоковому статусу, закрепленному в Декларации о государственном суверенитете 1991 года, отказу от нацистской идеологии нынешнего киевского режима, его демилитаризации и соблюдению законных прав собственных граждан, включая этнических русских, русскоязычных жителей и представителей национальных меньшинств.
Вопрос: На днях власти Молдавии запретили компании «Air Moldova» возобновить полеты в Россию. Авиаперевозчик был вынужден приостановить начавшуюся продажу билетов. Как Вы оцениваете подобный шаг молдавской стороны?
Ответ: Его в первую очередь должны оценивать граждане Молдавии, у которых в России семьи, бизнес, работа. Они должны спросить со своих руководителей, навязывавших им «либеральные» ценности и призывавших к свободе, к демократии, что они творят и в чьих интересах действуют.
По многочисленным просьбам граждан молдавский авиаперевозчик «Air Moldova» на прошлой неделе принял решение возобновить с 1 октября 2022 г. полеты по маршруту Кишинев-Москва. Подчеркну, это не сигнал из космоса, а желание людей, необходимость. Очень хорошо помню 2020 год, когда из-за пандемии был общемировой локдаун и встала вся мировая логистика. Министерство иностранных дел России было вовлечено в работу по вывозу своих граждан и граждан стран постсоветского пространства. Оказывали содействие гражданам большого количества постсоветских государств. Молдавия была в числе тех, с кем мы проводили эту работу.
Так, по многочисленным просьбам граждан Молдавии (не России) было принято решение возобновить полеты из Кишинева в Москву. Необходимые разрешения от Росавиации компанией были получены. С нашей стороны вопрос никаким образом не блокировался, было только содействие. Однако сразу после этого представители молдавского руководства резко осудили данную инициативу, а Орган гражданской авиации Молдавии запретил выполнение таких авиарейсов со ссылкой на отсутствие «надлежащих гарантий безопасности пассажиров». Что это, как не навязывание политической воли вопреки экономической целесообразности и истинным пожеланиям и интересам собственных граждан. Где здесь демократия? Где свобода? Это диктат. Так поступают люди, исповедующие диктаторские тоталитарные приемы.
Конечно, регулирование работы национальных авиакомпаний – внутреннее дело государств. Очевидно, что упомянутое решение молдавских властей ударило в первую очередь по гражданам этой страны. Как известно, свыше 220 тысяч жителей Республики Молдова имеют российское гражданство, а молдавская диаспора в России насчитывает около полумиллиона человек. В Кишиневе кто-то об этом думает, помнит, знает? Наверное, помнят и знают, но думать не хотят, в том числе и о последствиях. Их и без того ограниченные возможности поддерживать деловые, гуманитарные и родственные контакты стали заложником нежелания молдавских властей под надуманными политизированными предлогами возобновить прямое авиасообщение с Россией. Кому всё это выгодно? Народу Молдавии? Конечно, нет. Народу России? Конечно, нет. Значит, есть кто-то, являющийся бенефициаром ситуации. Кто же это? Давайте назовём вещи своими именами. Кто стоит за лоббированием данного решения? Причем все это происходит на фоне беспрепятственного наращивания Кишиневом пассажиропотока на других направлениях. Там какие-то особые гарантии безопасности?
Вызывает сожаление линия молдавского руководства на политизацию сугубо практических вопросов двустороннего сотрудничества в угоду внешним силам, стремящимся навязать республике антироссийскую повестку в ущерб интересам ее собственных граждан.
Вопрос: В рамках ООН, как стало известно в последние дни, ведутся переговоры о возможном запуске трубопровода для экспорта аммиака из России через Украину. Это и есть те самые шаги, которые Россия требовала от ООН для реализации своей части продовольственной сделки? Или же это только часть того, что Россия хотела бы добиться от ООН? Если трубопровод начнет работать, согласится ли Россия на продление продовольственной сделки в конце ноября?
Ответ: Вы сложно и оторвано от действительности сформулировали вопрос: является ли это тем, что хочет Россия в рамках сделки или это является только частью сделки. Будто то, что хочет Россия в рамках сделки, не является частью сделки. Оставим Вашу формулировку вопроса в покое. Скажу об основных направлениях того, что прозвучало в Вашем вопросе.
Всё, что является частью сделки, зафиксировано в соответствующих документах. Я их назвала. И еще один момент: на то она и есть пакетная сделка, что каждый документ детально прописывает различные аспекты. Необходимо исходить из того, что каждый вносивший вклад в выработку документов отталкивается от того, что весь комплекс заложенного в этих документах должен выполняться. Понятно, что есть очередность шагов, планирование. Если документы выработаны, утверждены, представляют пакетную сделку, значит должны выполняться в полном объеме всеми участниками. Это соответствует интересам российской стороны.
Вы спросили, является ли проработка отдельных элементов сделки выгодной и отвечает ли она интересам России. Отвечая на Ваш вопрос, могу сказать: если также прорабатываются все остальные части соответствующих достигнутых договорённостей.
Уже подробно комментировала пакетную сделку по зерну в инициативной части со всеми компонентами. Могу лишь повторить, что касается выполнения российско-ооновского Меморандума по экспорту отечественных удобрений и сельскохозяйственной продукции, то, к сожалению, конкретных результатов пока нет.
Ведем контакты и видим, как партнеры по этим соглашениям ведут их. В этой части результатов нет. Российские экономоператоры и производители продолжают сталкиваться с блокирующими трудностями при транспортировке и страховании грузов, осуществлении банковских платежей. Такое положение необходимо исправлять. Я уже говорила, как это делать.
Если говорить о трубопроводе для экспорта аммиака, то аммиак упомянут в соответствующих договорённостях. (Надеюсь, что в материале «Рейтер» это найдет отражение, со ссылкой на меня или просто как фактологические данные). Этот трубопровод много месяцев как заблокирован украинской стороной. На Западе все так озабочены вопросами доставки сельхозпродукции. Мы понимаем, что для того, чтобы урожай был в следующем году, удобрение нужно поставить как минимум в этом. Пусть кураторы киевского режима добиваются от своих людей в Администрации В.А.Зеленского выполнения этой части сделки, в том числе и разблокирование возможностей для экспорта аммиака. С российской стороны никаких проблем нет. Мы в этом заинтересованы.
Вопрос: Какие функции выполняют оставшиеся на Запорожской АЭС сотрудники МАГАТЭ? Предполагается ли их ротация?
Ответ: Хотела бы обратить внимание, что функциональные обязанности сотрудником МАГАТЭ, их распределение и контроль – это прерогатива и компетенция гендиректора Агентства Р.Гросси. За точечным ответом на эти вопросы было бы правильно обращаться непосредственно к МАГАТЭ.
Могу сказать, что в настоящий момент на территории Запорожской атомной электростанции находятся двое сотрудников МАГАТЭ, один из них представляет департамент гарантий, другой – департамент ядерной и физической безопасности. В докладе гендиректора Р.Гросси Совету управляющих Агентства Секретариат обозначил их функции как «помощь в стабилизации ситуации в области ядерной и физической ядерной безопасности» на Запорожской АЭС. Предполагается ежемесячная ротация этих экспертов.
Еще раз обращаю внимание, что функции сотрудников Агентства с Россией не согласовывались и полностью относятся к компетенции Р.Гросси. Их пребывание на странции является его инициативой. Это прецедент. Никогда ранее инспекторы МАГАТЭ не оставались на атомных станциях на постоянной основе. В этой связи за деталями полагали бы целесообразным обратиться в Секретариат Агентства.
Вопрос: Координатор санкционной политики Государственного Департамента США Дж.О᾽Брайен заявил, что две трети объема украинского зерна отправляют в нуждающиеся страны. Мол, обвинения участников зерновой сделки в том, что продовольствие с Украины направляют не туда – неправомерны. Он привел цифры, согласно которым 22 из 102 кораблей пошли в развивающиеся страны. Почему данные России и США расходятся?
Ответ: Данные России и США расходятся по многим вопросам. 22 корабля пошли в развивающиеся страны. Всего их было 129. Кто спорит с тем, что несколько из них пошли в развивающиеся страны? Куда пошли остальные 100 с лишним кораблей?
Надо определиться с понятиями. Возможно, под словом «нуждающиеся» они теперь понимают страны Евросоюза. Игра слов. Есть статистика. Мы её привели. Она не исключительно наша, а опубликована на сайте ООН. Обновляется Совместным координационным центром в Стамбуле. У себя в телеграм-канале я опубликовала даже с переводом на русский язык. Это данные ООН, не наши.
Возможно, зерно доходит до стран ЕС и далее идет перераспределение груза. Предположим, наши оппоненты имеют в виду, что дальше он идет в страны Азии, Африки, которых Запад называет беднейшими и нуждающимися. Тогда есть очевидный выход из этого неловкого для Запада положения. Пусть опубликуют таблицу, где будет написано: дошел корабль до Италии, сколько зерна было разгружено для неё, а сколько пошло в другие страны. Что может быть проще? Интересно было бы узнать (не вижу причин не делать это).
Помимо такой логистики можно опубликовать еще таблицу с доходной частью американских операторов, которые занимаются доставкой зерна в различные страны. Интересно, сколько они «накручивают» на доставке продовольствия для беднейших и нуждающихся. Это самая банальная, простая история, которая только может быть. Если кто-то говорит, что зерно поставляется нуждающимся, то покажите маршруты. Живем много лет в мире, где любой человек может отследить, например, движение самолета через приложение. Что тут секретного? За кораблями тоже можно проследить, прямо в прямом эфире. Посмотреть, что куда было довезено, с фотографиями, видео и т.д. Почему-то они так не делают. Но мы настоятельно советуем. Коль скоро они подвергают сомнению наши вопросы, которых становится все больше.
Нет ничего проще, чем опубликовать эти данные. Разгрузили в странах ЕС (например, в Нидерландах – мировом хабе по импорту/экспорту, судоходству), напишите, сколько оставили там, в какие страны ЕС пошло дальше, а что в остальные. Все всё будут знать. Никаких секретов, если это не вопрос махинации (в том числе финансовой), здесь быть не может. Это не поставки радиационных отходов, которые могут стать целью для террористов. Это зерно, удобрения. В чем проблема? Тем более они уже доставлены. Никакой угрозы трекингу грузов нет. Почтовые службы и доставка во всем мире перешли на трекинг – отслеживание поступления грузов в различные пункты. Из одной страны в другую, в рамках одного государства – везде видно, что заказ сформирован, отгружен, выехал со склада, прибыл на другой и т.д. до пункта назначения, откуда приходит сообщение: товар прибыл, забирайте. Можно так же с зерном сделать? Ни у кого не будет вопросов. Но западные страны не могут это сделать, потому что «захапали» это зерно сами.
Вопрос: 13 сентября с.г. начала свою работу Генеральная Ассамблея ООН. Ожидается, что будут предприняты попытки создать механизм, который позволит лишить Россию статуса постоянного члена Совета Безопасности Организации. Готова ли Москва к такого рода действиям?
Ответ: Если такой механизм будет разработан, то это Нобелевская премия в области математики – лишить нас статуса постоянного члена СБ ООН. Открою тайну. Этот сценарий нереализуем, если мы говорим о праве.
Лишить Российскую Федерацию статуса постоянного члена Совбеза ООН можно только путем внесения соответствующих изменений в Устав Организации. Для этого необходимо, чтобы за них проголосовало две трети членов Генассамблеи ООН. Затем эти поправки должны быть ратифицированы двумя третями государств-членов, включая всех постоянных членов Совета Безопасности, одним из которых является наша страна. Другого законного пути осуществить подобный план не существует.
Это к вопросу истории. Можно сколько угодно заниматься «выкройкой» с махинациями, что-то куда-то прилеплять, называть несуществующими понятиями. Каждый раз мы заходим в тупик. Нужно понимать первопричины создания ООН. Не работать с чьими-то «фантазиями» насчет исключения России из Совета Безопасности, а вспомнить, зачем была создана Организация. Для предотвращения войн и конфликтов мирового масштаба, минимизации ущерба или вообще возможности миру идти по агрессивному сценарию своего развития. Для этого был устроен, придуман, внедрен на основе лучших исторических практик (в том числе внутригосударственных) целый организм, который назвали Организация Объединенных Наций. Со своей Генеральной Ассамблеей: все по-разному, но я её рассматриваю как орган законодательной власти. Совет Безопасности так или иначе воплощает в себе функции органа исполнительной власти. Также Секретариат, огромная семья различных структур ООН.
ООН создана, чтобы каждая страна равноправно, на основе закона имела право, возможность (теоретическую и практическую) реализовывать свои интересы, отстаивать их, гарантировать свою безопасность, решать возникающие проблемы с другими странами мирным образом. Что из этого получилось, а что нет – мы сейчас наблюдаем. Попытки извратить изначально заложенную систему и превратить её в инструмент одностороннего действия – самоубийство. Не для ООН (она только отражает всех нас), а для тех, кто такое придумал. Однополярный мир зайдет в тупик. Уже заходит. Только мир гармоничного существования имеет шанс.
Вопрос: Есть прецедент голосования в СПЧ ООН. Неважно, какими методами, но набрали нужное количество голосов.
Ответ: Можно и двери закрыть, поставить охрану и пускать только тех, кого хотят. Можно придумать другие экстремистские способы решения внутренних задач. Давайте без апокалиптичности. Это будет не ООН, а что-то другое.
Зачем нужна Организация? В мире существует огромное количество структур, созданных по инициативе одной страны. Другие по разным причинам стремились влиться в её члены. Создавались организации на коллективных основах, а какая-то страна или группа государств начинали доминировать. Кого-то устраивало, кого-то – нет. Кто-то уходил, кто-то – оставался. Много различных вариаций, группировок или перегруппировок внутри существующих механизмов.
Но есть универсальная организация. Она создавалась для определенных целей и задач. Подобными экспериментами (даже в теории) наносится ущерб самой идее существования ООН. Если отталкиваться от западной логики, кто такой мужчина, а кто женщина (нам рассказывают, что с этим, оказывается, можно экспериментировать, пола не два, а гендеров – 80), тогда можно предположить, что и постоянный член СБ ООН у кого-то в голове может прекратить свое членство таким извращенным образом. Это нездоровая логика. Мы все-таки говорим в рамках существующих законных моделей, а не чьей-то фантазии.
Вопрос: В последнее время наблюдается эскалация напряженности на армяно-азербайджанском треке. На границе фиксируются нарушения режима прекращения огня, что приводит к жертвам с обеих сторон. В чем Москва видит причины возникновения эскалации на Южном Кавказе? Какие механизмы российская сторона предлагает задействовать для примирения Баку и Еревана?
Ответ: Исходим из того, что основой для урегулирования в регионе остаются трехсторонние договоренности лидеров России, Армении и Азербайджана от 9 ноября 2020 г., 11 января и 26 ноября 2021 г. Применительно к последнему обострению в районе армяно-азербайджанской границы российская позиция подробно изложена в заявлении МИД России от 13 сентября с.г. Более детальные оценки по всему комплексу вопросов нормализации между Ереваном и Баку содержатся в размещенном на сайте МИД России 14 сентября с.г. интервьюдиректора Четвертого департамента стран СНГ МИД России Д.В.Гончара международному информационному агентству «Россия сегодня».
После первого договора о прекращении огня снова были перестрелки. Вчера была достигнута новая договоренность. Рассчитываем, что она будет соблюдаться. Вновь призываем стороны проявлять сдержанность и решать все проблемы политико-дипломатическим путем, в том числе в рамках работы двусторонней Комиссии по делимитации армяно-азербайджанской границы при консультативном содействии России.
Вопрос: На какой стадии находится процесс заключения мирного соглашения? Как Москва этому содействует?
Ответ: Невзирая на нынешнюю эскалацию напряженности, работа по подготовке мирного договора между Арменией и Азербайджаном не останавливалась. Это главный приоритет. Российская сторона оказывает необходимую помощь. Спецпредставитель Министра по вопросам содействия нормализации армяно-азербайджанских отношений И.А.Ховаев посетил 8-9 сентября с.г. Баку и 13-14 сентября с.г. Ереван. Основной темой состоявшихся переговоров в обеих столицах было как раз обсуждение проекта мирного договора. Стремимся сблизить позиции сторон. Соответствующие усилия будут продолжены.
Вопрос: Какой части российской делегации на ГА ООН США отказались выдать визы и почему? Будет ли Москва как-то реагировать на факт невыдачи виз? Есть ли для членов российской делегации какие-то ограничения по перемещению в Нью-Йорке?
Ответ: Учитывая, что визу дали С.В.Лаврову, могу сказать, что лучшей части делегации. Многим членам российской делегации визы не выданы. Много заявок находятся еще в процессе обработки Посольством США в Москве. Рассчитываем на своевременную беспрепятственную выдачу американских виз всем российским делегатам и сопровождающим лицам. Это не веселая компания друзей, а эксперты, дипломаты, специалисты, технический персонал. Люди, работающие по обеспечению участия официальной делегации и далее по направлениям.
Официальных отказов в оформлении виз членам делегации пока не было. Паспорта делегатов, которые еще не получили визы, американская сторона не возвращала. Продолжаем отстаивать российскую позицию по визовому вопросу в рамках Комитета Генассамблеи ООН по сношениям со страной пребывания.
Что касается ограничений по перемещению в Нью-Йорке, то подобной информации нет.
Остается открытым вопрос логистики. Как делегация туда прибудет, учитывая ограничения, незаконно введенные США в отношении российских транспортных компаний.
Вопрос: 13 сентября с.г. Азербайджан начал военную агрессию на суверенные территории Армении, обстреливая мирных жителей и гражданскую инфраструктуру. Сейчас на армяно-азербайджанской границе сохраняется режим прекращения огня, но ситуация может дестабилизироваться. Россия получила обращение Еревана с просьбой оказать содействие в урегулировании ситуации в соответствии с имеющимися двусторонними соглашениями. Какие механизмы задействованы в рамках двустороннего сотрудничества? Какую военную помощь Россия собирается оказать армянской стороне?
Ответ: Хотела обратить Ваше внимание, что это брифинг официального представителя МИД России, а не журналистов. Просьба задавать вопросы, а не зачитывать позиционные материалы.
Подтверждаем получение обращений Еревана за содействием в соответствии с имеющимися двусторонними документами и по линии ОДКБ. Как вы знаете, 13 сентября с.г. состоялась внеочередная сессия Совета коллективной безопасности ОДКБ, по итогам которой решено направить в Армению миссию во главе с Генеральным секретарем Организации С.В.Засем с участием начальника Объединенного штаба А.А.Сидорова.
Российская Федерация также делает все возможное в целях снижения напряженности. Обострение ситуации в регионе обсуждалось в телефонных разговорах Президента Российской Федерации В.В.Путина и Премьер-министра Республики Армения Н.В.Пашиняна, министров иностранных дел С.В.Лаврова с А.С.Мирзояном и Д.А.Байрамовым, а также министров обороны С.К.Шойгу и С.Р.Папикяна. Ожидаем, что оно также будет в центре внимания в ходе встречи В.В.Путина с Президентом Азербайджанской Республики И.Г.Алиевым «на полях» саммита Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде 15-16 сентября.
Существенные усилия предпринимаются по линии Министерства обороны и Погранслужбы ФСБ России. Наши военные находятся в тесном контакте с обеими сторонами в целях достижения устойчивого прекращения огня и возвращения азербайджанских и армянских военнослужащих на исходные позиции.
Вопрос: В ночь с 12 на 13 сентября с.г. Азербайджан нанес артиллерийские удары по пунктам дислокации пограничных сил ФСБ России в Гегаркуникской области Армении. В результате были повреждены здания размещения российских пограничников и военная техника. Азербайджанская сторона атаковала автомобили ФСБ России, выполняющие гуманитарную миссию в зоне боевых действий…
Ответ: Я попросила не декларировать заявления, а задать вопрос. Всё прекрасно понимаю, отношусь к Вам с уважением. Но надеюсь, что Вы услышите мою просьбу, чтобы мне не надо было Вас корректировать.
Задайте вопрос, если Вы его знаете. Если нет, то подождем, пока Вы его сформулируете.
Вопрос: Каждый раз, когда на границе накаляется ситуация, значительная часть общества задается вопросом: на территории государства-члена ОДКБ Армении разворачиваются военные действия. Есть многочисленные жертвы. Армянская сторона уже обратилась за военной помощью в ОДКБ, но организация пока что только отправила инспекционную группу. Общество интересуется, до какой степени должна обостриться ситуация, чтобы ОДКБ вмешалась существенным образом? До какой степени должна обостриться ситуация, чтобы ОДКБ вмешалась и вступила в защиту своего стратегического союзника?
Ответ: Считаю, что направление миссии Организации во главе с Генеральным секретарем С.В.Засем и начальником Объединенного штаба ОДКБ А.А.Сидоровым – это существенное задействование возможностей Организации.
Уверена, что этот вопрос должен быть адресован не к России по одной простой причине: за последние два года именно нашей страной совершены колоссальные усилия для того, чтобы разрешить многолетний застарелый кризис. Это сделано не на бумаге, не только благодаря политическим декларациям и заявлениям (которые важны, в том числе и потому, что вы всегда просите определенности в целом ряде вопросов). Это выполнено «на земле», путем задействования наших пограничников, экономических возможностей нашей страны во взаимодействии с двумя странами – Азербайджаном и Арменией. Целый комплекс мер.
Понимаю, что когда речь идет о тяжелых и взрывоопасных ситуациях и, когда они, к сожалению, имеют трагические последствия, все хотят «волшебной палочки», которой можно взмахнуть и все будет разрешено. Но это только в сказках. Наша задача – это работа по целому ряду направлений. Она должна сложиться в единый результат. Эти направления обозначены. Все возможности с российской стороны были задействованы.
Вопрос: Россия попросила генсека ООН запустить арбитраж из-за невыдачи США визы. Как продвигается этот процесс? Планирует ли Россия принимать какие-либо меры в случае недопуска делегации на Генасамблею?
Ответ: У нас много вопросов, которые мы ставили перед Секретариатом в контексте противодействия США работе России в ООН.
Это и вопрос нашей недвижимости, и недопуска наших дипломатов, и создание искусственных препятствий для их деятельности, и затягивание выдачи виз. Это проблемы не последнего года. С ними мы сталкиваемся последние пять-шесть лет. Ситуация только усугублялась. Наверное, пересечением черты (законности, я даже не говорю о правилах приличия) стала разрушительная деятельность Президента США Б.Обамы, когда незаконным образом была отобрана российская недвижимость. Напомню, что нее часть эксплуатировалась нашими дипломатами, аккредитованными при ООН. Дальше был целый ряд противозаконных действий.
Мы ставили вопрос про арбитраж. Думаю, в ближайшее время на эту тему выскажемся дополнительно.
Вопрос: Киев намерен запросить ракеты большой дальности для продолжения наступления в 2023 г. Об этом сообщает The Wall Street Journal. Ранее Администрация Дж.Байдена отказалась предоставить эту систему из-за опасений, что Украина может использовать ее для нанесения ударов по территории России. Как Вы оцениваете эту угрозу? Может ли это свидетельствовать об еще большей эскалации конфликта?
Ответ: Как я уже говорила, заявления и действия киевского режима и Вашингтона свидетельствуют о том, что на Украине мы имеем дело с «коллективным Западом», долгосрочная цель которого – разрушение нашей страны. Раньше говорили, что речь идет о политическом воздействии, а теперь уже и о физическом.
Неоднократно заявляли, что накачивание Украины западным оружием ведет к затягиванию боевых действий и новым жертвам среди мирного населения. Более того, это приближает ситуацию к опасной черте прямого военного столкновения между Россией и странами НАТО. Подчеркиваем: США и их союзники, поставляющие оружие киевскому режиму, фактически становятся соучастниками его военных преступлений. Если Вашингтон примет решение о поставках Киеву ракет большей дальности, то он перейдет «красную линию» и станет непосредственной стороной конфликта. Мы оставляем за собой право защищать российскую территорию всеми доступными нам средствами.
Возможные поставки ракетных вооружений киевскому режиму сопоставимы с ситуацией, при которой в странах Европы размещались бы наземные ракеты американского производства, ранее запрещенные по Договору о ракетах средней и меньшей дальности, способные поражать цели на российской территории. При таком сценарии мы вынуждены будем адекватно реагировать. Подобный безответственный шаг будет иметь крайне дестабилизирующий характер, способствовать дополнительному нарастанию напряженности и провоцировать гонку вооружений.
Понимаем, что Вашингтон взял курс на глобальную дестабилизацию ситуации в мире. Видим это в различных регионах мира: в Азии, Европе, Африке, везде. Понимаем, почему это происходит. У Вашингтона нет внутренних или законных внешних ресурсов для собственного развития и выхода из кризиса собственной экономики и политики. Они перешли к беззаконным действиям.
Вопрос: Запасы нефти в США упали до минимума 1984 г. – до 434 млн баррелей. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на данные американского Министерства энергетики. Власти США по решению Президента Дж.Байдена с весны высвобождают нефть из стратегических запасов. На этом фоне США и страны G7 продолжают лоббировать идею потолка цен на российскую нефть, а в дальнейшем и на газ. Как Вы оцениваете эти действия? Насколько реалистичен сценарий введения предельной цены? Какие могут быть последствия?
Ответ: Если им не сопротивляться, они в принципе будут устанавливать цены на российские ресурсы. Главная мечта Запада заключается в том, чтобы устанавливать цены на не принадлежащие им ресурсы. Из века в век они занимаются только этим. Там, где можно бесплатно брать так, чтобы еще доплачивали, они это и делали, превращая независимые государства, страны и народы в свои колонии, сателлитов, полуколонии, вассалов. Возможно тем, кто не знает историю, это покажется каким-то несуразным, но это так. Веками выкачивали ресурсы всех видов из стран, континентов, с которыми даже не граничили. Это делалось западными странами. Теперь перешли к плану «Б». Это «обволакивается» некими экономическими терминами «потолок цен на нефть» и именуется «контроль над ресурсами». Не надо использовать кальки из английского языка. Это мешает, придавая финансовой экономической политике флёр. На самом деле наблюдаем настоящий грабеж, когда кто-то, не обладающий правом распоряжаться чужими ресурсами, диктует на них цены.
Второй момент. Это только с нами происходит? Посмотрите, качают сирийскую нефть. Кто этим занимается? Американцы, оккупировавшие нефтеносные районы Сирии. Они находятся там без легального основания или полномочий, выданных хоть кем-то. Просто американцы так решили и качают оттуда нефть. Вывозят и торгуют. Там, где они получают такую возможность, они прямо распоряжаются ресурсами. А там, где им «дают по рукам», начинают придумывать «схемки»: «цены на нефть», «потолок цен», ограничения и т.д.
Третий момент. Существует придуманная и выработанная миром легальная схема, в которой участвуют страны, обладающие ресурсами с целью коллективного регулирования цен на нефть в общих интересах. В интересах не отдельной группы стран, а всего мира, исходя из политической, экономической ситуации на рынках и т.д. Такие международные организации и структуры имеют правовую основу деятельности. Они не занимаются грабежом, сговором. Понятно на каких основаниях обсуждаются цены на энергоносители и как вырабатываются эти решения. При этом учитывается большое количество факторов.
То, что делает «семерка» – это вечное желание поставить под колониальную зависимость других с одной целью: отобрать ресурсы или контролировать их.
Инициатива «Группы семи» по поводу установления произвольного «потолка цен» на нефть и обсуждение в Евросоюзе возможности внедрения аналогичного механизма на газовом рынке, с одной стороны, свидетельствуют о том, что антироссийские санкции потерпели крах. С другой стороны, подтверждают, что Брюсселю и Вашингтону принципы рыночной экономики чужды. Это абсолютно не противоречит тому, что я сказала в начале, речь идет о детализации их главной проблемы. Вся идеология либеральной экономики рассыпалась. Ее нет. Оказалось, что под видом либеральной экономики и либеральной модели развития на самом деле функционировали соответствующие группы элит, имевшие рычаги влияния на ситуацию. Они таким образом управлялись. Это другим навязывалась либеральная модель, чтобы они полагались на саморегулирование рынка.
Таким образом, у этой либеральной диктатуры была бы возможность управлять чужими ресурсами. Во главу угла ставится сугубо геополитическая задача (в данном случае) ослабления России. Это касается не только нас. Нашим ответом будет переориентация нефтяного и газового экспорта в страны, которые готовы с нами нормально сотрудничать на основе законности, порядка, основанного не на чьих-то представлениях о «прекрасном», а на основе международного права. Порядок – это международное право, большое количество договоренностей, соглашений, выработанных консенсусом с учетом интересов друг друга.
Какое влияние на цены окажет попытка сформировать «картель покупателей» и искусственно снизить цены, предугадать несложно. Из-за естественного в этом случае сокращения предложения котировки существенно возрастут (о чем уже говорилось не раз), что окажет дополнительное давление на экономику в первую очередь Евросоюза, являющегося нетто-импортёром энергоресурсов.
Это еще одна грань проблемы. Почему мы говорим о самоубийственной политике Евросоюза? Потому что эти страны под давлением США принимают решения, изничтожающие их собственные экономические возможности. Не сиюминутные, не сегодняшние потребности, а планы развития, закладывавшиеся ими на десятилетия вперед. Для Евросоюза не предвидится никакого выхода через саморегулирование экономики. О каком саморегулировании идет речь, если Запад действует силовыми методами?
Вопрос: Как объяснить, что в условиях откровенно враждебных действий и заявлений правительств Латвии и Литвы Россия возобновила подачу газа, не перекрывает грузовые перевозки или поставки электроэнергии? Нужны ли в этих условиях полноценные дипотношения?
Ответ: В основе дипломатических контактов лежит принцип взаимности. В основе многоуровневых отношений с другими странами лежит принцип прагматизма с точки зрения того, что выгодно нам и как мы видим среднесрочную и долгосрочную перспективу. Об этом говорил Президент Российской Федерации В.В.Путин. Мы будем делать в различных сферах так, как нужно нам сейчас, как мы это видим. Где нужно, будем отвечать экономически, финансово, делать так, как выгодно нам. Когда мы говорим о зеркальности, симметричности, не надо путать дипломатию с другими сферами жизнедеятельности. Если речь идет о невыдаче виз дипломатам – да, здесь действует принцип взаимности. Тут без вариантов.
Когда речь идет о принятии иных мер в отношении других государств, то мы смотрим, что выгодно нам и как отвечать так, чтобы соблюсти собственные интересы.
Вопрос: Как Вы оцениваете итоги работы миссии МАГАТЭ на Запорожской АЭС?
Ответ: Не буду много говорить на этот счет, потому что оценку дал Президент Российской Федерации В.В.Путин. Мы тоже опубликовали немало материалов дополнительно. В этом же русле продолжаем оценивать.
Есть очевидные плюсы. Так или иначе в данной сфере международное право работает. МАГАТЭ не сломалась под давлением, запугиванием и другими интригами. Миссия инспекторов доехала. В ходе посещения была проведена обстоятельная оценка ситуации на станции, проанализировано состояние ядерной и физической безопасности, а также учёт находящегося там под гарантиями МАГАТЭ ядерного материала. Главное – представители Агентства смогли собственными глазами увидеть разрушительные последствия украинских ударов по Запорожской атомной электростанции и убедиться в том, что регулярно предоставляемые российской стороной в ООН и МАГАТЭ данные на этот счёт совершенно объективны.
В опубликованном докладе по итогам поездки гендиректора МАГАТЭ, к сожалению, не указаны виновные. Мы высказали недоумение на этот счет. Очевидно, кто виновен в преступных деяниях, кто способствует созданию ненормальной атмосферы вокруг атомного объекта, что может привести к нарушению режима ядерной и физической безопасности на Запорожской атомной электростанции. О том, что за регулярными обстрелами станции и прилегающей к ней территории стоит именно Киев, хорошо известно не только нам и руководству МАГАТЭ, но и ведущим западным странам, поощряющим подобные провокации режима В.А.Зеленского. Делают это по-разному: молчаливым согласием, бездействием. С пониманием относимся к положению Р.Гросси как руководителя международной организации, но в нынешней ситуации настало время называть вещи своими именами. Дальше молчать невозможно. Это не просто контрпродуктивно, а опасно.
Миссия Агентства не завершена: на ЗАЭС на постоянной основе находятся два сотрудника МАГАТЭ, выполняющих там предусмотренные мандатом организации контрольные функции. Рассчитываем, что их присутствие позволит организации объективно оценивать ситуацию. Российская сторона готова оказать любую необходимую помощь Агентству и отдельным экспертам. Мы с МАГАТЭ преследуем общую цель – надежно обеспечить безопасность Запорожской атомной электростанции и ее нормальное функционирование. Единственным способом сделать это является полное прекращение обстрелов и ударов по станции со стороны киевского режима.
Вопрос: Есть ли изменения в процедуре принятия документов и работе Посольства России в Кабуле с местным населением после недавнего теракта?
Ответ: Консульский прием местного населения пока приостановлен до нормализации ситуации. Вся информация будет дополнительно публиковаться на ресурсах нашего посольства в Афганистане (сайт, социальные сети) и на ресурсах нашего Министерства.
Вопрос: Появились сообщения, что 9 государств ЕС (прибалтийские страны, Польша, Чехия, Словакия, Дания, Бельгия и Нидерланды) больше не принимают от граждан России документы на оформление туристических виз. С чем это связано и будет ли наш ответ?
Ответ: Мы уже комментировали эту антироссийскую инициативу, характеризуемую особым уровнем антикультуры её авторов. Рассматриваем ее, как очередной враждебный выпад против России и нашего народа. То, что политические силы Прибалтики и Польши «задыхаются» от злобы в отношении нас – не секрет. Это давно наблюдаем. Не знаю, из-за чего происходит: фобии ли, деньги, какие-то еще тайные смыслы? Это к ним вопрос.
Дело в том, что вместо визовой политики Европейский союз и «коллективный Запад» перешел к визовому «режиму». Вместо «поднастройки» темы оформления виз в соответствии с требованиями времени и потребностями граждан, они придумали настоящий «режим». Он увязан с представлениями отдельных политических деятелей на Западе и влияет на судьбы граждан. Сделано это было вопреки имеющимся договоренностям, которые для соответствующих стран являются обязательными для выполнения. Это касается всего, не только виз, но и транспортного сообщения между Россией и большинством стран Евросоюза. Наблюдаем последовательное разрушение отношений с нашей страной вопреки всему тому, что мы вместе делали на континенте Евразия. Почему? Это диктатура либерализма, американского имперского мышления. Желание контролировать всё из одной точки, наказывать всех по собственному усмотрению за нелояльность. Все это привело к самоизоляции от нашей страны.
В Евросоюзе «ударили» по собственной туриндустрии, по доходам собственных компаний, по благополучию собственных граждан. Сделали по всем направлениям. Энергетика – это тепло в домах. Жизненно необходимая вещь. Туризм – доходы. И не просто «в карман». Они должны идти на развитие всего – от городов до различных сфер экономики. Колоссальные финансовые издержки, связанные с ситуацией вокруг Украины. Что получила Европа? Катастрофу. Она абсолютно рукотворная. Хотели этого граждане Европейского союза? Нет. Заставили их это сделать? Да. Кто? Собственные политики. Руководящая роль принадлежит Вашингтону.
Если отвечать на Ваш вопрос относительно реакции, то мы уже комментировали. Слепо копировать подобное саморазрушающее поведение мы не будем. Исходим из того, что выгодно нам, что может минимизировать ущерб.
