Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 6 апреля 2022 года

О предстоящих переговорах С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Армения А.С.Мирзояном

8 апреля в Москве запланированы переговоры Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Армения А.С.Мирзояном, который посетит нашу страну с рабочим визитом.

Планируется, что главы внешнеполитических ведомств наших стран подробно обсудят шаги по дальнейшему укреплению двустороннего союзничества во всех областях, наращиванию взаимодействия в рамках общих интеграционных объединений – ЕАЭС, ОДКБ, СНГ, а также сопряжению усилий на других международных площадках. Кроме того, состоится обстоятельный обмен мнениями о ходе реализации договоренностей лидеров Армении, Азербайджана и России от 9 ноября 2020 г., 11 января и 26 ноября 2021 г.

Рассчитываем, что предстоящие переговоры в Москве будут способствовать углублению союзнического взаимодействия с Ереваном, продвижению дела мира и стабильности в Закавказье.

 

О ситуации на Украине

 

На Украине продолжается специальная военная операция. Ее цели и задачи – освобождение ДНР и ЛНР, демилитаризация и денацификация Украины, устранение угроз России, исходящих с украинской территории, на которой бесчинствуют неонацисты. Российские военные делают всё, чтобы избежать жертв среди мирного населения. Они не наносят ударов по гражданским объектам и ежедневно открывают гуманитарные коридоры, чтобы люди могли покинуть опасные районы.

На этом фоне киевский режим при поддержке американских и европейских кураторов, которые наращивают поставки ему летальных вооружений, обстреливает населенные пункты, уничтожает собственное население и ведёт страну к гуманитарной катастрофе.

В последнее время главным оружием украинских националистов стали провокации, дезинформация и лживые постановки, имеющие целью обвинить Россию в военных преступлениях. Подобные «спектакли» несколько лет назад мы видели в Сирии. Не только там, не только несколько лет назад.

3 апреля с.г. мир стал свидетелем очередного преступления украинских властей в Буче, где была устроена инсценировка якобы имевшего места убийства мирных жителей российскими военнослужащими.

Министерство обороны России после проверки данных и сопоставления информации оперативно сделало заявление с подробным опровержением. До 30 марта с.г., пока Буча находилась под контролем российских военных, и после их ухода, вплоть до 3 апреля с.г., местные жители свободно передвигались по городу и пользовались сотовой связью. Они могли жаловаться на любые действия кого бы то ни было, включая российских военных, но жаловаться было не на что. В Бучу и другие населенные пункты Киевской области российские военные доставили и раздали населению 452 тонны гуманитарной помощи. За время нахождения Бучи под контролем российских вооруженных сил ни один местный житель не пострадал от насильственных действий. Такой информации не было и нет. Дороги из Бучи, в том числе в Киев, не блокировались. При этом украинские войска круглосуточно обстреливали южные окраины города, включая жилые кварталы (они это делают всегда и везде), из крупнокалиберной артиллерии, танков и реактивных систем залпового огня.

31 марта с.г. мэр Бучи А.П.Федорук в своем видеообращении подтвердил, что город покинули российские военные и ни словом не обмолвился о расстрелянных местных жителях. Спешите увидеть, пока это видео не удалили с «Ютьюба», «Твиттера» и других американских платформ, являющихся соучастниками этой преступной акции. Распространяя фейки и блокируя правду, альтернативную точку зрения, материалы расследований и прямую речь, они являются соучастниками этой страшной трагедии, которая стала результатом преступления Киева. Если это было не прямое руководство киевского режима то, получается, сил, вышедших из-под контроля Президента В.А.Зеленского. Или они вообще никогда ему не подчинялись.

Обвиняю западные СМИ, прежде всего американские, не просто в распространении фейков и дезинформации, а в соучастии в преступлении в г.Буча. Газеты, телевидение, обозреватели являются соучастниками этой карательной акции. Знаю, что для них это не впервые.

Точно такую же операцию мир уже видел. К сожалению, на европейском континенте. В октябре 1944 г., ведя боевые действия уже на немецкой территории, советская армия на несколько дней заняла г.Неммерсдорф. После вынужденного отступления в город «хлынули» немецкие специалисты в области пропаганды, включая руководителя департамента пропаганды НСДАП по Восточной Пруссии К.Гебхардта. После двух дней кровавой информационной работы главная нацистская газета «Фёлькишер Беобахтер» опубликовала статью «Ярость советских бестий». Времена изменились, сроки остались. Могут, когда хотят, укладываться в сжатые сроки. Ничего не напоминает? Одно и то же даже в заголовке. Не надо придумывать. Берут и копируют с тех самых времен, с неопроявлениями которых мы сейчас боремся. В этой статье описывались «ужасы», «увечья», якобы нанесенные мирному населению Неммерсдорфа советскими войсками. Делалось это в подробностях, описывались «пытки», «убийства», свидетельства которых были обнаружены фашистами.

Третий рейх организовал «международную комиссию», куда пригласил представителей «карманных правительств», в частности, Эстонии. Буквально за неделю «комиссия» Х.Мяэ опубликовала отчет, в котором во всем обвиняла Москву. Про заголовки мы уже поняли. Международная реакция? Такая же. За секунду весь мир облетели заявления представителей, официальных лиц, глав европейских стран, которые только по фотографиям смогли понять, что там произошло, и вынести приговор.

«Международная комиссия» вынесла «четкое» постановление. Доклад Х.Мяэ в конце 1944 г. стал одним из самых цитируемых документов геббельсовской пропаганды. Его копии рассылались на иностранных языках во все мировые агентства. На высочайшем уровне в Берлине было дано указание использовать «Казус Неммерсдорфа» в качестве доказательства «зверств» советских войск.

После войны многие историки занимались этой проблемой. Немецкий историк войны Б.Фиш, который сам участвовал в боях за Неммерсдорф, признавал, что после обнаружения тел немецкой стороной не было предпринято ни одной попытки их идентификации. На опубликованных снимках были представлены специально собранные тела жертв из нескольких деревень Восточной Пруссии. В Сребренице не так было? Так же. В Сирии? В г.Алеппо, г.Дума? Так же. Кто это всё спонсирует? Вашингтон, Лондон и коллективный Брюссель.

Уже в XXI в. МИД ФРГ признал, что фальсификации Неммерсдорфа были специально составлены лейтенантом тайной полевой полиции вермахта – герром Пфайффером, после чего они распространились через Берлин. Судя по всему, об этой истории хорошо знали идеологи и пиарщики, стоявшие за совершенным в Буче. Только как это было совершено? Собирали тела где-то, привозили или украинские силовики на месте отдавали приказ о расстреле? Это надо выяснять. Методы, формы и цели идентичны. Почерк одинаковый. Доказательств невиновности российской стороны представлено столько, что эта тема должна быть закрыта с этой точки зрения, но открыта с точки зрения прямого обвинения киевского режима и всех тех, кто ему в этом содействует или по чьей указке это исполняется.

Западные СМИ могут сколько угодно нас блокировать в «Твиттере», вырезать, ставить наклейки, угрожать пользователям тем, что информация якобы «опасна для здоровья человека». При этом под видом фактов они распространяют то, что фактами не является. Можно делать это сколько угодно, но помнить – история всегда расставляет точки над «и». Правда всегда восторжествует. Так будет и в этот раз. Прошло всего несколько дней. Даже самые рьяные и оголтелые обвинители приумолкли. Поняли масштаб того, что было сделано в Буче украинскими экстремистами, неонацистами, силовиками, нелюдями – называйте, как хотите.

Итак, 3 апреля с.г., после того, как в город прибыли сотрудники Службы безопасности Украины, а, возможно, и спецслужб других стран (в этом тоже надо будет разбираться) были выявлены свидетельства того, что было оставлено в городе. На самом деле, не оставлено, а совершено после того, как туда зашли подконтрольные (или неподконтрольные) киевскому режиму боевики.

Западные политики и СМИ, даже не пытаясь проверить хоть что-нибудь – фотографии фейковые или правдивые – тут же опубликовали это как вердикт виновности России. Нам что-то было неизвестно? Много лет они поступали так же во всех случаях: выносили приговор и выполняли обещанные угрозы, не удосужившись проверить данные. Президент Франции, Премьер-министр Великобритании, Федеральный канцлер Германии и Госсекретарь США сразу голословно потребовали, чтобы российские власти ответили за преступления. Все эти люди несут персональную ответственность за поддержку преступления, совершенного киевским режимом и подконтрольными (или неподконтрольными) ему силами, с которыми он себя ассоциирует.

Меня спрашивали, почему в Москве начали их опровергать не сразу, когда пошли публикации. Для того чтобы что-то подтвердить или опровергнуть, нужно разобраться. На это требуется время. Ровно на это и делается ставка. Они специально используют эффект массового вброса, неожиданности, чтобы сразу выманить на комментарии. Это делать нельзя. Нужно проверять информацию, несмотря на всю нелепость того, как она была преподнесена. Без первичной проверки невозможно делать официальные комментарии. Она была проведена. Невозможно было поверить, что с такой интенсивностью и в таком объеме распространяются подобные фейки. Даже несмотря на всю абсурдность этих заявлений и обвинений, проверка проходила.

По её итогам Россия незамедлительно запросила проведение заседания Совета Безопасности ООН, чтобы открыто обсудить сложившуюся ситуацию. Возможно, обменяться данными, если у кого-то есть дополнительные сведения. Назвать вещи своими именами – преступную провокацию назвать преступной провокацией. Однако британское председательство в СБ ООН в течение суток дважды отклонило нашу инициативу.  Только вчера было проведено заседание по ситуации на Украине, которое до этого уже было запланировано (плановое, оно стояло в программе). Мы имеем право на экстренное, учитывая, с каким масштабом распространялись фейки, с каким задором упомянутые страны с этими фейками призывали бороться и какие обвинения были сделаны. Но главное, что мы видели на фотографиях. Знаем Лондон – чтобы подкрепить свои обвинения и вынести приговор, привести его в исполнение, им не нужен ни один факт, кроме своего желания и решения.

Мы использовали возможность проведения заседания СБ ООН, чтобы рассказать и представить миру имеющиеся у нас факты. Напомнить о неисполненных обещаниях киевского режима прекратить войну в Донбассе и соблюдать права русскоязычного населения. Российская сторона призвала хотя бы вспомнить о том, что речь идет о гражданских лицах. Украине и населению этой страны нужно переставать быть пешками в чужой игре, которую на их территории много лет ведут страны, даже не граничащие с ней. У них нет исконных, насущных, истинных интересов на территории этого государства. Они просто разыгрывают очередной геополитический сценарий всемирного хаоса.

Воспользовались возможностью СБ ООН, чтобы привлечь внимание международного сообщества к продолжающейся «накачке» Украины вооружениями всех видов и «мастей». Накачки до состояния, что склады опустели, нечего больше туда поставлять. Речь идет не о гуманитарной помощи, не о хлебе, не о зерне, не о медикаментах, а об оружии – чтобы там больше себя калечили. Напоставляли, что уже нечего больше, по словам официальных лиц в Берлине. Можете себе представить? Такая накачка продолжается. То же самое делается в других частях Европы (Восточной, Центральной, Северной).

Ход дискуссии в СБ ООН показал, что наши западные коллеги уклонялись от разбора вопиющих нестыковок в кадрах из Бучи, которые демонстрировали их СМИ. Они в принципе не собирались ничего обсуждать, что есть на этих кадрах. Сделали свои заявления с обвинениями и на этом хотели закрыть тему. Так было всегда. Когда иначе? Может быть, что-то по-другому развивалось после провокации в Сирии? Или после придуманных сценариев вокруг Солсбери и Эймсбери? Хоть где-то было доведено до конца расследование, которое основывалось на праве, находилось в юридической плоскости? Никогда. Ничего. Так и оставалось всё в «воздухе». Зато политические обвинения, подкрепленные высылкой дипломатов и санкциями, – это традиция. Она поддерживалась постоянно.

Очевидно, что этот страшный, преступный фейк был сфабрикован для того, чтобы оправдать очередной, заранее подготовленный пакет санкций, включая масштабную высылку российских дипломатов из ряда западных стран, и осложнить (если не полностью прервать) переговоры, на которых Киев начал проявлять признаки реалистичного подхода. Третий, важнейший фактор – чтобы в очередной раз «разогреть» ситуацию не только в регионе, но и в мире. Нужно же как-то объяснять людям, страдающим от введенных Западом санкций в отношении России, но ударивших либо бумерангом, либо рикошетом по всем частям мира.

Нужно объяснять, почему эти санкции продолжают вводиться. Люди по всему миру выходят на демонстрации, «штурмуют» своих представителей, официальных лиц, политические круги, чтобы им ответили, на основании чего эти страны страдают или поддерживают санкции против России. Почему народы государств, не вовлеченных в ситуацию вокруг Украины или вообще в проблемы европейского континента, начинают страдать от этих рестрикций.

Думаю, что у этих стран и политических сил была «заявка» на то, чтобы хоть что-то объяснить своему населению, почему они оставляют его с высочайшими ценами на топливо, продовольственными кризисами, проблемами логистики из-за отмены рейсов, закрытием границ и т.д. Нужно же было дать какое-то объяснение. Если логически его нет, надо придумать. Придумали. Достали с полки сценарий 1944 г. и реализовали.

Поэтому мы и называем этих людей на Украине неонацистами и карателями – они исповедуют эту же логику. В них нет ничего, что их разделяло с людьми, которых тогда называли фашистами и нацистами. Они воспевают ту идеологию, упиваются ею, считают, что это действенный инструмент сведения счетов, запугивания и уничтожения людей, не разделяющих их идеологию или не встающих под их знамена. Против этого мы боремся. Против этого восстали регионы Украины. Много лет они отстаивали свои права, выживали и умирали, не будучи сломленными неонацистской машиной. Это можно принять только один раз. Дальше эта «чернота» засасывает. Оттуда нет выхода.

Есть преступление и наказание. Все люди – не ангелы, не святые. Каждый может ошибиться, совершить в этой жизни что-то плохое, в том числе преступить закон, понести за это наказание. Но это другое. Это не к вопросу о преступлении и наказании, а о расчеловечивании. О том, что у этого процесса обратного пути может и не быть. Люди становятся поражены этой идеологией полностью. Это всеобъемлющая для человека идеология. Она не имеет никаких исключений.

На фоне этих страшных, кровавых фейков о действиях России украинские националисты продолжают совершать военные преступления. Еще один пример – вчерашний подрыв ёмкостей с химикатами в городе Рубежное Луганской Народной Республики. Взрыв был произведен с учетом направления ветра – так, чтобы ядовитое облако двигалось на восток, вглубь территории ЛHP. Это является еще одним актом геноцида народа Донбасса.

По мере освобождения Мариуполя российскими военными и эвакуации оттуда местных жителей достоянием гласности становятся всё новые зверства неонацистов. О них говорят жители города. Открылись чудовищные преступления в секретной тюрьме «Библиотека» в мариупольском аэропорту, где украинские националисты не один год пытали и убивали людей. Доказательства имеются, но в западные СМИ ничего из этого не пробивается.

Теперь понятно, почему именно американские социальные сети заявили о своей политике и начали ее реализовывать в плане блокировки подобных кадров. Вы не найдете эту информацию в западных СМИ. Это информационный геноцид. Он бывает разный, но включает в себя в том числе и вымарывание информации, которая является сущностной, объективной для людей, представляющих народ и страну. Это вымарывание является информационным геноцидом.

Не увидите там и репортажей об «эскадронах смерти» украинских нацистов, которые разъезжали по улицам Харькова на отобранных у мирных жителей автомобилях и беспорядочно стреляли по жилым домам для запугивания населения. Найдутся буквально единицы на сотни тысяч журналистов, которые смогут об этом рассказать. Но их так же «обмотают скотчем», приклеят к «западному столбу» (как это делается сейчас на Украине) и подвергнут остракизму, если они посмеют сказать хоть слово против официального мейнстрима.

Не расскажут и про массовые исчезновения в этом городе тех, кого заподозрили в симпатии к России или в отстаивании своей позиции. Не имеет никакого оправдания и не поддаётся осмыслению та животная жестокость и садизм, с которыми украинские нацисты обращаются с российскими военнопленными. Интернет облетели кадры даже не избиения, умертвления или пыток, а жертвоприношения злу. Мы говорим о XXI в., который пришел на смену чудовищной эпохе фашизма и нацизма с газовыми камерами и экспериментами над живыми людьми. Нет. Всё начинается сначала.

Я разговаривала с коллегами. Они предупреждали и просили не смотреть эти кадры. Смотрела не всё. Не всё возможно вынести. Говорю не о том, чтобы вынести пытки, а пытку ознакомления с этими кадрами: выкалывание глаз, расчленение живых людей в центре Европы. Кого вы защищаете, г-н Ди Майо, г-н Макрон? Про британцев молчу. Это бесполезно. Но вы же те самые европейцы, в тех самых странах, где зародилась не только демократия, но и нынешняя правовая система Европы и мира.

К сожалению, на Западе этого не видят не из-за того, что нет информации, а потому что не хотят. Выбрали другую сторону истории. Так же как там восемь лет закрывали глаза на военные преступления Киева в Донбассе. Просто не хотели это видеть. Знали, но не хотели.

В связи с нечеловеческими зверствами украинских силовиков в отношении наших военных хочу сказать, что нами ведется работа по представленной информации. Министерство иностранных дел России, загранучреждения собирают данные. Действуем в четкой координации с коллегами из Минобороны, Следственного Комитета, Генпрокуратуры, чтобы направлять это в международные организации. Конечно, надежды на них нет. Видим, как мировые институты один за другим себя дискредитируют. Не потому что они плохо устроены.

Отцы-основатели системы ООН неплохо поработали, чтобы сделать Организацию универсальной. Но люди, представленные там, принимающие решения, сейчас дискредитируют ООН своим бездействием и ангажированной позицией.

Руководство нашей страны и силовой блок, которые занимаются раскрытием преступлений, четко обозначили позицию: все люди, причастные к подобным преступлениям в отношении российских военнослужащих, будут найдены и преданы суду. В какой форме, будет решено позже. Они свою «награду» получат.

 

О проводимой рядом западных стран кампании по «отмене русской культуры»

 

Запад ужаснулся самому себе, запустив очередную кампанию по «отмене русской культуры». Что мы только ни видели в её рамках. Это не праведный гнев, а то, что разжигается в людях. Это делается «профессионалами». Вот, к примеру, заявление вице-премьера, министра культуры и национального наследия Польши П.Глиньского о том, что «российская культура должна исчезнуть из общественного пространства». Кто ты такой, министр культуры Польши, чтобы такое говорить? Кто дал такое право? Не хватит миллиарда лет, чтобы изучить тот предмет, который он хочет отменить. Даже его границы не может осознать, говоря о русской культуре. Как вообще могут быть назначены люди ответственными за культуру, если хотят отменить культуру наций и народов? Да, такое было в истории – в 1930-1940-е гг. С этим и боремся.

Еще из разряда «нарочно не придумаешь», но в XXI в. случилось. Национальная галерея в Лондоне переименовала картину французского художника-импрессиониста Э.Дега «Русские танцовщицы». Теперь они не русские. Так бывает. Это нормально для Запада. У них утром мог быть мужчина, к вечеру – уже женщина, а на следующий день это «оно». Можно и национальность поменять. Тем более Э.Дега давно умер. Взяли и переписали. Это же только название, паспорт не надо менять, операцию по смене пола не сделать. Просто зачеркнуть. Историю они давно отменили. Поэтому сносили памятники по всей Европе, чтобы не напоминали и дети не спрашивали маму и папу, точнее «родителя А» и «родителя Б», кому стоит памятник со звездой на фуражке. Чтобы ничего не напоминало об отмененной истории, нужно еще культуру отменить.

Из концертных афиш в целом ряде стран теперь убирают Чайковского, Шостаковича, Рахманинова. В Нидерландах отменили гастроли Государственного академического ансамбля песни и пляски Донских казаков имени А.Н.Квасова. Теперь жизнь в Нидерландах уж точно наладится.

Запрещают русских писателей и их книги. Миланский государственный университет Бикокка отменил цикл из четырех лекций писателя П.Нори о Ф.М.Достоевском, «чтобы не возбуждать полемики». Опять же, чтобы не было вопросов. Не может быть никаких споров в государстве, которое описывал Дж.Оруэлл. Там есть одна правда. Наутро это решение было дезавуировано. Но прецедент создан. Театр Гови в Генуе действительно отменил проведение ежегодного фестиваля имени Ф.М.Достоевского. Не передумал. Перечитайте «Бесы» Ф.М.Достоевского. Это похоже на сегодняшний день. Уникальное, бессмертное произведение. Отменяй, не отменяй – оно было, есть и будет.

С сожалением констатируем, что на Западе стремительно прогрессирует русофобия, а принимаемые дикие меры нарушают все принципы цивилизованного поведения. Агрессивное навязывание «культуры отмены» перерождается в «отмену культуры», угрожает участникам «процесса» тотальной потерей координации в современном мире. Теперь сложно понять, кто перед тобой – он, она, оно. Какой гендер в какое время суток «оно» предпочитает. Сложно понять, кто какое произведение написал. Ведь название может быть изменено за пару часов. Сложно понять, что было правдой, а что – нет. Что вообще было в прошедшей истории? Сокрушаются памятники, закрываются музеи, переписывается история в учебниках для детей. Непонятно, кто на кого нападал. Не из-за того, что нет фактов, а потому что изменили даты, направления, цифры, географию. Всё поменяли. Что вы хотите от человека? Чтобы он абсолютно утратил какое-либо чувство реальности? Публичный остракизм, замалчивание и забвение очевидных фактов и имен – это саморазрушение.

Знаем о попытках Запада «отменить» вклад Красной Армии в победу над нацизмом в годы Второй мировой войны. Говорили об этом каждую неделю на протяжении десятилетий. Это уже происходит. С флага музея в немецком городе Карлсхорст, где в 1945 г. был подписан акт о безоговорочной капитуляции Германии, сняли российский флаг и замазали упоминание России на вывеске музея. Кто там был? Расскажите. Кто кого освобождал? Западные немцы восточных? Какая новая версия?

Весь этот «культурный», а точнее – «бескультурный шабаш» все больше напоминает мракобесие времен Средневековья. Тогда под вывеской христианства (не варварства, не обращения к культовым обрядностям), Нового Завета, с любовью и состраданием к ближнему на кострах инквизиции сжигали книги. Заодно и людей туда же, чтобы дважды не разжигать костер. Ничего не напоминает? От хорошего хотели. Знали, чем мотивировать. Вторая мировая война тоже начиналась с высокими идеалами. Нашим предкам рассказывали, как надо жить. Кто «чистый», кто «не чистый». Какая раса имеет право на существование, а какая не очень. Еще более страшно – напрашивается аналогия с кампанией по уничтожению неугодной литературы, которую проводили нацисты в Германии. Эта же кампания проводилась из года в год на Украине. Все виды книг «пылали на кострах» – историческая литература, этнокультурная, религиозно-конфессиональная, детская. Даже кулинарные книги запрещались. Почему? Потому что нельзя было делиться борщом. Он должен был принадлежать только одному народу и национальности. Чтобы он был общий, в каждом городе и регионе хозяйка могла приготовить его по-своему – нет. На компромиссы идти не хотели. Это и есть то, о чем мы говорим: ксенофобия, нацизм, экстремизм во всех видах.

В этой «культуре отмены» мы имеем дело с нередким в европейской и американской истории феноменом «вымарывания» одной культуры из общественного поля ради других. Или просто во славу чего-то одного. Это не только в отношении нашей страны. У них так вообще. Пару лет назад попал «под раздачу» Китай. Его пытались обвинить в создании коронавируса, якобы их летучая мышь всех заразила. Не получилось. Но им досталось. Говорили о синофобии на просторах, в первую очередь, США. До этого пытались «отменить» другие страны. В начале 2000-х гг. пытались временно «отменить» французскую культуру, когда Париж не поддержал Вашингтон в антииракской кампании. Пытались даже изъять из оборота картофель фри, который по-английски звучит «френч фрайс» – в названии слово «французский». Не говорю про фильмы и т.д. Всё было примерно так. Не было ни одного ток-шоу, где бы французам не вставляли бы «шпильку» за их принципиальную позицию, которая оказалось правдивой. Тогда руководству Франции хватало самостоятельности посмотреть на факты и понять, что правда, а что – ложь.

Этой «культуре отмены» не десятки лет, даже не сотни. Не прямая аналогия, но так или иначе еще древние римляне ввели в свое право термин Damnatio memoriae («проклятие/забвение смерти»). После смерти человека память о нем должна была быть изъята из общественного сознания, социальной жизни. О нем должны были забыть. Это было не естественным путем, а делали все, чтобы памяти о нем не было, т.к. на тот момент он был порицаем. Можно по-разному к этому относиться, но факт остается фактом.

Колониальные державы Европы и Америки вымарывали любое упоминание о национальном в своих протекторатах, уничтожая десятки бесценных образцов культурного наследия. Позднее М.Фуко назовет этот неприглядный процесс «культурным империализмом». Целые общества получили статус «субальтерна». Согласно философии исследователей колониализма А.Грамши и Г.Спивак, их культурный след остался «невидимым» для мейнстримной культуры и такое положение дел сознательно поддерживалось Западом.

Недосягаемых вершин (до последнего времени – недосягаемых, сейчас покоряются новые вершины, точнее – «пробивается новое дно») достигли идеологи Третьего рейха в 30-е годы XX в., убирая любое упоминание вклада еврейских ученых и деятелей искусства в становление духовной жизни Германии. Как будто не было таких людей. Всё начинается сначала. Достижения только одной национальности или нескольких избранных рас. Другие расы были, но это неважно.

Это явление было эстетизировано, принято «ко двору». Они называли это «культурной ариизацией». Была программа, установки, идеологи и те, кто реализовывал эту концепцию и следил за её выполнением.

Всю вторую половину прошлого века шла «охота на ведьм», борьбой с коммунизмом обосновывали исключение всего «коммунистического» в США (пресловутый «маккартизм»). Идеология та же самая. Теперь – «культура отмены» и новый культурный геноцид. На этот раз в отношении великого русского наследия. Касается всего. Нет ничего нового. Старая болезнь Запада.

Представить себе такое в нашей стране невозможно. На протяжении веков отечественные мастера литературы, музыки, изобразительного искусства дарили человечеству шедевры, которые становились нравственными и духовными ориентирами для целых поколений, вошли в сокровищницу мировой культуры. При этом в России всегда высоко ценили и популяризировали произведения зарубежных мастеров искусств вне зависимости от уровня отношений с государствами их происхождения. 1812 год разве не показатель в этом смысле? Перечитайте «Войну и мир». Тоже весьма впечатляет. Исходим из того, что гуманитарная сфера должна «стоять особняком». Это достояние, колодец чистой питьевой воды, который позволит человечеству сохранить себя. Этот канал связи между людьми во все времена позволял развивать диалог, искать точки соприкосновения, взаимопонимания и просто выживать.

 

 

О реакции итальянцев на российскую спецоперацию на Украине

 

Не везде, не повсеместно и не всецело русофобия смогла захлестнуть мир. Примеров много. Приведу один.

После того как в движение пришли «шестеренки» русофобской кампании и была объявлена травля всего русского, через наши Посольства получаем огромное количество писем поддержки и звонков.

Граждане Италии выражают солидарность с нашей страной и гражданами. Очередная подборка подобных обращений поступила из Генерального консульства России в Милане. Это сотни писем на имя Президента Российской Федерации В.В.Путина от простых итальянцев: независимых журналистов, юристов-международников, представителей академического сообщества, предпринимателей, культурных и общественных деятелей. В них не только настоящие неподдельные эмоции, но и глубокий анализ происходящего, который не демонстрируют те, кто обязан это делать, – политистеблишмент.

Процитирую только некоторые из них: «не все итальянцы – американские марионетки», «я всегда считал русский народ братским, ведь он в 1945 г., вернул мне отца – пленного итальянского солдата». При том, что Италия была по другую сторону. «Выражаю солидарность с российским народом и властями и несогласие с позорной русофобской кампанией», «буду прикладывать все усилия, чтобы доказать, что только санкции против Украины, которая находится под властью нацистов, имеют под собой основания», «преступное правительство Украины одно несет ответственность за неизбежные жертвы среди гражданского населения», «пропаганда ненависти, разжигаемая итальянскими СМИ, порочит мою страну и очерняет великую российскую цивилизацию», «дистанцируюсь от политических и экономических мер итальянского правительства, буду и дальше работать с российскими гостями», «будем продолжать продвигать проекты, подтверждающие всеобъятность русской культуры».

Санкции – ключ к пониманию всей ситуации. Почему 24 февраля 2022 г. было заявлено, что остальные опции были исчерпаны. Видим сегодня, как «коллективный Запад» под «аранжировку» США, не просто применяет, а изобретает более изощренные санкции: персональные списки, запреты, обвинения, угрозы, экономические блокады, экспроприации, изъятия, грабеж, блокировки, заморозки. Всё применено. Умеют и могут. Ничего не нужно, чтобы заблокировать счет, вломиться в чужую частную собственность даже граждан государства, где это происходит, при том, что они также являются гражданами России или имеют связи, бизнес с нашей страной. Ничего западным странам не мешает применять все виды рестрикций, чтобы добиться политического решения.

Почему в течение восьми лет ничего подобного даже в одной миллиардной части не было применено к киевскому режиму, чтобы побудить его выполнить Минские договоренности, под которыми стоят подписи, в том числе президента Украины. Можно было это сделать. Просто один раз не отправить им деньги, которые им не положены и являются стимулированием развития киевского режима. Деньги отправлялись просто так. Они же и растворялись. Можно было один раз сказать, что отправят деньги в виде миллиардных траншей тогда, когда выполнят какой-то пункт и приступят к выполнению другого. Хорошо знаем представителей киевского режима XXI века. Эти люди удавятся за копейку и удавят всех. Они бы перевыполнили Минские соглашения. Сделали всё, чтобы опять увидеть деньги у себя на счетах. «У себя» – это не государственные счета, а частные, куда они перекочевывали. Нет. Ничего из того, что предпринималось в отношении разных стран, никогда не применялось к киевскому режиму.

Киевским режимом было совершено предостаточно преступлений: убийства, насилие, похищение людей, закрытие телеканалов, запугивание журналистов. Факты геноцида людей, проживающих на определенной территории. Что мешало тому же самому просвещенному Брюсселю, Парижу, Риму, Лондон пока в стороне, даже не упоминаем, там все понятно, Мадриду, Лиссабону, Берлину – что им мешало хотя бы один раз несколько задержать неполагающиеся Киеву выплаты, а бонусные выплаты, и увязать их с выполнением Минских договоренностей. Ничего бы не было из того, что есть сейчас. Была бы уже давно решенная внутриполитическая ситуация на Украине, два региона обладали бы соответствующими законодательными гарантиями, языком (даже в своей части), возможностями экономической жизни, социальными выплатами. Все было бы уже хорошо. Но они же этого не делали. Только оплачивали Киеву именно невыполнение Минских договоренностей.

Возвращаясь к реакции итальянских граждан. Это не анонимные послания, под каждым стоят подписи конкретных людей, которые не боятся, говорят об этом прямо и понимают, что происходит.

Таких писем много. Например, только в течение одного дня 25 марта с.г. в адрес Посольства России в Италии поступило почти 2 тыс. обращений. Не агрессивного характера, как видим со стороны тех, кто поддерживает неонацистов на территории Украины, а нормальных, человеческих слов поддержки и понимания. Возможно, не поддержки, но понимания этимологии всего кризиса. В них открыто говорится о несогласии с проводимой руководством Италии политикой, которая не отвечает интересам итальянского народа, выражаются пожелания скорейшей победы России, благодарность за помощь в борьбе с пандемией в рамках российской гуманитарной миссии на Апеннинах. Наиболее распространенный посыл – «это правительство меня не представляет, действует не от моего имени». Все большую популярность в итальянском сегменте Интернета приобретает соответствующий хэштег – «#notinmyname». Он объединяет всех этих людей и то, что они думают.

Хочу напомнить, в том числе и правительству Италии, которое так часто говорит о России. 2020 г., пандемия. Италия стала первой европейской жертвой новой неисследованной тогда болезни, от которой не было ни лекарств, ни вакцин. Вы забыли как вас, Италию, хотели «отменить»? Забыли. Я вам напомню. Вы же сняли прекрасный ролик, ваши креативные люди, общественные деятели сняли фантастический короткометражный фильм на пару минут о том, что такое Италия. Что Италия – это страна, которая дала миру потрясающих композиторов, художников, архитекторов, модельеров, дизайнеров. И вы обращались к народам Европы и мира с вопросом, как можно забыть и отменить итальянскую культуру, Италию и итальянский народ? Вы что, не переживали этого? Вам тогда не было больно? С вами же не делали ничего такого, что сейчас пытаются делать с теми людьми, которые страдали восемь лет и которых сейчас распяли дважды. Помните 2020 г.? Помните, кто тогда помог? Помните, кто тогда бросился на вашу «амбразуру»? Да, это была Россия. Это были российские вооруженные силы. Вы задаете вопрос – зачем нам это было? Один раз господин Ди Майо может себе задать вопрос – а зачем это надо было? Мы же должны были тогда как страна аккумулировать свои силы. Для самих себя. Но мы делились с вами помощью, знаниями, умениями, возможностями, любовью. Мы делились с вами, а теперь вы, не представляя истинный народ Италии (потому что они так пишут о вас), развернули такую антироссийскую борьбу, став во главе европейского сообщества. Вы не нас отменяете, вы себя отменяете.

Размещенный в официальных аккаунтах Посольства России в Италии в «Фейсбуке», «Твиттере» и «Телеграме» комментарий с благодарностью в адрес граждан Италии, выразивших поддержку нашей стране, вызвал беспрецедентную положительную реакцию, набрав сотни тысяч просмотров, десятки тысяч лайков, тысячи репостов. Знаю, что это ненадолго. Знаю, что американские соцсети это все уберут, затрут, сделают как будто этого не было. Но это было и будет.

Видим и очень ценим, что итальянский народ не дает обмануть себя ангажированным СМИ и даже в самые сложные времена, времена глобальных перемен прилагает усилия, чтобы сберечь тесные связи с Россией, ее историей и культурой. Показательны данные последних соцопросов государственного телеканала «РАИ»: 55% итальянцев против отправки киевскому режиму летального вооружения, 69% считают, что с Россией нужно вести диалог. Хотелось бы, чтобы в Италии и других странах Европейского союза прислушивались к мнению такого рода и руководствовались волей собственных народов.

 

Об ограничениях на страницы МИД России и других российских государственных органов в западных социальных сетях

 

Американские IT-корпорации продолжают тотальную зачистку цифрового пространства от любых альтернативных точек зрения, методично отрабатывая политический заказ Вашингтона в рамках развязанной против России информационной агрессии.

15 лет назад, очень хорошо помню, как эти же самые глобальные корпорации кричали, шумели, обвиняли Китай за то, что тот их не пускает на свой рынок. Что-то пошло сейчас не так. И все то, что вменялось тогда суверенному государству Китай (который и не обязан был пускать американские корпорации в свое информационное пространство), все то, в чем обвиняли Пекин, теперь они исполняют сами. Они занимаются блокировкой, изъятием, запугиванием людей, недопуском пользователей к контенту той содержательной части и многими другими вещами, о которых я сейчас скажу.

Сегодня видеохостинг «Ютьюб» совершил очередной акт неприкрытой цифровой цензуры в отношении верифицированного аккаунта МИД России, удалив видеозапись моего брифинга от 17 марта с.г. мотивировав это некими «нарушениями правил сообщества», а именно заботой о недопущении «дискриминационных высказываний». Приведите, пожалуйста, примеры, это какие такие дискриминационные высказывания я допускала. Лондонскую галерею из «Ютьюба» вышвырнули? За дискриминационное переименование картины Э.Дега. Может быть, запретили трансляцию или заблокировали кого-нибудь из западных политиков за дискриминационные заявления в адрес России, российской культуры  и русского языка? Нет? Не слышали? И я не слышала.

Что это за высказывания, остается только догадываться: платформа никогда не утруждает себя конкретными объяснениями. Можем лишь предположить, что администрацию сервиса не устроили озвученные тогда факты широкого распространения в ВСУ нацистской идеологии, обстоятельства атак украинских вооруженных формирований на мирное население Донбасса или, к примеру, вскрывшиеся детали военно-биологических программ США на территории Украины. А вот это сто процентов. Все, что связано с биологическими программами, вымарывают отовсюду. Это крайне их раздражает. Это то, чего они очень боятся, потому что вскрылась правда. Не могу исключать, что вся эта страшнейшая история с городом Буча и вся эта преступная провокация была спровоцирована именно вопросами своего населения в ряде западных стран относительно того, что их правительства делали в этих биолабораториях. Это же были не просто американские биолаборатории – имею в виду те, которые под прикрытием Минздрава Украины действовали на деньги Пентагона, там же еще и Германия была, там были и другие страны).

Так что с «Ютьюбом»? Такого рода варварское нарушение основополагающих норм свободного доступа к информации со стороны площадки, уже и не пытающейся изображать из себя нейтральную. Уверена, сейчас уже точно можно сказать, что это был лишь вопрос времени. Они знали, что будут делать, они это делали, вымарывали разные журналистские расследования, целые каналы СМИ со своей площадки. Конкретные ролики и людей блокировали, накладывали какие-то ограничения и т.д. Мы это наблюдали и постоянно комментировали. Теперь это мы. Теперь Министерство иностранных дел, оказывается, не может вести свои брифинги в «Ютьюбе». Мы уже около года как открыли аккаунт на «RuTube». Скоро будем вести там все трансляции. С аккаунтами российских СМИ этот псевдобеспристрастный видеохостинг уже расправился, теперь же приступил к цифровому произволу в отношении каналов органов государственной власти. Надо ли призывать «Ютьюб» и его владельца корпорацию «Гугл» к благоразумию и ответственному поведению? Или поступим по-другому? Хватит уже слов. Наверное, пора переходить к делам, а не к мерам и полумерам.

Всегда и всюду была за свободу слова, за поиск компромиссов и т.д. Но здесь они перешли все возможные границы. Давно перестали питать какие-либо иллюзии по поводу того, как дальше будет себя вести платформа. Да, сейчас объявлено, что ограничительная мера имеет временный характер, но при этом прекрасно понимаем, что общая установка Запада, спецслужб США и политической надстройки очевидна и понятна. Это остервенелое неприятие всего, что вызывает у него дискомфорт. Видимо, коснулись самого больного – биолабораторий, а еще связей семьи Президента США Дж.Байдена со всем тем безобразием, которое творилось на территории Украины в контексте биолабораторий и ведущихся  там разработок.

Хотелось бы напомнить, что МИД России создал свою учетную запись в «Ютьюбе» еще в 2012 г. В таких реалиях формат и вообще целесообразность взаимодействия с платформой, со всей очевидностью, потребуют глубокого переосмысления. Но ведь не мы начали это переосмысление. Мы бы и работали. Но как можно работать, если тебе работать не дают? Оставляем за собой право обратиться в компетентные органы Российской Федерации на предмет принятия надлежащих мер в контексте блокировки.

Данный инцидент еще раз демонстрирует абсолютную беспринципность американских IT-гигантов, их полную вовлеченность в ведущуюся против России информационную войну. Буквально вчера указали в заявлении МИД России на неприемлемость ограничений со стороны «Твиттера» в отношении материалов о провокации в украинском населенном пункте Буча. Не прошло и суток, как та же платформа анонсировала новые шаги. Уже официально, не исходя из правил сообщества, а меняя эти правила на ходу. Теперь они сведут к минимуму доступ своих пользователей к материалам госорганов России. Нечего их пользователям «окормляться» из альтернативных источников. Только Госдеп теперь пусть читают. Только Белый дом. Там все правильно рассказывают. В отношении госорганов России планируется «Твиттером» отключить функции рекомендации контента, то есть их не будут автоматически предлагать к прочтению даже в случае высоких рейтингов просмотров. Замысел в том, чтобы пользователям пришлось самим искать наши публикации, пробираясь через частокол «благонадежных» твитов. Дело даже в другом. Это то, что они объявили. «Движок» будет устроен таким образом, чтобы не искались наши материалы, даже, если пользователь захочет.

Не менее возмутительны планы «Твиттера» удалять публикации с изображением военнопленных, если их распространяют через связанные с тем или иным государством аккаунты. Это как? Вооруженные силы страны, они связаны с государственными органами. Как вы можете запретить госорганам распространять эту информацию (имею ввиду у себя на платформах)? Перевожу на русский язык. В сеть проникает масса фото и видеосвидетельств жутких издевательств над попавшими в плен российскими военнослужащими со стороны украинских вооруженных формирований, боевиков, экстремистов. Ничего подобного в отношении украинских военнопленных вы нигде не найдете. За извращенной формулировкой «Твиттера» стоит стремление оградить широкую международную общественность от любых попыток России донести до нее реальную картину с бесчеловечными практиками киевского режима и чтобы информация о неонацистской машине на Украине никуда не попадала. Про хрестоматийную русофобскую политику признанной экстремистской компании «Мета» напоминать, думаю, необходимости нет. Там тоже все почистили и дочищают.

В этих условиях неоднократно говорили о востребованности альтернативных, сопоставимых по функционалу и конкурентоспособности интернет-сервисах, исповедующих принципиально иной подход контента к модерации контента в рамках российского законодательства. Мы уже в «RuTube».

Хотим, чтобы не только мы там были. Все государственные органы Российской Федерации рассматривают эту платформу как основную, открывают там аккаунты, перекачивают туда контент.

Надеюсь, что этот мощный общественный запрос уже в ближайшее время будет ускоренными темпами конвертироваться в конкретные программные продукты и эта платформа будет развиваться.

 

Об антироссийских заявлениях японских властей

 

Официальный Токио с завидным упорством продолжает нагнетать антироссийскую истерию в японском обществе, пытается навязать зарубежным партнерам идеологизированную повестку дня, послушно отрабатывая полученные из-за океана указания. Складывается впечатление, что это направление приложения усилий стало для японского руководства даже важнее, чем постковидное восстановление страны и обеспечение стабильного экономического развития.

Таким образом, нынешние японские власти последовательно разрушают бережно созданный за долгие годы их предшественниками позитив в развитии взаимовыгодного сотрудничества. Действуя по известному принципу «после нас хоть потоп», администрация Ф.Кисиды не только сознательно приносит в жертву корыстным политическим целям долгосрочные социально-экономические интересы, в том числе собственного народа и бизнеса, но и явно пытается максимально осложнить работу тем, кому рано или поздно придется заниматься «капремонтом» отношений.

Со своей стороны намерены планомерно прорабатывать и эффективно реализовывать дальнейшие контрмеры.

 

О признании ФИФА русского языка в качестве официального

 

Несмотря на продолжающуюся кампанию по отстранению российских спортсменов от участия в значимых международных соревнованиях, все чаще стали звучать голоса в защиту прав наших атлетов. Вклад россиян в развитие международного спортивного движения, в историческом контексте, в популяризацию различных видов спорта невозможно убрать простым введением запрета на все российское.

В этой связи символично решение Международной федерации футбола (ФИФА) о придании русскому языку статуса официального. Оно было принято 31 марта с.г. на 72-м конгрессе в Катаре подавляющим большинством. «За» проголосовали 187 стран-членов ФИФА, «против» – всего четыре.

Это хороший и позитивный сигнал, свидетельствующий о признании значимости российского футбола и сохранении здравомыслия у бόльшей части международных чиновников.

Рассчитываем на дальнейшее осознание в международном спортивном сообществе того факта, что без российского участия развитие мирового спорта невозможно. Надеемся, что этот шаг ФИФА послужит позитивным импульсом для других международных спортивных организаций и федераций для пересмотра и отказа от дискриминационных мер в отношении наших спортсменов.

 

Об инициативе провозглашения Всемирного дня русского языка

 

В контексте продвижения многоязычия в международных структурах хотели бы привлечь внимание к вопросу о провозглашении Всемирного дня русского языка, рассмотрение которого состоится на днях в рамках 214-й сессии Исполнительного совета ЮНЕСКО в штаб-квартире Организации в Париже. Помимо Российской Федерации, соавторами соответствующего проекта решения являются Азербайджан, Армения, Белоруссия, Венесуэла, Иран, Казахстан, Киргизия, Китай, КНДР, Куба, Никарагуа, Палестина, Сирия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Ожидаем присоединения дополнительных коспонсоров.

На сегодня русский язык – один из наиболее распространенных языков в мире и крупнейший славянский язык, на котором говорят более 258 миллионов человек, проживающих на всех континентах планеты, причем около половины – за пределами России. Русский язык обладает официальным статусом в пяти государствах-членах ЮНЕСКО, является официальным или рабочим языком подавляющего большинства универсальных организаций системы ООН и региональных объединений континентального масштаба. Широко используется в сферах образования, науки, культуры, коммуникации и информации. Выступает отражением богатого культурно-цивилизационного наследия, средством передачи традиций, ценностей и воззрений целого ряда народов, проживающих на обширной географической территории Евразии и объединенных общей историей и культурой.

Идея провозглашения Всемирного дня русского языка направлена на повышение осведомленности международного сообщества, укрепление многоязычия, являющегося фундаментальной ценностью организаций системы ООН, поощрение межкультурного диалога, диалога цивилизаций и взаимопонимания между народами. Представленная инициатива носит сугубо гуманитарный и деполитизированный характер и в полной мере отвечает установившейся в ЮНЕСКО практике объявления «языковых дней»: в предыдущие годы Организацией были провозглашены всемирные дни арабского, португальского языков, а также романи и суахили.

Рассчитываем на непредвзятый и недискриминационный подход Исполнительного совета к рассмотрению вопроса и по русскому языку. Надеемся, что попытки отдельных стран по «отмене русской культуры», затронувшие, к сожалению, и сферу ЮНЕСКО, не скажутся на продвижении нашей инициативы, которую предварительно поддержала и Генеральный директор Организации О.Азуле.

 

О 41-м заседании Всемирного координационного совета российских соотечественников

 

5 апреля с.г. состоялось заседание Всемирного координационного совета российских соотечественников в режиме видеоконференции. Во встрече принял участие ответственный секретарь Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом, директор Департамента по работе с соотечественниками за рубежом МИД России А.Б.Нуризаде.

Члены Совета отметили важность сохранения внутреннего единства в рядах российских соотечественников в условиях русофобии, царящей во многих странах мира.

Участники заседания предметно обсудили подготовку российской диаспоры ко Дню Победы, включая проведение традиционных патриотических акций «Георгиевская лента» и «Бессмертный полк».

Отдельное внимание было уделено совершенствованию структуры Всемирного совета. Принято решение о создании в его рамках постоянной Комиссии по вопросам сохранения исторической правды.

 

 

О развитии российско-асеановских отношений

 

В последнее время отмечается высокая активность на российско-асеановском направлении. Диалог нашей страны с Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) динамично развивается в соответствии с Комплексным планом действий на 2021-2025 гг., принятым на встрече лидеров нашей страны и «десятки» в октябре прошлого года.

25 и 29 марта с.г. прошли очередные заседания основных рабочих органов нашего диалога на уровне постпредов при АСЕАН – Совместного комитета сотрудничества и Совместного планово-распорядительного комитета. Они были сфокусированы на решении широкого спектра задач укрепления стратегического партнерства с Ассоциацией в сферах политики и безопасности, экономики и культуры, а практическую направленность им придало участие более десятка российских отраслевых ведомств и организаций.

На повестке дня – продолжение запущенных в прошлом году Консультаций высоких представителей России и АСЕАН, курирующих вопросы безопасности, и Диалога Россия-АСЕАН по вопросам, связанным с обеспечением безопасности ИКТ, а также организация очередной неформальной встречи министров обороны. Весьма полезным начинанием можно назвать проведение в декабре 2021 г. первых российско-асеановских военно-морских учений.

В нынешних условиях особое внимание уделяется кооперации в наукоемких и высокотехнологичных отраслях, способных обеспечить инновационный прорыв в экономике. Ключевое событие в данном контексте – открытие в феврале с.г. российско-асеановского Года научно-технического сотрудничества. На завершающем этапе находится согласование проекта российско-асеановского Рабочего плана по образованию. Видим высокую заинтересованность партнеров в реализации совместных проектов в области образования, энергетики, цифровизации, медицины, взаимосвязанности, изменение климата, проблематики «умных» городов. С интересными секторальными инициативами выступили, в частности, Мьянма и Филиппины.

Опыт борьбы с пандемией коронавируса подтвердил важность объединения усилий по противодействию инфекционным заболеваниям. В этой связи повышенную значимость приобретает возобновление в марте с.г. во Владивостоке под эгидой Роспотребнадзора очных курсов повышения квалификации для асеановских специалистов-эпидемиологов.

Важной частью усилий по выполнению Комплексного плана действий стала состоявшаяся в формате видеоконференции в январе первая встреча министров туризма Россия-АСЕАН. Скорейшее восстановление туристической сферы, которая наиболее пострадала от пандемии и имеет повышенную значимость для экономики стран Юго-Восточной Азии, относится к числу наших приоритетов. Всестороннему углублению кооперации на этом направлении будет способствовать выполнение профильного рабочего плана на 2022-2024 гг. В данном контексте не можем также не отметить и проект Сингапура о задействовании социальных сетей для увеличения взаимного турпотока.

Россия и Ассоциация твердо настроены на поддержание взятой динамики сотрудничества и на поиск новых возможностей, делая упор на практических аспектах.

 

 

О 30-й годовщине установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан

 

8 апреля исполняется 30 лет со дня установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан.

За три десятилетия плодотворная работа двух стран позволила скоординировано решать важнейшие вопросы социально-экономического развития, культурно-гуманитарного общения, укрепления обороноспособности и безопасности России и Таджикистана, благотворно отразилась на положении во всем регионе Центральной Азии.

Поддерживается насыщенный политический диалог. На регулярной основе проходят встречи глав наших государств как в двустороннем формате, так и на многосторонних площадках, прежде всего в ОДКБ, СНГ и ШОС; проводятся консультации по линии глав внешнеполитических ведомств, парламентов, руководителей практически всех министерств и ведомств.

Наши страны категорически осуждают любые формы дискриминации по расовому, языковому или религиозному признаку, решительно выступают против попыток фальсификации истории и переписывания итогов Второй мировой войны.

Российская Федерация и Республика Таджикистан дорожат достижениями своего стратегического партнерства и союзничества, основанными на фундаменте общих интересов и ценностей, вековой дружбы двух стран.

 

 

О 30-й годовщине установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Туркменистаном

 

8 апреля исполняется 30 лет установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Туркменистаном.

Отношения между Москвой и Ашхабадом, которые с 2017 г. возведены в ранг стратегического партнерства, характеризуются равноправием и взаимным уважением, внимательным учетом интересов друг друга. Их стержневыми элементами остаются динамичные торгово-экономические связи, взаимовыгодная кооперация по линии регионов, конструктивное взаимодействие на ключевых международных и региональных площадках, включая СНГ, «каспийскую пятёрку», а также ООН, ОБСЕ и диалоговый механизм «ЦА5+Россия».

Наши позиции по актуальным международным вопросам во многом совпадают или весьма созвучны. Россия высоко ценит нейтральный статус Туркменистана, который на деле проявляет себя фактором поддержания мира, безопасности и стабильного развития в Центральной Азии и Каспийском регионе.

По случаю 30-летия установления дипломатических отношений намечен целый ряд совместных мероприятий, приуроченных к этой дате, включая выставки, научные конференции, культурные обмены. Свой вклад в эту работу внесут также российское и туркменское внешнеполитические ведомства.

 

О 75-летии установления дипотношений между Россией и Индией

 

13 апреля 1947 г. были установлены дипломатические отношения с Индией, надежным партнером России, с которым нас объединяют многовековые узы дружбы и взаимного доверия. Двусторонние связи на протяжении всей истории отличали глубокая симпатия между народами, обоюдный интерес к духовным ценностям и культурным достижениям, готовность уважать и учитывать интересы друг друга.

Сегодня российско-индийское взаимодействие вышло на качественно новый уровень особо привилегированного стратегического партнерства, характеризующегося всеобъемлющим сотрудничеством, взаимной поддержкой на международной арене, последовательным углублением гуманитарного измерения, включая борьбу с пандемией COVID-19.

Характерной чертой отношений России и Индии является высокая интенсивность политических контактов. Ежегодно проходят встречи и переговоры на высшем и высоком уровнях. 6 декабря 2021 г. в Нью-Дели состоялся очередной саммит, в ходе которого Президент Российской Федерации В.В.Путин и Премьер-министр Республики Индии Н.Моди обсудили ключевые вопросы двустороннего сотрудничества, а также актуальные мировые и региональные проблемы. 1 апреля с.г. Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров посетил Нью-Дели, где провел обстоятельные переговоры с Министром иностранных дел Республики Индии С.Джайшанкаром, был принят Премьер-министром Н.Моди.

 

О годовщине начала Крымской стратегической наступательной операции советских войск в ходе Великой Отечественной войны (8 апреля 1944 г.)

 

К осени 1943 г. в Крыму оказалась блокирована 17-я армия в составе пяти немецких и семи румынских дивизий, всего около 200 тыс. человек, более трех с половиной тыс. орудий и минометов, 215 танков и штурмовых орудий, около 150 самолетов. Удерживая Крым, противник создавал угрозу тылу советских войск на правобережной Украине, при этом прикрывая собственный балканский стратегический фланг и морские коммуникации от проливов к портам западного побережья Черного моря и вверх по Дунаю.

С целью освобождения Крыма от интервентов с 8 апреля по 12 мая 1944 г. была проведена Крымская наступательная операция. Она осуществлялась силами 4-го Украинского фронта (генерал армии Ф.И.Толбухин) и Отдельной Приморской армии (генерал армии А.И.Ерёменко) во взаимодействии с Черноморским флотом (адмирал Ф.С.Октябрьский) и Азовской военной флотилией (контр-адмирал С.Г.Горшков). Операцию координировал начальник Генерального штаба РККА маршал Советского Союза А.М.Василевский.

Утром 8 апреля 1944 г. (после пяти дней артиллерийской подготовки) части 51-й армии 4-го Украинского фронта нанесли удар с плацдарма на южном берегу Сиваша и спустя двое суток прорвали оборону противника, выйдя во фланг немецкой группировки на Перекопе. Одновременно 2-я гвардейская армия освободила Армянск. В течение апреля были освобождены Джанкой, Керчь, Евпатория, Симферополь, Феодосия, Бахчисарай, Алушта и Ялта. 15-16 апреля советские войска с трех сторон подошли к Севастополю.

7 мая при поддержке всей авиации фронта ударные силы прорвали оборону противника и овладели Сапун-горой. 9 мая Севастополь был освобожден.

Остатки немецкой 17-й армии, преследуемые 19-м танковым корпусом, отошли на мыс Херсонес, где были окончательно разгромлены.

Победа в Крыму вернула стране важный экономический район. В целом, была освобождена территория, занимавшая по площади около 26 тыс. кв. км. В годы оккупации гитлеровские захватчики нанесли Крыму огромный ущерб: были выведены из строя более 300 промышленных предприятий, почти полностью истреблено поголовье скота, города и курорты сильно разрушены – особенно пострадали Севастополь, Керчь, Феодосия и Евпатория. Так, в Севастополе к моменту освобождения оставалось 3 тыс. жителей из имевшихся в городе накануне войны 109 тыс. человек. В городе уцелело лишь 6% жилого фонда.

В честь освобождения Севастополя в Москве 10 мая 1944 г. был дан салют 24 артиллерийскими залпами из 324 орудий. По итогам Крымской операции 160 соединений и частей получили почетные наименования Евпаторийских, Керченских, Перекопских, Севастопольских, Сивашских, Симферопольских, Феодосийских и Ялтинских.

В ознаменование заслуг защитников Севастополя указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 декабря 1942 г. была учреждена медаль «За оборону Севастополя», которой были награждены более 39 тыс. человек. Звание города-героя получили Севастополь (8 мая 1965 г.) и Керчь (14 сентября 1973 г.).

 

О годовщине освобождения Одессы от немецко-фашистских захватчиков (10 апреля 1944 г.)

 

Одесса была оккупирована немецкими и румынскими войсками с октября 1941 г. по апрель 1944 г. 907 дней и ночей длилась оккупация города. За это время в городе погибли свыше 82 тыс. жителей, 7  тыс. человек были угнаны на принудительные работы в Германию.

В конце марта 1944 г. войска 3-го Украинского фронта под командованием генерала армии Р.Я.Малиновского предприняли Березнеговато-Снигирёвскую операцию, форсировали Южный Буг и развернули решительное наступление в общем направлении на Николаев и Одессу.

В операции приняли участие 470 тыс. человек, около 13 тыс. орудий и минометов, 435 танков и самоходно-артиллерийских установок, 436 самолетов. Поддержку наступления войск фронта осуществляли 17-я воздушная армия, а также авиация и корабли Черноморского флота под командованием адмирала Ф.С.Октябрьского.

Войскам 3-го Украинского фронта противостояли пополненные силы 6-й немецкой и 3-й румынской армий группы армий «А» (с 5 апреля «Южная Украина»). Они насчитывали 350 тыс. человек, более трех тыс. орудий и минометов, 160 танков и штурмовых орудий, 550 боевых самолетов.

Значительную помощь советским войскам в освобождении города оказали партизаны и подпольщики, которые за время войны уничтожили свыше пяти тысяч солдат и офицеров, подорвали 27 воинских эшелонов, уничтожили 248 автомашин, спасли от угона в Германию около 20 тыс. советских граждан.

В результате Одесской операции советские войска нанесли тяжелое поражение противнику, который потерял свыше 27 тыс. человек убитыми и более 11 тыс. пленными, 952 орудия, 443 танка и штурмовых орудия, 95 складов с боеприпасами и продовольствием.

Немецкие войска за несколько дней до ухода из города начали минировать наиболее значимые здания, заводы, электростанцию, а также морской порт. Но успели взорвать не все подготовленные объекты. Наибольшие повреждения получили причалы и строения порта. Были уничтожены многие исторические строения. Железнодорожная станция была забита эшелонами со станками, оборудованием и металлоконструкциями, которые не успели отправить в рейх.

10 апреля 1944 г. Одесса была освобождена. Над зданием театра оперы и балета был поднят советский флаг. Практически сразу же началось восстановление города: за время оккупации в Одессе были уничтожены многие заводы и фабрики, взорваны и сожжены более 2 тыс. зданий, разрушен морской порт, больницы, поликлиники и санатории. Население Одессы за 907 дней оккупации сильно сократилось: из 604 тыс. человек, проживавших в городе перед войной, осталось чуть больше половины.

Москва отпраздновала эту победу 24 залпами из 324 артиллерийских орудий. В ознаменование заслуг защитников Одессы указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 декабря 1942 г, была учреждена медаль «За оборону Одессы», которой были награждены более 30 тысяч человек.

27 соединениям и частям, наиболее отличившимся при освобождении города, было присвоено почетное наименование Одесских. За героизм и отвагу, проявленные в боях за город, 14 человек были удостоены звания Героя Советского Союза, более двух тыс. человек награждены орденами и медалями СССР.

1 мая 1945 г. приказом Верховного Главнокомандующего Одесса была объявлена городом-героем. 8 мая 1965 г, указом Президиума Верховного Совета СССР за выдающиеся заслуги перед Родиной, мужество и героизм, проявленные трудящимися города в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, город-герой Одесса был награжден орденом Ленина и медалью «Золотая Звезда».

 

О годовщине вооруженного восстания узников Бухенвальда (11 апреля 1945 г.)

 

Ежегодно 11 апреля отмечается Международный день освобождения узников нацистских концлагерей. Эта памятная дата была установлена в честь героического восстания узников Бухенвальда – одного из крупнейших концентрационных лагерей на территории Третьего рейха. Всего через Бухенвальд прошли около четверти миллиона узников из всех стран Европы и СССР, мученическую смерть приняли 56 тыс. человек, из них более 8,5 тыс. советских заключенных.

Узники лагеря содержались в нечеловеческих условиях, использовались на тяжелых работах, в том числе на подземных военных заводах, над ними проводились чудовищные медицинские опыты. Вопреки всему в Бухенвальде существовало сразу несколько подпольных групп Сопротивления, самой мощной из которых была группа советских военнопленных. Летом 1943 г. по инициативе немецких антифашистов был сформирован Интернациональный лагерный комитет, координировавший подготовку вооруженного восстания.

Весной 1945 г. в связи с приближением к лагерю войск союзников был отдан приказ о физическом истреблении и эвакуации всех остававшихся в лагере заключенных, что послужило толчком для начала восстания 11 апреля 1945 г. В ходе успешных действий заключенных Бухенвальда были захвачены в плен более 200 эсэсовцев и охранников лагеря. В течение двух суток лагерь находился под контролем восставших, 13 апреля 1945 г. в Бухенвальд вошли части 3-й американской армии.

Командование и почти все надзиратели Бухенвальда были преданы Международному военному трибуналу и понесли заслуженное наказание.

 

О выставке «‎НАТО. Хроника жестокости»

 

Вчера в Музее современной истории России при поддержке Российского исторического общества, МГИМО, Ассоциации исторических парков «Россия – Моя история», ТАСС и МИА «Россия сегодня» начала свою работу бесплатная выставка «НАТО. История жестокости», основанная на документальных фото из собрания упомянутых агентств, артефактах и документах из собрания музея, относящихся к периоду Холодной войны. Она продлится до 24 апреля.

Экспозиция приурочена к годовщине создания альянса (4 апреля 1949 г.) и посвящена ключевым международным событиям от начала Холодной войны до наших дней, связанным с военной деятельностью Североатлантического альянса.

Выставка состоит из девяти разделов, рассказывающих о планах нападения США и их союзников на СССР, разработанных вскоре после Второй мировой войны, локальных конфликтах конца XX – начала XXI века, включая бомбардировки Югославии в 1999 г., войны в Ираке и Афганистане в 2000-е гг., конфликт в Сирии, а также современные события на территории Украины, к которым привело сотрудничество Украины с НАТО.

Приглашаем тех, кто еще верит словам Генерального секретаря Североатлантического альянса Й.Столтенбернга о том, что «НАТО – это оборонительный союз», внимательно ознакомиться с представленными на выставке документальными свидетельствами этой их так называемой обороны.

О заявлении Межведомственного координационного штаба Российской Федерации по гуманитарному реагированию на Украине

 

Хотела бы обратить внимание на заявление, которое было сделано Межведомственным координационным штабом Российской Федерации по гуманитарному реагированию на Украине. Это страшная информация, которая сегодня была доведена до широкой общественности.

С украинской стороной оговаривался план по обмену пленными. Предполагалось делать всё в установленном порядке, как это предписывают гуманитарные нормы во взаимодействии с международными структурами. Украинских военнопленных, которые находятся на территории Российской Федерации, посещала уполномоченная по правам человека в Российской Федерации Т.Н.Москалькова, проверяла условия их содержания. Результаты указанной поездки широко освещались в средствах массовой информации.

Было оговорено, как это предписывают требования Женевской конвенции при обращении с военнопленными то, что сторонами будет произведен их обмен. Он должен был состояться сегодня, но был сорван украинской стороной. Это не первый срыв. Каждый раз он происходит по вине украинской стороны из-за нежелания киевского режима заниматься обменом военнопленных.

Представители нашего оборонного ведомства неоднократно согласовывали и уточняли списки. Работа велась в круглосуточном режиме. Но киевский режим манипулировал датами, ставил их в зависимость от каких-то факторов. Количество военнопленных для обмена при этом сокращалось. Несмотря на то, что оно было изначально согласовано. На последнем этапе оно сократилось до 38 военнослужащих. Сегодня с утра без объяснения причин украинской стороной все предложения и согласованные позиции были отвергнуты.

При этом, со стороны Российской Федерации подготовка украинских военнопленных была проведена в полном объеме, включая их доставку в исходный район для обмена. У нас есть все основания полагать, что с российскими военнослужащими, находящимися в плену, не все в порядке.

Было достоверно установлено, что к российским военнослужащим применяются пытки, насилие, издевательства. Все это и в таких же формах, как это совершалось карателями во времена Великой Отечественной войны. Данные частично есть в интернете. Они имеются и у нас, но не были еще переданы в огласке. Этот вопиющий факт остается без внимания мировой общественности. Говорю не об обывателях или СМИ, а о специализированных институтах, в том числе ООН, ОБСЕ и МККК.

Западные страны не только осведомлены о грубых нарушениях Киевом международного гуманитарного права в отношении российских военнопленных (вся информация им передается), но и пытаются помочь украинским властям избежать ответственности. Они боятся передать людей, на теле которых есть следы пыток и которые расскажут о том, что с ними там делали. Видимо, это делать киевский режим не собирается.

Об этом свидетельствует то, что киевский режим еще 1 апреля с.г. уведомил внешнеполитическое ведомство Великобритании о том, что не намерен соблюдать Женевскую конвенцию при обращении с российскими военнопленными. Это не сегодня началось. Длилось все эти восемь лет в отношении других людей: ополченцев, гражданских лиц (в т.ч. детей, женщин, стариков). Они закапывали их заживо, убивали, выжигали свои ритуальные символы на телах.

Такие манипуляции вокруг российских военнослужащих свидетельствуют, что власти многих западных государств становятся соучастниками бесчеловечных преступлений украинских неонацистов.

Сегодня Россия обратилась в ООН, ОБСЕ, Международный Комитет Красного Креста, в другие международные организации, а также к руководству Германии, Турции и Франции, всем тем странам, обязать украинские власти немедленно обеспечить доступ представителей Международного Комитета Красного Креста к российским военнопленным, с целью установления условий содержания и проведения углубленного медицинского освидетельствования, с последующей передачей отчетных документов российской стороне и международным организациям.

Это очередное свидетельство того, кому противостоит наша страна в этом регионе. Данная тема находится на контроле у российского руководства, у Министерства обороны и Министерства иностранных дел России.

 

 

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Постпред США при ООН Л.Томас-Гринфилд заявила, что Вашингтон будет добиваться приостановки деятельности России в СПЧ. Как Вы оцениваете подобное заявление? Какие меры будут принимать российские дипломаты в этой связи?

Ответ: В русле непрекращающихся атак на Россию в многосторонних межправительственных структурах Вашингтон и его союзники подготовили и внесли на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН проект резолюции о приостановлении членства нашей страны в Совете ООН по правам человека.

Принятие решения по этому документу назначено на 7 апреля. Для реализации своей затеи США должны будут заручиться поддержкой двух третей от общего числа присутствующих в зале и голосующих делегаций.

Это часть «культуры отмены», часть западного, американского менталитета о том, что, если есть проблемы, их не нужно решать. Нужно избавляться от любого упоминания проблемы.

Надеюсь, что нынешний постпред США при ООН Л.Томас-Гринфилд в курсе того, что США скандально вышли из Совета по правам человека и огрызались в отношении тех, кто остался и самой структуры. Тогда вдруг кто-то в СПЧ позволил себе задать Вашингтону вопросы относительно того, что происходило в Афганистане, где 20 лет находились США и бесконтрольно убивали гражданское население. За годы пребывания там НАТО во главе с США не боролись с распространением наркотиков, а наоборот, в огромном масштабе процветал и наркотрафик, и все, что с ним связано. Как только в СПЧ начали что-то такое говорить, принимать заявления на этот счет, США «хлопнули дверью» и сказали, что это вообще ненужная структура и ушли. К вопросу о том, как всё это происходит.

Теперь хотят «отменить» участие России в СПЧ. Это попытка воздействия на нашу страну за независимую внутреннюю и внешнюю политику, в т.ч. в области прав человека, которая не укладывается в западные «лекала». Государства «коллективного Запада», объявив себя неким эталоном прав человека и демократии, открыто стремятся задействовать созданные не ими, не сейчас, а задолго до нынешней ситуации органы и структуры, в том числе СПЧ, для продвижения собственного видения мироустройства, формирования и развития культуры, традиций и ценностей, прав и свобод человека. Либо как у них, либо никак. Как у них – это хорошо. Как у других – это не хорошо, если не так, как у них. Вариантов нет. Они все активнее прибегают к потенциалу и инструментам Совета для вмешательства во внутренние дела государств, в том числе в электоральные процессы, через принятие ангажированных резолюций в отношении «неугодных» стран и «режимов», учреждения «независимых международных комиссий» по расследованию фактов нарушения прав человека. Такая политика, естественно, препятствует реальному улучшению ситуации с правами человека в мире, подрывает доверие к правозащитному измерению ООН и к концепции прав человека в целом.

Как показывает практика, западные подходы и инициативы по разрешению острых правозащитных ситуаций в мире потерпели фиаско: ни один конфликт не был урегулирован. Рецепты и сценарии «зрелых демократий» способствовали усугублению ситуации с правами человека в отдельных странах, в том числе в результате активного задействования западниками их излюбленного инструментария в виде односторонних принудительных мер.

Приведу пример – Венесуэла. Постоянный объект нападок США по правочеловеческой проблематике. Из года в год, много лет, на всех международных площадках тоже вычеркивали, требовали уйти, пытались исключить и т.д. Настала пандемия. Казалось бы: вот она возможность западной, абсолютно эталонной демократии в США проявить себя, протянуть руку помощи гражданам Венесуэлы, помочь лекарствами, вакцинами, продовольствием. Всё было с точностью наоборот. Санкции, которые действуют уже много лет, только ужесточались, давление усиливалось. Они считали, что под натиском пандемии ещё добавятся проблемы к тем, которые они уже создали. Народ Венесуэлы уже точно восстанет против своего правительства и восторжествует «демократия по-американски». Не случилось. Произошла ещё более удивительная для США вещь. Они вдруг поняли, что Венесуэла им еще нужна, что с правами человека там не всё так плохо. Это стало причиной «непоездки» туда высоких американских представителей по вопросам сотрудничества в сфере энергоресурсов тогда, когда это стало выгодно США. Буквально пару недель назад. Всё. С правами человека, с неправильными выборами, со свободами ситуация могла в Венесуэле подождать, как только запахло нефтью и большими деньгами.

«Коллективному Западу» сложно понять и принять тот факт, что политика «правозащитного неоколониализма» провалилась, что они больше не могут в одностороннем порядке устанавливать свои правила, в том числе на правочеловеческом треке ООН.

Россия всегда открыто противостояла упомянутым подходам. Нашим приоритетом на правозащитном направлении всегда было укрепление конструктивного диалога, вовлечение всех заинтересованных сторон в процесс коллективной выработки и принятия решений. На этом была сфокусирована наша работа в качестве члена Совета ООН по правам человека. Неучастие России в Совете, несомненно, подорвет его универсальность, эффективность и фактически развяжет западным странам руки для осуществления тотального контроля над правозащитной сферой.

 

 

Вопрос: Киев проигрывает информационную войну России в регионе Юго-Восточной Азии в том, что касается освещения событий на Украине, заявил в понедельник посол Украины в Австралии В.Мирошниченко. Как Вы прокомментируете это заявление?

Ответ: Как диковатое. Страны Юго-Восточной Азии с самого начала проявляли стремление самостоятельно разобраться без украинского посла в ситуации и внимательно прислушиваются к объективной информации. У них есть данные, возможности соотносить факты, информационные материалы для того, чтобы понять причины, побудившие Россию начать специальную военную операцию.

Большинство государств региона хорошо знают цену информационному продукту, продвигаемому Западом и Киевом. Они неоднократно испытывали на себе подобные вещи.  Не поддались беспрецедентному политическому давлению, не соблазнились всеми обещаниями различного рода (что им только ни обещали) за отказ от сотрудничества с Москвой. В недавнем прошлом они прошли через многое. Страны ЮВА знают, что такое принципиальность «по-западному». Сегодня им предлагается отказаться от России и дружить с США, в частности, а завтра они станут главными врагами США, если что-либо сделают не так, как будет Вашингтону угодно. Всё это уже проходили. Эти страны выступают за международное право, баланс интересов, многополярность, региональное сотрудничество, равноправие, невмешательство в дела нерегиональных игроков и суверенных стран. Несмотря на глобальную русофобскую истерию, наши партнеры демонстрируют настрой на дальнейшее взаимодействие, продолжение диалога по всему комплексу практических вопросов.

 

 

Вопрос: Что Вы можете сказать по поводу реакции во Вьетнаме на появившиеся ранее публикации в отдельных украинских СМИ, оскорбляющие лидера вьетнамского народа Хо Ши Мина? В них его сравнивают с Пол Потом, обвиняют в гибели сотен тысяч мирных граждан.

Ответ: Это отвратительная история. С другой стороны, для киевского режима это нормально и для тех, кто идёт в его мейнстриме искажения истории. На сей раз это коснулось Вьетнама, который прошёл непростой путь в борьбе за независимость и добился значительных социально-экономических успехов.

Что касается исторической фигуры Хо Ши Мина, то это  – признанный во всем мире лидер национально-освободительного движения, основатель Компартии Вьетнама, первый Президент Демократической Республики Вьетнам. Он неоднократно посещал нашу страну, был ее большим другом. Пример СССР во многом был для него вдохновляющим. В наши дни Хо Ши Мин как историческая личность пользуется безграничной любовью своих соотечественников, его авторитет непререкаем среди прогрессивной части международного сообщества.

Это национальный герой, даже если не брать международное измерение. Он – человек, который признан многими поколениями и различными слоями населения, общественности конкретной страны. Не надо медиа киевского режима лезть туда со своим уставом. В очередной раз здесь сыграла националистическая идеология, которой «заряжен» или «заражён» режим в Киеве и всё, что с ним связано. Направо и налево  идет очернение прошлого других стран.

 

Вопрос: Учитывая массовую высылку российских дипломатов из европейских стран, рассматривает ли Москва в качестве ответной меры закрытие европейских посольств в России? Могут ли отозвать российских послов из стран ЕС?

Ответ: Антироссийская кампания в Европе зашкаливает, выходя за все разумные пределы. Жаль, что они избрали «охоту на дипломатов» в качестве еще одного рычага воздействия на Россию. Создаются проблемы, с которыми они же сами столкнутся, а решить будет некому.

Лицемерие просто вопиющее. С одной стороны нам говорят, что дипломатический путь – наиболее верный способ урегулирования существующих проблем, а с другой – высылают дипломатов целыми «партиями». Придумывают что-то несуществующее про «статус их деятельности».

В каждом конкретном случае мы отвечаем: выражаем недоумение,  сожаление, протест в зависимости от того, что происходит. Это, конечно, недопустимая мера давления на Россию.

Инициаторами подобных «дипломатических войн» мы никогда не были. Если были вопросы по конкретным персоналиям, всегда решали в двустороннем плане с соответствующими странами. Придавали публичности эти факты только на основе взаимности. Однако в последние десять лет это было выбрано Западом как инструмент информационно-политического влияния на нашу страну. На протяжении столетий дипломаты в различных странах объявлялись «persona non grata» по разным причинам. Все это является рутиной дипломатической жизни. Последние десять лет этому придано совершенно иное измерение. Это совершенно новое изобретение, когда демонстративно предпринимаются агрессивные шаги в отношении страны и используется этот инструмент – высылка дипломатов. Не для того, чтобы «поднастроить» отношения с другой стороной, а для того, чтобы продемонстрировать и использовать эту возможность как еще одну опцию для агрессивного воздействия на государство.

Рассматриваем дипломатию как неизменное средство межгосударственного общения, значимость которого в нынешних условиях только возрастает.

Будем каждый раз отвечать. Принцип взаимности в международных отношениях никто не отменял. С конкретными решениями будем определяться и уже определяемся, исходя из наших собственных интересов, с учётом реальных обстоятельств  и «вклада» определенных стран в раздувание антироссийской истерики. Вместе с тем о прекращении работы европейских посольств в Москве речи не идет.

Вопрос: США вводят санкции против членов семьи Министра иностранных дел России С.В.Лаврова. Вы могли бы это прокомментировать?

Ответ: Не видела такой информации.

Знаю, что в отношении его зятя вводились ограничительные меры, так же как и в отношении других россиян, дипломатов, да и Вашей покорной слуги.

Высылка наших дипломатов – это такие же санкции и не просто предписание покинуть им страну. Перекрывается возможность работать в этой стране. Если речь идет о ЕС, то на территории всех этих стран запрет на въезд как минимум на пять лет. Одновременно закрывается въезд на территорию этого государства и по другим направлениям: частным образом, по научным, культурным обменам и другим связям.

Это предпринимаемые десятилетиями рестрикции в отношении нашей дипломатической службы. Через них прошли сотни российских дипломатов. Сейчас эта история вышла на новый уровень. Санкции применяются не только к дипломатам, которые работают за рубежом, но и к работающим в Москве на Смоленке. И к руководителю нашего ведомства. Это вопреки логике.

Дипломаты как раз те самые люди, которые осуществляют контакты, объясняют позиции, разъясняют подходы в условиях глубочайших кризисов. То, что происходит – это вне дипломатической практики, дипломатии, профессии. Это разрушение основ нынешнего миропорядка, одной из его частей, по которым Запад прицельно бьет.

Я не видела этой новости. Прокомментировала  ситуацию в общем. Наш подход известен.

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать инцидент с Посольством России в Бухаресте?

Ответ: Как чудовищное. Посольство уже прокомментировало.

Рано утром 6 апреля  с.г. в Бухаресте легковой автомобиль румынской регистрации, пробив ограждение жандармерии, пытался протаранить ворота российского Посольства. Произошло воспламенение, в результате которого водитель погиб, транспортное средство частично сгорело. По предварительной информации, за рулем находился гражданин Румынии. Не видела официальных подтверждений, но эксперты, занимавшиеся этой темой, мне говорили, что речь идет о человеке, в отношении которого было какое-то уголовное преследование, накануне был вынесен приговор. Т.е. это –  человек, мягко говоря, тяжелой судьбы.

Пострадавших среди сотрудников российской дипмиссии нет.

Руководство Посольства незамедлительно связалось с румынскими правоохранительными органами, потребовало оперативного и тщательного расследования этого серьезного преступления, поставившего под угрозу безопасность российских загранучреждений. Напомню, что местный гражданин тоже погиб. Нужно понимать, что этот человек стал жертвой оголтелой пропагандисткой кампании, которая «идёт» каждый день во всех СМИ. Это всё происходит уже много лет. У людей психика не железная.

Напоминаем (не только в отношении этого инцидента, но и других), что, согласно Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г., государство пребывания обязано принимать все надлежащие меры для защиты помещений иностранных представительств от всякого вторжения или нанесения ущерба. Рассчитываем, что власти Румынии будут действовать в полном соответствии со своими международными обязательствами.

Ожидаем результатов следствия.

Вопрос: На прошлой неделе Великобритания приняла санкции в отношении российских  медиа-организаций, контролирующих RT и «Sputnik», а также в отношении их журналистов и редакторов. В сопроводительном заявлении Министр иностранных дел Великобритании Э.Трасс сообщила, что «война Путина против Украины основана на потоке лжи». Как бы Вы могли прокомментировать действия британских властей и заявления Министра иностранных дел Великобритании?

Ответ: Могу сказать, что британское внешнеполитическое ведомство и её нынешний руководитель, как и многие предыдущие, знают толк и разбираются во лжи. Мы на этот счёт немало публиковали документов. Редкое расследование в Великобритании заканчивается каким-то результатом, когда речь идет о России и об обвинениях нашей страны.

Жалко, что Вы только сейчас начали интересоваться темой притеснения российских СМИ в Великобритании, как будто эта тема не озвучивалась нами на протяжении последних пяти лет каждую неделю. Не было такого месяца, чтобы мы не говорили о притеснениях российских СМИ в США, Великобритании, ЕС, Прибалтике. Эти притеснения принимали разные формы: от наложения штрафов, безосновательных обвинений в необъективности до невыдачи виз российским журналистам, недопуске российских журналистов и приглашенных экспертов из России на проводимые на территории Великобритании медиамероприятия, посвященные свободе СМИ, под эгидой, в том числе и  британского внешнеполитического ведомства. Фактов огромное количество. Мы все их озвучили. Вам их направить отдельно? Хотите всё суммирую и Вам предоставлю, чтобы Вы видели, что эта тема возникла не сегодня и не в связи с Украиной. На протяжении многих лет Великобритания намеренно выдавливала российское информационное присутствие из своего медиаполя. Не говорю о дискриминационной кампании в отношении российских информационщиков, журналистов, корреспондентов, каналов, СМИ.

Это началось не сегодня. За последние несколько недель были приняты меры по ограничению вещания российских телеканалов на территории Великобритании, сделаны соответствующие заявления, внесены в санкционный список несколько представителей СМИ. Вы в курсе, что уже давно Запад и ЕС (Великобритания тогда входила в число стран-членов Евросоюза) накладывали санкции в отношении российских журналистов. Они были действенными. По причине персональных санкций не давали возможности работать и другим средствам массовой информации, аффилированным со СМИ, возглавляемыми людьми, в отношении которых ЕС ввел санкции. Говорю о Д.К.Киселеве, который попал в эти санкционные списки, так как он является руководителем МИА «Россия сегодня». Соответственно, аффилированные структуры, даже зарегистрированные на территории стран ЕС, в частности, в странах Прибалтики, объявлялись вне закона и преследовались. Этих людей арестовывали, допрашивали, давили на них психологически только из-за того, что он был под санкциями. По этим же причинам ограничивали вещание, проводили соответствующие кампании. Всё то же самое применялось в отношении М.Г.Симоньян, которую я искренне сегодня от души поздравляю с днем рождения. (Маргарита, о тебе сейчас «Рейтер» беспокоится, о твоем СМИ. Я сейчас объясняю, что надо было раньше это делать. Ты давно под санкциями. С 2017 г. RT объявлена война в США и по всей Европе «коллективного Запада»). Для нас ничего нового нет. Единственное, что на сегодняшний день добилась глава Форин Офиса Э.Трасс, так это того, что в отношении британских СМИ, находящихся на территории России, были приняты (и будут еще приняты) соответствующие зеркальные, симметричные меры.

Вопрос: Как сегодня складываются отношения России с Северной Кореей? Планируется ли ослабить санкции, наложенные СБ ООН в гуманитарной сфере и иных гражданских областях?

Ответ: Выстраиваем традиционно дружественные и добрососедские отношения с КНДР. Отмечаем близость подходов двух стран ко многим актуальным вопросам международной повестки, прежде всего в плане неприятия однополярного миропорядка, основанного на правилах Запада. Ценим понимание и поддержку руководством КНДР решения о проведении специальной военной операции на Украине. Рассчитываем на всестороннюю активизацию связей после тех ограничений, которые были введены в связи с коронавирусной инфекцией и снятия введенных для борьбы с ней ограничений.

Что касается возможного ослабления санкций, которые были введены против Пхеньяна, то в конце октября 2021  г. Россия и Китай распространили в Совете Безопасности ООН проект политико-гуманитарной резолюции в отношении КНДР, предполагающий смягчение международного санкционного режима в гуманитарной сфере и иных гражданских областях, не связанных с ракетно-ядерной программой. Учитывая ту ситуацию, которая сложилась и в регионе, и в этой стране в связи с пандемией коронавируса.

Исходим из того, что в условиях пандемии оказание помощи северокорейскому населению стало бы весьма своевременным и ответственным шагом международного сообщества. Принятие резолюции могло бы помочь установить доверие среди вовлеченных государств, послужить весомым стимулом для реанимации политического диалога.

Но всегда есть «но». США и их европейские союзники оказались не готовы принять подобную логику. Они только на словах выступают за права человека и «душой переживают». На самом деле, они настаивают на продолжении доказавшей свою неэффективность политики санкций и давления в отношении Северной Кореи, не предлагая встречных конструктивных идей. Полагаем, что именно такое поведение Вашингтона, идущее вразрез с принципами Сингапурской декларации лидеров КНДР и США от 12 июня 2018 г., является причиной отсутствия прогресса в корейском урегулировании.

Вопрос: Можно ли ожидать продолжения сотрудничества России с США и Западом в многостороннем формате по вопросам ракетно-ядерной программы КНДР?

Ответ:  Настроены на продолжение взаимодействия со всеми вовлеченными в корейское урегулирование сторонами, в том числе с США и их западными союзниками. При этом будем, как и прежде, руководствоваться не просьбами отдельных государств о помощи в решении их собственных задач, а исключительно нашими национальными интересами, заключающимися в системном, комплексном решении проблем безопасности в Северо-Восточной Азии.

Вопрос: Предположим, что администрация Байдена наконец-то завершит переговоры с Ираном по ядерной сделке новым соглашением. Можно ли гарантировать, что вероятная смена администрации в Вашингтоне в 2024 г. не приведет к очередной отмене СВПД? Какова нынешняя позиция России по иранской ядерной сделке, отношениям с Вашингтоном после того, как стало известно о программе по биолабораториям в странах, граничащих с Россией?

Ответ: Что касается СВПД. Вы нашу традиционную позицию знаете. Во-первых, мы выступали за сделку, во-вторых, за её сохранение, в-третьих, за скорейший перезапуск. Неоднократно озвучивали  на деле и подтверждали эту позицию в ходе переговорного процесса.

Относительно того, что возможно  2024 г. приведет к очередной отмене СВПД. Кто же знает, какова позиция будет у Вашингтона завтра, сегодня вечером или через час? Уже приводила сегодня в пример Венесуэлу, по которой позиция была не просто сформирована: они законного Президента страны не признавали, придумали незаконного Х.Гуайдо, которого провозгласили самозваным руководителем этой страны. В Белом доме принимали самозванца, то есть человека, которого на политическом «поле» официально не существует. Вашингтон запретил своим сателлитам общаться с законно избранным правительством Венесуэлы. Все в один момент изменилось, когда нужен был нестандартный подход к проблематике энергоресурсов. В одну секунду забыли про всё: права человека, законность/незаконность, которую сами же себе придумали, про Х.Гуайдо. Надо будет – вспомнят, не надо будет – забудут. То же самое хочу сказать в ответе на Ваш вопрос.

Когда люди не придерживаются международного права, договоренностей, дипломатии, когда они действуют исключительно из собственных конъюнктурных интересов, от них можно ожидать всего, чего хочешь. Они абсолютно непредсказуемые.

Вопрос (перевод с английского): Повлияет ли масштаб кровопролития на Украине на отношение российского народа к конфликту?

Ответ: Вы интересно спрашиваете об этом: как события на Украине повлияли на общественное мнение. Вы между этими двумя выражениями забыли еще об одном – медиа. Между событиями и общественным мнением всегда существует медиа: журналы, газеты, телевидение, социальные сети, журналистика. Это они формируют общественное мнение.

Про события на Украине, в Донбассе, общественное мнение на Западе ничего не знало восемь лет. Западные медиа этим не интересовались. Такого «заказа» у них не было.

Так же не может быть, что происходит крупное, трагическое событие в центре Европы, а западные СМИ о нем не пишут. Так не может быть. Задавала вопросы многим западным журналистам: как они выбирают темы, по которым пишут и по котором нет. Всё просто: если об этом Белый дом сказал, то они будут писать, если Белый дом не прокомментировал, то необязательно. То есть все начинается с того, что эта тема — само по себе событие. Она получает некий заряд от государственной машины в США, ЕС. Затем через СМИ как раз и формируется общественное мнение. Если людям, как Вы говорите, показать фотографии, которые будут лежать без подписи, то общественное мнение не сможет быть сформировано, т.к. для этого нужны факты. Но Вы абсолютно четко сказали: общественное мнение сформировано, потому что ему уже навязан сценарий и то, каким образом эти фотографии люди должны воспринять. Сегодня мир прошел через страшнейший обман. Говорили на этом брифинге об этом немало. Обман заключается в том, что никаких гражданских жертв в населенном пункте Буча на момент присутствия там вооруженных сил Российской Федерации не было. Свидетельство тому –  интервью мэра города, которое он дал после ухода российских вооруженных сил. Он улыбался, был оптимистичен и сфокусирован на нормализации обстановки. Он не сказал ни слова про «погибших».

Второй момент. Никаких свидетельств со стороны обычных людей в момент нахождения там российских вооруженных сил, о неких «убийствах», «зверствах» или иной незаконной деятельности в отношении гражданских лиц не было. Там была сотовая связь, у всех есть мобильные телефоны, есть и был интернет. Всегда можно было бы позвонить или сказать. Ничего из этого не было ни в социальных сетях, ни у людей, которые могли бы это разместить. Это все появилось через несколько дней после того, когда туда зашли украинские силовики.

Мир стал свидетелем колоссального обмана. Мы уже проходили аналогичные вещи. Приводила ситуацию в 1944 г. в немецком городе Неммерсдорф. Такие же «постановки» видели с участием «Белых касок». Помните, как они «становились» свидетелями преступлений сирийского режима, который «использовал и применял» химическое оружие в отношении гражданских лиц. Туда врывались «Белые каски», начинали поливать водой из шлангов людей, протирать их, давать какие-то таблетки, колоть какие-то инъекций, «спасая» их. Все это снималось на камеру и выдавалось за «гуманитарную» миссию «Белых касок» по спасению людей в Сирии от сирийского режима. Потом оказалось, всё наоборот. Это сирийские власти пытались спасти свое население от провокаций «Белых касок», за которыми стоял Лондон. Они давали деньги, фактически сформировали эту организацию. Бывший сотрудник спецслужб Великобритании Дж.Ле Мезюрье руководил «Белыми касками». Когда он стал не нужен, его взяли и «выключили» из игры. Он «совершил самоубийство» при невыясненных обстоятельствах. Мы «это» всё видели неоднократно. Какая была жуткая провокация с кошмарными последствиями в Сребренице. Тогда не было социальных сетей и возможности оперативно дезавуировать вброшенный фейк. Она стала причиной  цепочки страшных неправовых решений, которые принимало международное сообщество. Оказалось, что это тоже провокация.

Сейчас вся информация доступна. Все мои знакомые имеют возможность обсуждать различные точки зрения, политиков в разных регионах мира. Они знают, что говорят в Париже, Вашингтоне, Москве, Киеве, Пекине, Нью-Дели, Исламабаде.

Люди формируют свою точку зрения, исходя из тех материалов, которые есть. Разница между нами и вами заключается в том, что у нас в стране у людей есть альтернативные источники информации, а в странах Запада у людей таких источников информации нет, потому что российские СМИ там не вещают. За последние несколько недель их просто выключили из сетки вещания. Российские источники информации блокируются, а те люди, которые находятся и являются гражданами этих стран и пытаются донести альтернативную точку зрения, подвергаются просто травле и «культуре отмены».

Вопрос: Вы считаете, что послания Белого дома влияют на общественное восприятие в России.

Ответ: Считаю, что в большей степени на российскую аудиторию влияет количество опровержений, которое пресс-служба Белого дома делает после заявления Президента США Дж.Байдена. Вот это действительно то, что влияет на общественное мнение в нашей стране.

Вопрос: Ваш брифинг на «Ютубе» частично пропадает, то голоса нет, иногда нет картинки, то есть, полностью не вещается. «Rutube» хороший инструмент, но не у всех он есть, да и только на русском.

Ответ: Будет. Сразу говорю – всё будет.

Мы действительно десятилетия назад приняли в качестве нашего общенационального выбора интеграцию в мировую информационную среду. Это был наш выбор. Считали, что это правильно и мы будем на равных взаимодействовать с мировым сообществом. Искренне надеялись, что открытость миру, развитие информационных ресурсов и есть залог того, что нас будут слышать. Но как только наш голос действительно стал сильным, как только наши информационные ресурсы стали достигать той аудитории, начались проблемы: нас начали вырезать оттуда.

Мы в большей степени сконцентрировались на глобальном и в меньшей – на развитии национальных платформ. Не будем сейчас с вами дискутировать хорошо ли это или плохо. Это просто факт. Последние несколько лет показали, что надо развивать национальные платформы. Я об этом говорила постоянно во всех интервью. Всегда говорила о том, что наше будущее, к сожалению, уже предопределено – это сегментация интернета. Говорила об этом еще четыре года назад: если на тот момент людей разделяли границы с точки зрения пересечения (паспорта, визы), то я сама себе удивляюсь, насколько получилось это предсказание верным, что такие же ограничения будут и в интернете. А почему я об этом говорила? Понимала, что западное сообщество не может вынести никакой конкуренции. Они не готовы к этому. Они хотят доминировать, называют себя исключительными. Им больше ничего для этого не нужно. Им нигде не нужны конкуренты.

Будем транслироваться на всех платформах. Дайте нам немного времени. Мы оперативно это сделаем. Вы уже сейчас можете смотреть трансляции и в «Telegram», и в «RuTube», и в «VK» на русском языке. Будем везде наращивать наше присутствие.

Вопрос: Министр иностранных дел России С.В.Лавров на конференции в Китае заявил, что Россия примет первого афганского дипломата от правительства талибов. Означает ли это, что Россия официально признала новую власть Афганистана? Что еще планируется предпринять для укрепления отношений между странами? 

Ответ: Об официальном признании талибского режима в Афганистане говорить пока преждевременно. При этом важно отметить, что дипломатические контакты между нашими странами не прекращались и после смены власти в Кабуле, а контакты с движением талибов осуществляли ещё и до смены власти также.

Посольство России в Афганистане продолжает работу в обычном режиме. Что касается сотрудников афганской дипмиссии в Москве, то они были назначены еще предыдущей властью.

В феврале с.г. в Москву прибыл первый афганский дипломат, командированный талибским правительством, – Д.Н.Гарвал. В марте он получил аккредитацию в МИД России. В конце марта  МИД Афганистана информировал нас о завершении Послом Афганистана в России С.Т.Джавадом своей командировки и назначении Д.Н.Гарвала временным поверенным в делах Афганистана в Москве. Это и есть тот дипломат, который был первым аккредитован от талибского правительства.

Сегодня, 6 апреля, МИД России направил ноту Посольству Афганистана об официальном признании статуса Д.Н.Гарвала в качестве временного поверенного в делах Афганистана в Москве. Расцениваем это как шаг на пути к возобновлению полноценных двусторонних дипломатических контактов.

Вопрос: В Пакистане сейчас непростая политическая ситуация. Было принято решение о внеочередном роспуске Национальной ассамблеи. Это значит, что власть в стране в скором времени поменяется. Готова ли Россия налаживать связи с новым руководством страны?

Ответ: Хотела бы обратить Ваше внимание на соответствующий комментарий, который был размещен на официальном сайте Министерства буквально позавчера.

В связи с событиями в Пакистане хотелось бы еще раз отметить, что это очередная попытка беззастенчивого вмешательства США во внутренние дела независимого государства в узкокорыстных целях.

На премьер-министра Пакистана было оказано грубое давление: от него ультимативно требовали отменить, а затем и прервать поездку в Москву. Когда эти требования были отвергнуты, США решили наказать «непослушного» Имран-хана: группа депутатов-однопартийцев премьер-министра «внезапно» переметнулась к оппозиции и в парламент тут же внесли вопрос о вотуме недоверия главе правительства. Сам премьер-министр Пакистана неоднократно заявлял, что заговор против него инспирирован и финансируется из-за рубежа. Рассчитываем, что пакистанские избиратели будут информированы об указанных обстоятельствах, когда придут на выборы, которые должны состояться в течение 90 дней после роспуска Национальной ассамблеи.

Со своей стороны готовы продолжать сотрудничество с Пакистаном на равноправной основе с учетом интересов друг друга.

 

Вопрос: В последнее время мы стали наблюдать, как западные страны всячески пытаются ликвидировать российскую культуру из европейского пространства в связи с событиями на Украине. Много споров было в вопросе переименовании картины Дега, сейчас обсуждается вопрос отправки картин коллекции Морозовых из Парижа. Как Москва относится к таким решениям властей европейских стран? Стоит ли ожидать зеркальный ответ России?

Ответ: Сегодня много говорила о «культуре отмены».

На высылку дипломатов и санкций будем отвечать и отвечаем. На саморазрушительное безумие отвечать ни в коем случае нельзя.

Они отменяют изучение русской классики. Считаем, что изучение культурного наследия обогащает человека, поднимает его на новые высоты. Стремление и уважение к культуре и истории других стран и народов является одной из важнейших отличительных черт российского народа и нашей страны, где сосуществуют разные культуры, точки зрения, взгляды, традиции, особенности. Многое проходили. Мы умеем прощать и видеть будущее, чужие ошибки и даже свои, делать соответствующие выводы и идти вперед. Самое главное, что хотела бы сказать, что важно, на мой взгляд (позволю здесь свое личное мнение), в качестве нашей отличительной особенности, что в нашей культуре и характере абсолютное неприятие травли. Всегда готовы даже и посмеяться, осудить, наказать или наоборот пожалеть, но не травить. Даже если человек не прав, а уж тем более, если он прав или обижается незаслуженно, травить нельзя ни в коем случае.

Видим при этом, что именно травля стала визитной карточкой западного сообщества. Как только что-то не по «их», тут же включается команда «фас» и всё. Это ущербная психология: заставить других, кто даже так не думает, отказаться от тебя. Похоже на то, что было описано в Новом Завете. Психология предательства – отказаться от того, чему ты был предан буквально недавно. Это культура отмены —предательство, отказ и травля, совмещенные в одном.

Вопрос: В последнее время обостряется вопрос о документах, в частности, об оформлении в наших загранучреждениях загранпаспортов для граждан РФ, проживающих в ЕС. Например, чтобы записаться на прием в Братиславе – в Консульстве советуют звонить, чтобы только записаться на прием… в мае. А оформить обещают только в течение полугода. Уже возникло у многих соотечественников в ЕС сложное положение: срок действия загранпаспорта РФ истекает, и один из членов смешанной семьи окажется без действительных документов с соответствующими за этим действиями бюрократической системы ЕС.

Меня, например, спрашивают: Что делать? Вступать в гражданство Украины? (И еще жилье и пособия получать…) К тому же, в условиях поощряемой русофобии повсеместно препятствуют обладателям российских паспортов.

Можно ли что-либо предпринять, чтобы гарантированно обеспечить обмен загранпаспортов, у которых в начале 2023 г. кончается срок годности? Может быть каким-то образом их легально продлить?

Ответ: Принятые рядом недружественных государств-членов ЕС меры по сокращению российского дипломатического присутствия в этих странах действительно негативно повлияют на доступность государственных услуг по оформлению и выдаче паспортов в наших загранучреждениях.

Будем делать все возможное для своевременного документирования российских граждан заграничными паспортами, свидетельствами. Гарантировать, что всё это будет сделано на оперативном уровне, никто не может. Вы же видите по количеству высылаемых дипломатов, что где-то это практически полностью посольство, где-то – половина. Будем делать всё возможное.

Рекомендуем тем, у кого срок действия паспорта подходит к концу, записаться на прием в консульство заранее, а в крайнем случае рассмотреть возможность обмена паспорта в территориальных органах МВД России по месту жительства или фактического пребывания на территории Российской Федерации.

Необходимо учитывать, что возможность автоматического продления действия заграничных паспортов действующим законодательством не предусмотрена.

Всегда есть гуманитарные случаи и тоже нужно связываться с нашими посольствами. Это можно делать по телефону, направлять сообщения по электронной почте, факсы или письма и обращать внимание. Мы всегда, как Вы знаете, оперативно реагируем на такие человеческие истории.

 

Вопрос: Ситуация вокруг России не может не волновать соотечественников. К нам обращаются многие местные граждане ЕС с вопросами, за пояснениями и разъяснениями. Отмолчаться нельзя и особо «чирикать» опасно. Правдивая информация из России не прорывается в ЕС.

Как лично Вы относитесь к позиции, которую можно сформулировать следующим образом:

Наивно полагать, что на Западе не знают правду о том, что реально происходит в России, на Украине, в мире. Идёт война. Жесткая и жестокая. Современные технические  средства исключают незнание и принятие каких-либо решений на уровне слабой или неверной информации. Принимающие решения люди всё прекрасно знают, а решения принимаются именно на основе достоверной информации.  Поэтому задача состоит не в том, чтобы «разоблачить» лжецов и правильно сориентировать заблуждающихся. Это бессмысленно и проигрышно: соврать легко, а опровергнуть ложь труднее. Лгут преднамеренно, зная правду, например, о Буче. И лгут для достижения своих целей. Наивно полагать, что Запад ведет информационную войну против нас, не зная правды. Всего лишь «ошибаясь». Именно потому и ведет войну, что знает правду. И знает, что цели России и цели Запада различные. Наивно полагать, что мы так  расскажем и такую нашу правду, что нам поверят и скажут, какие мы хорошие… Пока мы в обороне и пытаемся опровергать ложь. В этом главная задача? Или нет? А в чём тогда?   

Ответ: Вы про какой Запад говорите? Про политический истеблишмент, который находятся у власти и предпринимает соответствующие действия: поставки оружия, санкции, заявления? Преднамеренно врёт и занимается провокациями, искажает реальность.

Если Вы говорите об экспертном сообществе, то может быть по-разному. Кого-то рекрутировали в эти пропагандистские ряды, кто-то искренне может заблуждаться.

Возьмите соседнюю с Вами страну – Чехию, где русскоязычный сегмент интернета заблокирован, там физически невозможно  получить доступ к информации. Обращение к русскоязычным СМИ запрещено на законодательном уровне и грозит штрафом.

Если говорить о широкой общественности, то есть люди, искренне переживающие, но в силу связей, семейных уз, занимающие соответствующую позицию. Есть люди, которые стали жертвами пропаганды. Есть люди, которые находятся вне повестки.

Сколько людей – столько и мнений.

Источник: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1808254/