Tuesday, April 16

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 9 ноября 2022 года

Google+ Pinterest LinkedIn Tumblr +

Об участии С.В.Лаврова в саммите ВАС

 

12-13 ноября с.г. в Пномпене Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в 17-м Восточноазиатском саммите (ВАС).

Российская сторона традиционно рассматривает эту площадку как важный элемент многополярной архитектуры региональной безопасности, обладающий потенциалом развития взаимополезного многостороннего практического сотрудничества.

В ходе мероприятий саммита считаем важным подробно обсудить вызовы, с которыми сегодня сталкивается Азиатско-Тихоокеанский регион. Ключевой из них – предпринимаемые США и их союзниками попытки разбалансировки сложившейся здесь системы межгосударственных отношений, стремление привнести в Азию конфронтационный заряд узкоблоковых инструментов доминирования, в том числе путем торпедирования работы существующих общерегиональных механизмов и одновременного запуска всевозможных неинклюзивных, так называемых индо-тихоокеанских, проектов. Опасные тенденции видим в заведении в регион  военной и военно-технологической инфраструктуры НАТО. Опасность также кроется и в ее сращивании с силовым потенциалом союзников Вашингтона, в том числе по линии блока АУКУС (США-Великобритания-Австралия).

Россия неизменно выступает за то, чтобы Восточноазиатский саммит занимался решением конкретных, актуальных для каждой без исключения страны АТР задач развития. Этот подход лежит в основе всех наших инициатив. На васовском «столе» – российские предложения о запуске механизма коллективного реагирования на пандемические угрозы на основе принятого в 2020 г. профильного заявления ВАС.

Выдвинули идею использования потенциала туристической отрасли для совместного поиска путей экономического восстановления стран-участниц. Хорошая основа для этого заложена в соответствующем заявлении лидеров 2021 г. Следующий шаг – проведение встречи руководителей туристических ведомств.

Не можем обойти стороной такую социально значимую тему, как волонтерство. В период пандемии новой коронавирусной инфекции добровольцы – как в России, так и в Юго-Восточной Азии – сыграли незаменимую роль в помощи гражданскому населению, смягчению тяжелых ситуаций, в которых оказались люди. Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) – «ядро» ВАС – уже выразила поддержку российским предложениям о налаживании взаимодействия между волонтерскими движениями стран-участниц форума.

Приветствуем интерес АСЕАН к развитию взаимодействия с другими конструктивно настроенными объединениями евразийского пространства. Поддерживаем приглашение на асеановские мероприятия в Пномпене Генерального секретаря ШОС Чжан Мина. Контакты АСЕАН с этой структурой позволят заложить основу для выстраивания широкого континентального сотрудничества, направленного на достижение устойчивого развития, благополучия и процветания наших стран.

 

О XXXIX заседании совета глав субъектов Российской Федерации при МИД России

 

Хотим обратить ваше внимание, что изменилась дата проведения XXXIX заседания Совета глав субъектов Российской Федерации при МИД России под председательством Министра иностранных дел России С.В.Лаврова. Оно пройдет 18 ноября с.г. в Особняке МИД. Напомню, что в нем примут участие губернаторы, руководящие сотрудники Администрации Президента Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти.

Главная тема повестки дня – особенности международного межрегионального сотрудничества субъектов Федерации в условиях новой геополитической обстановки.

Не буду заново зачитывать и напоминать о тех основных тезисах, которые уже опубликовали на прошлом брифинге.

Хотела бы сказать, что в графике Министра иностранных дел России С.В.Лаврова возможны дополнения и изменения, о которых будем вас оперативно информировать.

 

Об украинском кризисе

 

Несмотря на то, что в последнее время в западных СМИ активно продвигаются тезисы о необходимости возобновления переговоров по мирному урегулированию украинского кризиса, власти США, Канады и стран Западной Европы делают все, чтобы максимально затянуть боевые действия. Как они это делают? Они накачивают Украину собственным оружием.

4 ноября с.г. помощник Президента США по национальной безопасности Дж.Салливан, находясь в Киеве, подтвердил выделение Вашингтоном очередного транша военной помощи на 400 млн долл. В него войдут свыше 1 тыс. дронов-камикадзе, 250 бронемашин M1117, 40 речных бронекатеров, а также – впервые – тяжелая бронетехника: 45 модернизированных танков Т-72. Общий объем официально анонсированного с начала СВО военного содействия Вашингтона Киеву достиг 18,2 млрд долл. Это только то, что было официально объявлено.

Мы не раз говорили, далеко не вся военная помощь используется по назначению. Значительная её часть возвращается в Европу и попадает в руки террористов и преступников, а также идет в различные конфликтные зоны по всему миру. В начале мы об этом сообщали, как о предостережении. Сейчас, приводя эти данные,  как о свершившемся факте. Теперь европейцы заговорили сами: их СМИ, журналисты, представители общественности и правоохранительные органы. 7 ноября с.г. на Украину отправилась группа американских экспертов для проверки поставок военной помощи Киеву. Что же выяснилось? США контролировали лишь десятую ее часть, или 22 тыс. единиц вооружений. Судьба остальной части поставленного оружия неизвестна. Представляете, что происходит?

Обращают на себя внимание масштабы общественных протестов в странах Европы, многотысячные участники которых выступают против оружейных поставок Киеву. Здесь и конъюнктура момента, забота о собственной зоне безопасности, нежелание делиться ни с кем, потому что «им самим нужнее», и понимание колоссальных пагубных последствий. Речь идёт не об узкокорыстных интересах, сколько об анализе того, что ждёт наш континент и наш мир в целом, если этот конфликт будет разжигаться Западом и дальше. Все эти демонстрации свидетельствуют о том, что европейские граждане не хотят войны и воевать с Россией и тем более за это платить. Их беспокоит, что несмотря на экономические трудности, руководство Евросоюза заявляет о готовности выделять Украине по 1,5 млрд евро в месяц и делать это «столько, сколько потребуется». Общая сумма спонсирования за текущий год составит 18 млрд евро.

2 ноября с.г. Россия возобновила участие в договоренностях по вывозу зерна из украинских портов после получения при посредничестве Турции письменных гарантий Киева о неиспользовании гуманитарного коридора в военных целях. Надеемся, что режим В.А.Зеленского будет выполнять эти гарантии лучше, чем Минские соглашения. Сожалеем, что по-прежнему нет прогресса по российской части «черноморской сделки». Напомню, что она была пакетной. Именно так её предложил, как её видел и видит (надеюсь) до сих пор, Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш. США и ЕС продолжают чинить препятствия выходу наших удобрений и агропродукции на мировые рынки. Будем это учитывать при рассмотрении вопроса о целесообразности продления «зерновой сделки».

Хотела бы этим предварить многочисленные вопросы, поступающие нам, что будет со сделкой. Со сделкой будет то, что будет с её российской частью. До окончания срока, на который она была заключена, остаётся не так много времени, буквально считанные дни. Ещё раз констатируем, что российская часть сделки выполняется с такими сбоями, что её нельзя считать полноценной.

Хотели бы еще раз напомнить о предложении России бесплатно передать нуждающимся странам порядка 300 тыс. тонн российских удобрений и безвозмездно поставить им до 500 тыс. тонн зерновых.

Ситуация, когда западные компании-перекупщики вывозят с Украины зерно, не заботясь о потребностях самих украинцев, напоминает трагические события 90-летней давности. Многие историки видят в этом явные параллели. Не могу сейчас о них не сказать с опорой на мнение большого количества публицистов, людей, занимавшихся этими вопросами с опорой на документы.

Тогда, в 30-е годы XX века в условиях многолетних неурожаев и голода в СССР западные страны, рассчитывая, что Советский Союз откажется от планов по индустриализации, не принимали от Советской России в счёт оплаты за станки и оборудование ничего, кроме зерна. Тем самым они во многом стали ответственны за то, что получило название «голодомора», что привело к голоду на значительной части Советского Союза, включая Украинскую ССР, Урал, Северный Кавказ, Поволжье, Казахскую АССР и Западную Сибирь. Об этом забывается в политических целях и только одна страна наделяется правом считать себя «жертвой злонамеренного уничтожения собственного населения путём голода или искусственного нагнетания голода». Запад посчитал возможным такой страной «назначить» Украину. Совершенно не принимая во внимание тот факт, что люди по всему Советскому Союзу умирали от голода в силу целого ряда причин (о которых только что сказала).. Не в последнюю очередь это было связано с позицией самого Запада. Нужно знать историю и пересиливать себя. Не всегда политическая конъюнктура должна преобладать над исторической памятью. Мы придерживаемся исторической действительности. Делаем это сознательно. Сегодня Запад не стесняется вновь использовать продовольствие в качестве инструмента давления. Разве это не так? Посмотрите.

Напомню, о чём говорили открыто и публично, предоставляя не только нашу аргументацию, но и факты. Ведь это британские эксперты стояли за подготовкой украинских сил, совершившие террористический акт как раз в рамках гуманитарного проекта по поставкам зерна.

В конце ноября на Украине будут отмечать очередную годовщину «голодомора», который пытаются прировнять к геноциду. Рекомендуем киевским пропагандистам внимательно изучить исторические документы и убедиться в нелицеприятной роли в том, что происходило их сегодняшних западных кураторов.

Продолжая историческую тематику, хочу привлечь внимание к тому, что «взорвало» общественное мнение. Имею ввиду то, как киевский режим продолжает сносить памятники нашей общей истории. Уже практически снесены все монументы советской эпохи, включая памятники В.И.Ленину, которому Украина обязана своей государственностью.

7 ноября с.г. в Одессе добрались и до монумента императрицы Екатерине II, которая основала этот город. Что сказать – это шариковщина, манкурты. Не знаю, как ещё назвать людей, которые «сносят» (делая это явно не в первый раз) свою историю. Уничтожают памятники, в частности советского периода, декларируя приверженность декоммунизации. Когда они сносят памятник Екатерины Великой, они полностью повторяют шаги и действия, предпринимавшиеся ненавистными им коммунистами более ста лет назад. Можно почитать роман И.А.Бунина «Окаянные дни». Там он ярко описывает события тех лет и то, что творилось вокруг этого памятника. Если вы прочитаете отрывок романа, то у вас будет впечатление, что вы смотрите репортаж из Одессы настоящего времени. Настолько идентично.

Постоянным осквернениям неонацистов подвергается памятник фельдмаршалу А.В.Суворову. Интересно, его то за что? Вроде под декоммунизацию не подпадает, императором никогда не был. Нужно им хотя бы идеологическую платформу подвести под свои действия. Наверное, что-нибудь придумают. Националистическому режиму в Киеве не дают покоя факты, подтверждающие, что история этих мест, как и вся история Украины, неотъемлема от российской, а любые попытки ее переписать обречены на провал.

 

Об игнорировании Международным уголовным судом обращений по фактам многочисленных обстрелов городов Донбасса с использованием РСЗО «Град» и противопехотных мин «Лепесток»

 

Грубейшим нарушением международного гуманитарного права, а по сути – терроризмом, являются продолжающиеся обстрелы ВСУ территории России из РСЗО, применение против мирного населения запрещенных противопехотных мин «Лепесток». Обломки от них не так давно продемонстрировал Постоянный представитель России при ООН В.А.Небензя.

Эти опасные устройства тысячами разбрасываются с использованием кассетных боеприпасов по улицам российских городов Донбасса. Только в ДНР от них пострадали более 80 мирных жителей, включая четырех детей.

Подчеркну: применение «Лепестков» является нарушением ратифицированной Украиной в 2005 г. оттавской Конвенции 1997 г. о запрете противопехотных мин, а также Второго протокола к Женевской конвенции об обычных видах оружия, который запрещает мины без самоликвидаторов.

Возмущены тем, что многочисленные обращения руководства ДНР в Международный уголовный суд по данным фактам остаются без ответа. Задействование западниками Международного уголовного суда на украинском направлении является примером избирательного и политизированного правосудия или его отсутствия. Отказ прокурора Суда предметно рассмотреть многочисленные свидетельства военных преступлений Киева в Донбассе, переданные в его Офис властями ДНР, а также пострадавшими лицами и правозащитными организациями, – очередное тому свидетельство.

Долгие восемь лет мы напрасно ждали, когда начнётся борьба с безнаказанностью на Украине. К сожалению, рассчитывать на справедливость со стороны МУС (Международный уголовный суд) и ряда других политизированных международных институтов не приходится.

 

О решении болгарского парламента предоставить Украине военную и военно-техническую помощь

 

Рассматриваем решение Народного собрания Республики Болгарии об оказании Украине военной и военно-технической поддержки как очередной недружественный выпад в адрес нашей страны, который приведет к дальнейшей деградации и без того находящихся в плачевном состоянии двусторонних отношений.

Теперь ответственность за затягивание и эскалацию конфликта на Украине, многотысячные жертвы среди мирного населения, разрушение гражданской инфраструктуры и подрыв безопасности в Европе ложится в полной мере и на Софию.

Убеждены, что болгарские законодатели осведомлены о фактах нелегального оборота оружия, в том числе поступающего из-за границы, на подконтрольных Украине территориях и не могут не осознавать угрозу его попадания в руки террористических группировок и бандформирований в многочисленных «горячих» точках по всему миру. Надеюсь, что о ситуации в Европе в Софии знают из европейских источников. Сожалеем, что этот фактор также остался неучтенным.

 

О попытках недружественных стран создать квази-юридический механизм для использования Украиной «замороженных» российских активов как ресурса для «получения репараций от России»

 

Недружественные страны уже давно пытаются создать квази-юридический инструмент для того, чтобы прибрать к рукам то, что они называют «замороженными» активами. На самом деле, это практически уворованные ими. В настоящее время запад активно пытается продвинуть данную инициативу на площадке ООН, разработав соответствующий проект резолюции Генассамблеи с принятием его 14 ноября. Целью его является привлечение России к ответственности за якобы нарушение международного права на Украине, в т.ч. правочеловеческих норм.

Хотелось бы сразу разочаровать и поставить на место авторов данной инициативы. Во-первых, их единственная задача заполучить от Генассамблеи политическое «благословение» на обход норм международного и национального права, в частности, направленных на защиту собственности иностранных государств, и трату незаконно «замороженных» в недружественных странах российских золотовалютных активов. Последнее станет грубейшим нарушением государственного иммунитета и принципа суверенного равенства государств. Речь, по сути, идет о банальном грабеже. Причем незаконно изъятые российские финансовые средства пойдут на вполне конкретную цель: финансирование американского ВПК. И это, по большому счету, никто не скрывает.

Во-вторых, напоминаем, что резолюции Генассамблеи носят сугубо рекомендательный характер, возвращаясь к первому пункту – это нужно для политического прикрытия. Резолюции Генассамблеи не накладывают каких-либо юридических обязательств на государство-члена ООН. Генассамблея в принципе не вправе устанавливать ответственность государств.

В-третьих, мы уже неоднократно предостерегали международное сообщество и повторяем вновь: если подобный прецедент с грабежом российских активов будет создан, завтра на нашем месте может оказаться любое другое неугодное Вашингтону государство. Примеров было огромное количество. Замораживать средства англосаксы научились, а размораживать – не очень.

 

О высказываниях официального представителя Правительства ФРГ относительно отсутствия у России готовности к переговорам с Украиной

 

Недавно высказалась первый заместитель официального представителя правительства ФРГ К.Хоффман. Её выступление весьма показательно. Обращаю на него внимание, потому что подобных заявлений слышим немало.

Категорически опровергаем прозвучавшее 7 ноября с.г. из уст К.Хоффман в ходе правительственной пресс-конференции измышления на тему «отсутствия» у российской стороны «готовности» к переговорам с киевским режимом, который ее, напротив, якобы демонстрирует. Пора уже возвращаться к реальности.

Мы уже неоднократно на различных уровнях разъясняли и продолжаем тогда разъяснять нашу позицию. Готовность России к переговорам остается, подчеркну, неизменной. Видим, что для многих, в частности в Германии, наши слова не доходят. Они их не воспринимают. Может, это проблема немецких СМИ, которые всегда избирательно обходятся с информацией. Вместо того, чтобы использовать свое влияние на украинские власти, германская сторона, вопреки собственным законам и правилам, запрещающим экспорт летального оружия в кризисные регионы и зоны вооруженных конфликтов, продолжает накачивать киевский режим различными системами вооружений, тем самым поощряя его к продолжению боевых действий любой ценой. Такие шаги свидетельствуют о том, что Берлин действует в русле установок Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Борреля о поиске решения конфликта «на поле боя», а также сложившегося в евроатлантических кругах консенсуса о его затягивании всеми средствами. Причём консенсус так себе. Англосаксонские старшие братья добиваются подобных консенсусов силовым путём.

Хотели бы также отметить, что выход Украины, с подачи «западных партнеров», из осуществлявшегося весной в целом в поступательном режиме переговорного процесса, введенный киевским режимом на законодательном уровне (в Берлине должны осознать эту информацию) запрет на диалог с Россией, а также озвучиваемые украинскими «вожаками» полностью оторванные от жизни условия их возобновления подтверждают утрату киевским режимом и его кураторами на Западе чувства реальности. Это надо всё соединить в Германии у немецких представителей, возможно, что-то почитать и прекратить делать дезинформирующие заявления.

Еще раз подчеркну, чтобы это было ясно и четко понятно «партнёрам»: мы по-прежнему открыты к переговорам, от которых никогда не отказывались, и готовы их вести, разумеется, с учетом тех реалий, которые складываются на текущий момент.

 

Об американском проекте резолюции ГА ООН по запрету на испытания противоспутникового оружия

 

Несмотря на одобрение Первым комитетом ГА ООН в начале ноября с.г. американского проекта резолюции «Об испытаниях противоспутниковых ракет прямого восхождения деструктивного действия», наше отношение к данной инициативе не претерпело изменений.

Рассматриваем объявленный Белым домом в апреле мораторий на испытания упомянутого вида противоспутникового оружия (ПСО) как сугубо декларативный шаг. Как мы уже подчеркивали ранее, одних заявлений и проектов резолюций ГА ООН явно недостаточно в целях предотвращения гонки вооружений в космосе (ПГВК), тем более для страны, которая еще с 2008 г. обладает опытом поражения космических объектов средствами ПСО.

Вашингтон лукаво умалчивают о главном. Стоит ответить на вопрос, готовы ли они навсегда исключить боевое применение данного вида вооружений? Простой вопрос. В тексте резолюции об этом – ни слова. Нет никаких обязательств в отношении разработки и производства таких систем, перспектив уничтожения уже накопленного Пентагоном противоспутникового потенциала.

Более того, нельзя исключать вероятность размещения средств ПСО на американском многоразовом беспилотном космическом челноке Х-37В, способном длительное время находиться на орбите, совершать маневры и нести определённую нагрузку. К слову, наши многократные запросы к США в отношении прояснения целей и задач, которые отрабатываются на платформе Х-37В, остаются без ответа.

Весьма показательными в плане понимания истинных устремлений Вашингтона служат четко зафиксированные в доктринальных документах США установки на военное доминирование и превосходство в космосе (неоднократно эти документы комментировали), его восприятие как арены конфронтации, а также планы по их реализации. Именно это – причины, по которым американская делегация на женевской Конференции по разоружению всеми силами препятствует запуску переговоров по многостороннему инструменту, содержащему надежные международно-правовые гарантии против размещения в космосе оружия любого вида, отказа от применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов. Под любыми предлогами американцы уклоняются от работы над российско-китайским проектом договора, нацеленным на решение задач ПГВК.

По факту Вашингтон пытается подменить дипломатические усилия неубедительными жестами на публику, «продать» международному сообществу очередную полумеру. Особенно цинично выглядит представление моратория на испытания ПСО и неких будущих инициатив в качестве вклада США в разработку многостороннего юридически обязывающего инструмента по ПГВК.

Впрочем, настоящая цена слов и обещаний Вашингтона всем хорошо известна. Призываем США показать делом, что их инициатива действительно чего-то стоит. Это предполагает отказ не только от испытаний, но и от других критически важных видов военной деятельности в данной сфере – от разработки систем ПСО до их размещения и применения.

Наглядным подтверждением серьезности намерений Вашингтона стал бы пересмотр прежней деструктивной позиции и подключение делегации США на Конференции по разоружению в Женеве к усилиям по скорейшему началу переговоров по юридически обязывающему инструменту с гарантиями неразмещения оружия в космосе, неприменения силы или угрозы силой в отношении космических объектов.

Со своей стороны, готовы поддерживать многосторонние усилия по комплексному решению задач ПГВК.

 

Продолжение следует…

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1837618/

Share.

Leave A Reply