Вопрос: В последние дни ситуация на Балканах заметно обострилась. Как Вы можете оценить нынешнее положение в регионе с учетом того, что диалог Белграда и Приштины, похоже, не принес никаких результатов? Каковы риски перехода этого кризиса в военную фазу? Какую роль играет Евросоюз в данном вопросе?
Ответ: Косово остается крупнейшим очагом нестабильности на Балканах. Происходящая там эскалация, к сожалению, закономерна. С самого начала США и ЕС пестовали в этом квазигосударстве радикальный албанский национализм, закрывали глаза на ползучие этнические чистки в отношении коренного сербского населения. Потакание косоварам, в особенности после прихода к власти в крае ультрарадикальной партии «Самоопределение», не могло не привести к нынешнему обострению на грани вооруженного конфликта.
Чувствуя свою безнаказанность, Приштина цинично играет «на повышение». Каждый ее шаг порождает новые угрозы безопасности и ухудшает положение сербов. Многолетняя привычка Вашингтона и Брюсселя решать все вопросы в Косово за сербский счет лишь попустительствует этому.
Посредничество Евросоюза в диалоге Белграда и Приштины провалено. Налицо неумение и нежелание есовцев добиться от косоваров выполнения согласованных договоренностей, прежде всего, создания в крае Сообщества сербских муниципалитетов с широким кругом полномочий для обеспечения выживания косовских сербов. Все шаги Брюсселя сводятся к усилению нажима на Сербию. Вброс с подачи Вашингтона так называемого «франко-германского проекта» урегулирования стал очередным свидетельством стремления Запада любыми способами принудить сербов поступиться национальными интересами, территориальной целостностью и в той или иной форме согласиться с косовской «государственностью».
Драматичное развитие событий вокруг Косово подтверждает актуальность и безальтернативность резолюции Совета Безопасности ООН 1244, которая определяет рамки выработки сбалансированного, справедливого решения косовской проблемы, соответствующего международному праву.
Вопрос: Насколько сложной сейчас является обстановка в энергетической сфере на Балканах? Как обстоят дела с поставками российских энергоресурсов в Сербию?
Ответ: Непростая обстановка в энергетической сфере во всей Европе, включая Балканы, – логичный результат незаконных односторонних решений Запада в отношении России. Причем не секрет, что все это изобретают в Вашингтоне, а Евросоюз, не задумываясь, «пилит сук, на котором сидит».
Разумеется, есть европейские государства, где в данной ситуации руководствуются собственными национальными интересами. К их числу относится Сербия. Вопросы поставок российских энергоресурсов в эту страну обсуждаются в конструктивном и доверительном ключе между профильными российскими и сербскими структурами. Надеемся, у наших партнеров все будет в порядке.
Вопрос: Как продвигается процесс создания газового «хаба» в Турции? Когда стороны смогут выйти на реализацию проекта? Есть ли информация, в какие именно третьи страны может быть перенаправлен российский газ?
Ответ: Вопрос создания газового «узла» в Турции решается профессионально, активно и в полном соответствии с интересами России. Проект такого масштаба требует делового подхода сторон и основательной проработки.
Руководство России не раз подробно разъясняло причины волатильной ситуации на международных рынках «голубого топлива», прежде всего из-за влияния на них недальновидной энергетической политики ряда западных стран. Дополнительным дестабилизирующим фактором стали теракты на критически важных объектах газотранспортной инфраструктуры – трубопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2». На этом фоне совместная российско-турецкая инициатива должна быть привлекательной для многих государств с учетом успешного опыта нашего двустороннего взаимодействия с Анкарой в указанной сфере.
Вопрос: Прислушалась ли Турция к доводам Москвы против наземной операции в Сирии, или российская сторона исходит из того, что решение о ее проведении уже принято? Какими будут действия России, если Турция все же приступит к осуществлению своих планов? Планируются ли в ближайшее время контакты с Анкарой по Сирии?
Ответ: Профильные министерства и ведомства двух стран находятся в непрерывном плотном контакте по сирийскому вопросу. Как известно, единственный на сегодняшний день эффективный способ урегулирования кризиса в САР, Астанинский формат, запущен именно благодаря усилиям России, Турции и Ирана. Регулярно проводим переговоры стран-гарантов «Астаны» на экспертном уровне. Последний раунд – Международная встреча по Сирии – состоялся 22-23 ноября с.г. в столице Казахстана. В нем участвовали представители не только России, Турции и Ирана, но и соседних с Сирией стран, которые наиболее сильно затронул конфликт, и, что немаловажно, ключевые внутрисирийские игроки в лице Дамаска, оппозиционных сил, гражданских активистов.
По теме планируемой Турцией военной операции в САР плотный контакт поддерживают генштабы и разведки двух стран. Относимся с пониманием к чувствительным для партнеров вопросам защиты южных турецких границ, однако исходим из необходимости неукоснительного соблюдения принципов территориальной целостности, независимости и суверенитета сирийского государства. В целом считаем, что такая операция является преждевременной, может привести к дальнейшей эскалации обстановки, стимулировать сепаратистские настроения и обострить вооруженное противостояние.
Вопрос: В Турции в последнее время стали происходить резонансные теракты. Ведется ли взаимодействие России и Турции для предотвращения подобных атак? Какие совместные меры предпринимаются для противодействия террористической угрозе? Может ли она возрасти, если Турция решится на проведение наземной операции в Сирии?
Ответ: В последнее время в мире вообще нестабильно. Достаточно продолжительное время властям Турции удавалось обеспечивать безопасность в условиях острой внутриполитической борьбы и непосредственной близости к региону, где сосредоточены базы различных деструктивных сил и ячеек, использующих для достижения своих неблаговидных целей самые разные методы – от шантажа и бандитизма до террора.
То, что произошло 13 ноября с.г. в Стамбуле на одной из самых оживленных улиц, стало настоящей трагедией. В результате теракта, как известно, пострадало в том числе трое россиян, которым благодаря оперативному подключению сотрудников Генконсульства России в Стамбуле была оказана необходимая помощь.
Конечно, хотелось бы, чтобы подобных инцидентов не было вовсе. Для этого необходимо плотное взаимодействие правоохранительных органов России и Турции. Настроены его продолжать. Убеждены, что поддержание традиционно взаимоуважительного и профессионального диалога, совместная заинтересованная работа внесут значительный вклад в стабилизацию обстановки в регионе.
Вопрос: Обсуждает ли российская сторона с Никосией возобновление прямых авиарейсов?
Ответ: В настоящее время возобновление прямых авиарейсов с Республикой Кипр не стоит на повестке дня с учетом введенных Евросоюзом в отношении российских перевозчиков незаконных санкций, закрывших европейское небо для наших самолетов. Эти ограничения в полной мере соблюдаются Никосией. Притом что кипрская сторона сама неоднократно заявляла о значительных убытках, которые терпит национальная экономика из-за обвала туристического потока из России. Дополнительные комментарии, думаю, не требуются.
Вопрос: В следующем году в ОБСЕ будет председательствовать Северная Македония. Какие у Москвы ожидания на этот счет? Продолжит ли Северная Македония линию польского председательства, или можно надеяться на выправление ситуации в пользу конструктивного взаимодействия на этой площадке?
Ответ: Польша являет собой вопиющий пример того, как не надо председательствовать в Организации. Недопустимо (именно этим занималась Варшава) подчинять ОБСЕ своим эгоистичным интересам, использовать ее в качестве инструмента взвинчивания конфронтации. Площадка, которая могла помочь преодолеть взаимное недоверие и повысить предсказуемость системы безопасности в Евро-Атлантике, стараниями польского Действующего председательства (ДП) превратилась в крайне токсичное место сведения политических счетов, где попираются правила и нормы дипломатической этики, подвергаются обструкции российские и белорусские дипломаты.
Призываем Северную Македонию выстраивать свою работу в строгом соответствии с решениями СМИД в Порту 2002 г. о роли ДП и Правилами процедуры ОБСЕ, аккумулируя и транслируя консенсусное мнение всех государств-участников, а не отдельных групп стран, сколь бы многочисленными или шумными они ни были. Задача Скопье весьма трудна – нужно санировать последствия вреда, который нанесла ОБСЕ Польша. Если у государств-участников есть интерес в сохранении Организации, то надо позаботиться о жизнеспособности Действующего председательства как одного из ее основных элементов. В противном случае институт ДП будет окончательно дискредитирован, и нужда в нем отпадет.
Со своей стороны подтверждаем открытость к диалогу с северомакедонскими коллегами, готовность оказать им любое необходимое содействие.
Источник: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1844201/
