О международных и межрегиональных связях Дальневосточного федерального округа
По традиции мы начинаем наш выездной брифинг со слов благодарности организаторам мероприятия. Владивосток – восхитителен, дружелюбен и прекрасен. Могу только передать свои ощущения. С правой стороны у нас панорамные окна, которые показывают всю красоту этого края, но мне придется от неё оторваться и перейти к выполнению своих обязанностей.
Уже не первый год наши брифинги проходят «на полях» Восточного экономического форума. Вы видите, как развивается и сам Форум, и город Владивосток. Хорошая традиция – приезжать сюда регулярно и самим наблюдать, как все меняется к лучшему. Девиз нынешнего ВЭФ: «Дальний Восток – 2030. Объединим усилия, создавая возможности». Абсолютно точное определение общемировым трендам и региональным запросам.
В нынешней геополитической обстановке существенно возросла значимость развития внешних связей регионов Дальневосточного федерального округа. Вовлеченность в глобальный рынок стран Азиатско-Тихоокеанского региона, обширные природные богатства, развитая логистика являются важными факторами для дальнейшего наращивания перспективных направлений межрегиональной кооперации. Проведение ежегодного Восточного экономического форума во Владивостоке расширяет поле возможностей для выхода на новые взаимовыгодные договоренности с партнерами в Азиатско-Тихоокеанском регионе, углубление сотрудничества с ними в приоритетных областях. Это не только узкие направления, но и широкоформатное взаимодействие.
Ключевым внешнеэкономическим партнером дальневосточных регионов нашей страны остается Китайская Народная Республика. Напомню, что в этом году исполняется 75 лет установлению дипломатических отношений между нашими странами. Межрегиональные, в том числе приграничные, связи играют возрастающую роль в развитии российско-китайских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия. Активный настрой обеих сторон на реализацию совместных проектов, в первую очередь, в торгово-экономическом, инвестиционном и образовательном секторах был особо отмечен Министром иностранных дел России С.В.Лавровым в ходе работы 42-го заседания Совета глав субъектов Российской Федерации при МИД России в апреле с.г.
Российские регионы проявили большой интерес к участию в таких мероприятиях, как III Форум высокого уровня по международному сотрудничеству «Один пояс, один путь» (Пекин, октябрь 2023 г.), 32-я Харбинская международная торгово-экономическая ярмарка (Харбин, июнь 2023 г.), 6-я Китайская международная выставка импортных товаров (Шанхай, ноябрь 2023 г.), Первый фестиваль-ярмарка российских товаров «Сделано в России» (Шэньян, январь 2024 г.), которые придали значительный импульс межрегиональному взаимодействию.
Отмечаем поступательное развитие связей дальневосточных субъектов Федерации с Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Монголией, а также Индией, Вьетнамом, Филиппинами, Индонезией, другими странами АТР.
Среди регионов ДФО признанным лидером в области межрегиональной и внешнеэкономической кооперации остается Приморский край, внешнеторговый оборот которого по итогам прошлого года составил 13,2 млрд долл. США. Наращивают международную деятельность и другие регионы округа, в частности, Камчатский край и Сахалинская область.
Заметную роль в налаживании и углублении межрегионального и внешнеэкономического сотрудничества играют представительства МИД России в дальневосточных субъектах Федерации, которые отвечают за координацию вопросов их взаимодействия на внешнем контуре в различных сферах.
О мероприятиях ДИП МИД России в рамках ВЭФ-2024
Как мы уже анонсировали в ходе предыдущего брифинга, на «полях» 9-го Восточного экономического форума пройдет ряд мероприятий, организуемых при содействии МИД России, в частности Департамента информации и печати. Приглашаю всех участников и гостей форума принять в них участие, а тех, кто будет находиться не во Владивостоке, подключиться к трансляции.
Итак, 5 сентября 2024 г. в 12.30 (по владивостокскому времени) (в Корпусе D, уровень 6, конференц-зал № 18) в формате «круглого стола» с приглашением российских политических и общественных деятелей, представителей гражданского и экспертного сообществ, деловых кругов пройдет сессия «Искусственный интеллект – поворот в международных отношениях: сфера противостояния или сотрудничества».
Думаю, что сейчас не надо подробно напоминать о том, что мир переживает очередную технологическую революцию, связанную с повсеместной роботизацией и внедрением систем с искусственным интеллектом. Они внедрялись десятилетиями и сейчас везде применяются активнейшим образом. Нейросети могут помочь решить многие застарелые проблемы и злободневные задачи, стоящие перед человечеством. При этом ИИ может стать источником новых вызовов и угроз. Например, киберпреступность, которая, к сожалению, только набирает обороты.
Как идет процесс формирования системы распределения благ от широкого применения ИИ? Каковы издержки от глобальной цифровизации, в том числе экологические, социально-политические, экономические и финансовые? Что противопоставить западным усилиям по узурпации ИИ-повестки и насаждению новых форм цифрового неоколониализма в целях недопущения технологической зависимости стран Мирового большинства от государств «золотого миллиарда»? На эти и другие вопросы вы можете услышать ответы в ходе данной сессии. В том числе предполагается обсудить возможные форматы сотрудничества, которое должно определить будущее этой сферы.
6 сентября с.г. в 10:00 (в Корпусе А, уровень 5, конференц-зал №4) состоится организуемая подведомственным Министерству журналом «Международная жизнь» панельная дискуссия на тему «Евразийское пространство: цивилизационные и геополитические вызовы и перспективы».
О 5-м Диалоге молодых дипломатов стран АТР «на полях» 9-го Восточного экономического форума
Наши эксперты, занимающиеся экономическими проблемами, региональными вопросами, активно участвуют в проведении и организации других панельных дискуссий.
С 3 по 6 сентября на «полях» 9-го Восточного экономического форума проходит 5-й Диалог молодых дипломатов стран АТР – серия встреч, традиционно организуемых Советом молодых дипломатов МИД России.
Ключевая тема Диалога – «Восточный вектор молодежного сотрудничества в условиях становления многополярного мира».
Участие в мероприятиях принимают сотрудники зарубежных министерств иностранных дел и их загранучреждений в возрасте от 25 до 40 лет, курирующие вопросы международного сотрудничества в экономической, политической, культурной и гуманитарной сферах, а также отвечающие за развитие отношений в указанных областях непосредственно с нашей страной. В этом году на Диалог приехало около 20 дипломатов из стран Азиатско-Тихоокеанского региона.
Для делегатов организована насыщенная деловая программа, включающая помимо участия в основных сессиях Форума, встречи и дискуссии с руководством МИД России, Минспорта России, главами российских регионов, экспертами-международниками, представителями научного сообщества и деловых кругов.
В рамках организованной Советом молодых дипломатов МИД России пленарной сессии «Международная молодежная политика в АТР» в доверительном ключе обсуждались условия для развития и самореализации молодых граждан на пространстве данного региона, а также перспективы сплочения молодежи АТР вокруг целей и ценностей Мирового большинства, значительной частью которого является и Россия.
В ходе Круглого стола молодых дипломатов России, Китая и стран АСЕАН на тему «Международное молодежное сотрудничество в АТР» сотрудники дипведомств в дружеской атмосфере провели дискуссию об особенностях национальной подготовки кадров для работы в системе МИД и обменялись опытом реализации международных проектов с участием молодежи.
Участники Диалога также проводят встречу с руководителями дальневосточных регионов России, в частности, Сахалинской области, Камчатского края и г.Владивостока. На повестке дня изучение примеров эффективного взаимодействия местных властей с молодежью в рамках реализации социально-экономических и культурно-образовательных проектов.
В последний день Диалога пройдет официальная церемония принятия новых членов в Международную ассоциацию молодых дипломатов. Напомню, она была создана по инициативе Совета молодых дипломатов МИД России в 2017 г. (у неё уже есть своя история) в целях укрепления взаимодействия в среде молодежного актива внешнеполитических ведомств государств мира и на сегодняшний день насчитывает в своем составе более 150 дипломатов.
Об украинском кризисе
Видим развитие событий на Украине в сфере государственного устройства, как я сказала бы раньше. Но учитывая, что от государственности Украины уже мало что осталось, сложно даже назвать это государственностью. Назовем это некой политической сферой. Мы обязательно к этой теме вернемся.
Начнем с попыток Украины снять ограничения на удары по России. Киевский режим и его западные кураторы продолжают бесноваться в погоне за нанесением нам пресловутого «стратегического поражения». В условиях неуклонно ухудшающейся для ВСУ ситуации на фронте киевская хунта взялась за продвижение некого нового «плана победы» (на их месте сформулировала бы это ближе к реальности – нового «плана беды») и выпрашивает у Запада снятие ограничений на удары по России дальнобойным вооружением. Министр обороны Украины Р.Э.Умеров даже передал американским кураторам список целей на российской территории. Эта активность режима В.А.Зеленского полностью оторвана от реальности и показывает то, что они совершенно не жалеют ни своих граждан, ни тех, кого они силком затащили в ряды ВСУ. Будущее страны, региональная и мировая безопасность их также не интересуют. Они делают все, что ведет лишь к дальнейшей опасной для всего мира эскалации террористической деятельности собственных неонацистских формирований.
Видим прямую вовлеченность Запада в конфликт на Украине. «Коллективный Запад» буквально является главным заказчиком и подстрекателем военной агрессии киевского режима и все более откровенно и нагло демонстрирует свое прямое участие в качестве заинтересованной стороны. Если ещё какое-то время назад мы слышали заверения в том, что их основная цель (и по сути исключительная) – поддержка киевского режима на пути к демократии. Мол, они поддерживают Киев исключительно в борьбе за собственную независимость и обеспечение безопасности. Теперь призывы и заявления Запада стали настолько откровенными, что сами являются прямой угрозой.
Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг в общении с немецкими СМИ 31 августа с.г. всецело поддержал курскую авантюру В.А.Зеленского, солидаризировавшись с аргументацией так называемого Президента Украины (в прямом смысле слова) о создании в российском приграничье некой «буферной зоны». Не знаю, что они имеют в виду, возможно могилы украинцев, которые будут там убиты. Вижу неприкрытый цинизм и абсолютно скотское отношение киевского режима к своим гражданам. Что такое «буферная зона» в исполнении В.А.Зеленского в российских приграничных районах? Телами украинцев будут каким-то образом прикрываться? О чем он говорит? Тему надо раскрыть. Тем, кто это всё произносит, нужно идти до конца в своих высказываниях. Й.Столтенбергу в том числе. Пусть они тогда не стесняются и объяснят гражданам Украины, которых они буквально «тащили на аркане» и называли это «украинской мобилизацией», что они имеют в виду под «буферной зоной».
Более того, Й.Столтенберг, не моргнув глазом, подвел псевдоправовое обоснование под это незаконное вторжение, представив это так, будто речь идет о «праве Украины на самооборону», которое «не заканчивается на границе». О праве на самооборону населения Донбасса, а теперь других российских регионов, подвергающихся террористическим ударам неонацистского киевского режима, Й.Столтенберг почему-то не распространяется. Даже если у него что-то плохо с географией или логикой, подход должен быть системным.
29 августа с.г. в рамках неформальной встречи министров иностранных дел ЕС с мининдел Украины Д.И.Кулебой (так он назывался раньше, теперь пошли новости, что подал прошение об отставке) в Брюсселе глава евродипломатии Ж.Боррель похвалил Киев за «большое стратегическое мужество», которое тот, с его слов, проявил, начав атаку на Курскую область.
На что это похоже? Это прямые цитаты сначала из нацистов Третьего рейха, которые бросали детей в «Гитлерюгенд» и благодарили их таким образом за самоотверженность. Потом такая же логика озвучивалась западниками и натовцами в отношении тех, на кого они делали ставку внутри различных государств для совершения госпереворотов (потом, правда, их бросали).
Ж.Боррель призвал отменить все ограничения на использование ВСУ европейского оружия для нанесения ударов вглубь территории России. По мнению уходящего со своего поста «стража райского сада», украинская сторона не просто может, а должна использовать его «в полную силу».
Все эти люди – Ж.Боррель, У.фон дер Ляйен, Дж.Байден, Э.Блинкен ранее мотивировали Украину заботой о ее светлом будущем, правах человека и демократических процедурах. Теперь из их риторики куда-то исчез человеческий фактор. Сейчас в их призывах нет ни слова о людях и их правах. Остался только один так называемый западный нарратив, сформулированный в виде поражения России. Ни о каких людях и демократии на Украине речь уже не идет.
Безумную мысль разрешить террор против нашей страны поддержал ряд западных участников этой сходки – министры иностранных дел Нидерландов, Польши, Франции, прибалтийских режимов. Ради сиюминутных политических бонусов и в стремлении выслужиться перед США есовские политики отказываются мыслить здраво и дальновидно. Теряют чувство реальности и абсолютно не задумываются о рисках дальнейшей опасной эскалации конфликта даже в контексте собственных интересов. Дело уже не в Украине и ее гражданах – о них давно забыли.
Вновь хотели бы предупредить безответственных политиков в Европе и за океаном. В случае соответствующих агрессивных шагов киевского режима ответ России последует незамедлительно (что можно уже наблюдать в последние дни) и будет для него крайне болезненным.
Укронацисты не прекращают варварские атаки против мирного населения России. Это не просто ведение боевых действий, это террористические и экстремистские акты.
28 августа в Запорожской области ВСУ применили снаряженный боеприпасом дрон против гражданского автомобиля. Ребенок погиб на месте, еще четыре человека получили ранения.
29 августа пять украинских беспилотников нанесли удары по больнице в Херсонской области, ранена медсестра.
29 августа российский военнослужащий поделился со СМИ ужасающими свидетельствами расстрела укронацистами троих детей 10-12 лет в селе Малая Локня Курской области (они были убиты выстрелами в спину).
Помните, как потешался Запад и все «проводники» либеральной идеи над сюжетами о распятом мальчике? Помните, как они говорили, что такого быть не может, что это все выдумки? Сколько детей уже распято на Украине и на Донбассе? Кто-нибудь из смеявшихся не хочет посчитать? Или они видят только то, за что можно зацепиться в своих пропагандистских целях? А факты, настоящее человеческое горе и страдание – это для них не в счет. Вот цена всей этой якобы «правочеловеческой» риторики, их заботы о демократии. Дети гибнут постоянно. Но эти гибнущие дети Запад не волнуют. Их волнуют некие «абстрактные» дети, которые якобы были похищены Россией, и из-за этого Международный уголовный суд выписал соответствующие ордера. Это «абстрактные» дети должны получать помощь, защиту своих прав, права на будущее, а конкретные, живые дети в этой помощи и правочеловеческой защите, с точки зрения Запада, не нуждаются.
Это напоминает сказку Х.К.Андерсена «Соловей». Помните, там была вредная принцесса, отвергнувшая настоящие розы и настоящего соловья, скривив лицо и сказав: «Фи, они же настоящие». Это очень похоже на позицию Запада в отношении людей и детей, которые по-настоящему гибнут, страдают, становятся инвалидами и выживают, несмотря ни на что. «Фи, – говорит Запад со всей правочеловеческой армадой, – они же настоящие».
Также в СМИ попали кадры расправы бандеровцев над пожилыми жителями этого населенного пункта, собравшимися на площади для дальнейшей эвакуации. Всего жертвами в Малой Локне тогда стало около 10 человек.
Получено жуткое свидетельство чудом выжившего местного жителя Суджанского района – в результате расстрела из пулемета украинскими боевиками гражданского автомобиля при попытке эвакуироваться погибла беременная женщина и двое малолетних детей. Где хоть один чиновник или представитель институции по правам человека? Кто-нибудь поменял аватар, поставив соответствующие изображения себе в аккаунт? Может быть, зажгли какую-то поминальную свечку? Разукрасили в цвет флага или символики какой-то культурный или архитектурный объект? Нет, конечно.
Все большее число пленных укронацистов подтверждает, что подобные зверства осуществляются на основании соответствующих приказов их командования. Это не просто акты «расчеловечивания» людей, которые таким образом проявляют свою жестокость, а именно программные установки. Об этом упоминал еще П.А.Порошенко, в те времена грозивший людям их искалеченным будущим, если они не будут поддерживать установки киевского режима и захотят сохранить свою культурную идентичность. Он прямо сказал: «Вы будете сидеть в подвалах и никогда не будете иметь права на то благополучие, которым будут наделены верные киевскому режиму». То же самое говорил и В.А.Зеленский, когда стоял на коленях на стадионе и якобы просил прощения за преступления своих предшественников. Кто бы тогда знал (хотя многие знали и предупреждали), во что это выльется?
30 августа ВСУ целенаправленно обстреляли Белгород и Белгородский район кассетными боеприпасами из РСЗО чешского производства с показательным названием «Вампир». Погибли 5 мирных жителей, десятки людей ранены, включая несовершеннолетних, повреждено множество жилых многоквартирных и частных домов, других гражданских объектов и автомобилей. Российская сторона обратилась в секретариат ООН и другие профильные международные организации с требованием осудить этот циничный кровавый теракт. Его организаторы и исполнители будут установлены и привлечены к уголовной ответственности. Кровь российских мирных жителей на руках киевского режима и на совести западных снабженцев Киева вооружениями и тактической информацией вновь подтверждает необходимость скорейшего прекращения оружейной накачки хунты В.А.Зеленского, о чем говорилось на созванном по нашей инициативе тематическом заседании Совбеза ООН 30 августа с.г.
1 сентября режим В.А.Зеленского предпринял попытку самой массированной атаки на 15 российских регионов. Дежурными средствами ПВО было перехвачено и уничтожено 158 различных БПЛА (беспилотных летательных аппаратов).
Утром 2 сентября киевская хунта совершила еще одно чудовищное преступление, нанеся преднамеренный ракетный удар по одному из детских садов Белгорода. К счастью, обошлось без пострадавших. Сказались заблаговременно принятые местными властями меры по приостановке работы дошкольных учреждений и школ в опасных районах города, включая и разрушенный бандеровцами садик.
Почему режим В.А.Зеленского предпринял попытку самой массированной атаки именно 1-2 сентября? В первую очередь потому, что это День Знаний, и дети всех возрастов пошли в школу. Именно они в прицеле киевского режима. Это и есть терроризм. Вспомним Северный Кавказ. Тогда Запад говорил, что мы имеем дело с борцами за права человека, свободу и демократию. На самом деле, эти «борцы за демократию» на западные деньги расстреливали детей всеми возможными способами. Напомним о терактах в школе в Беслане и на спектакле на Дубровке, куда пришли, в первую очередь, семьи с детьми.
3 сентября украинские беспилотники атаковали храм и социальный объект в селе Грузское на Белгородчине, целенаправленно сбросив на них взрывные устройства. При этом в храме в момент теракта было 10 человек – прихожане и работники – в результате контузию получил настоятель.
Все эти преступления на совести киевского режима и его западных хозяев. Российские правоохранительные органы фиксируют каждое из них. Все причастные обязательно ответят по всей строгости закона.
Украинским неонацистам, многие из которых прошли военную подготовку в Германии, стоило бы вспомнить историю Великой Отечественной войны и незавидную участь своих идеологических предшественников из числа немецких фашистов и нацистских коллаборационистов. Разгромной для них и решающей для освобождения Украины стала Львовско-Сандомирская операция Красной Армии, 80-ая годовщина победоносного завершения которой отмечалась 29 августа с.г. Как раз в эти дни бандеровцы готовились к атакам на социальные объекты того самого региона, где прадеды нынешних школьников рисковали жизнью ради будущих поколений.
Тогда коренные жители Львовщины встречали советских солдат с цветами и слезами радости на глазах. Их радость была неподдельной. За годы оккупации им пришлось многое пережить и натерпеться от гитлеровцев и, в первую очередь, от коллаборационистов, которые были порой более жестокими, чем немцы. Только в одном Львове и Львовской области эти изверги лишили жизни сотни тысяч человек, включая стариков, женщин и детей. Сегодня в Курской области мы видим практически тот же дикий человеконенавистнический почерк нынешних укрофашистов и зарубежных наемников в их рядах.
1 сентября с.г. исполнилось 85 лет со дня начала Второй мировой войны – это еще один повод задуматься об уроках истории всем тем, кто поддерживал все эти годы киевский режим.
Продолжается работа по привлечению к ответственности военных преступников киевского режима. 28 августа по решению Лефортовского суда Москвы были заключены под стражу задержанные в июле правоохранительными органами Венесуэлы и выданные российской стороне колумбийские наемники Анте Александер и Медина Аранда Хосе Арон по обвинению в участии в боевых действиях против России в составе ВСУ. При обыске у них были обнаружены подтверждающие их незаконную деятельность документы и военная форма с символикой неонацистского батальона «Карпатская сечь».
В этот же день прокуратура ДНР утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего депутата Сейма Латвии Ю.Юрашса за участие в боевых действиях на стороне Украины в качестве наемника с сентября 2022 по июнь 2024 года. Примечательно, что по данным следствия, он размещал фейковую информацию в сети Интернет относительно кровавых событий в Буче, приписываемые нашим военнослужащим. При этом, очевидцем тех событий он не был. Обвиняемый объявлен в международный розыск.
Вновь фиксируется незаконное пребывание представителей СМИ в Курской области. Под незаконным пребыванием подразумевается отсутствие у граждан из других стран российской визы и аккредитации для осуществления журналистской деятельности на территории нашей страны. Очередной пропагандистский залп такого нарушителя, американца Тома Матча, появился 24 августа на интернет-портале Daily beast, в котором транслируется украинский посыл о том, что Россия, будто бы, «бросила землю и людей», цитируются боевики, приписывающие принадлежность Белгорода, Брянска и Курска Украине. Такие материалы, в первую очередь, вызвали шквал возмущений и моментальную реакцию правоохранительных органов. Мы оперативно принимаем решения по тем, кто готовит эти материалы, правоохранительные органы отрабатывают каждый подобный случай – кто где находился, кто с кем общался.
В этой связи хотелось бы еще раз предупредить зарубежные СМИ – несанкционированное пребывание их сотрудников на территории нашей страны является уголовно наказуемым деянием. Более того, появление их в компании нацистских головорезов из ВСУ подлежит тщательному анализу правоохранительных органов на предмет соучастия в военных преступлениях.
Запад продолжает не только поставлять вооружение киевскому режиму, но и хранить лицемерное молчание по поводу преступлений в гуманитарной сфере против святых для Запада демократии, прав человека, плюрализма мнений. Запад ничего не говорит относительно принятия режимом В.А.Зеленского дикого закона, нацеленного на уничтожение канонической Украинской православной церкви (УПЦ), а на самом деле – против канонического православия и в принципе христианства на территории Украины. То, что это вопиющее ущемление прав верующих и грубейшее посягательство на свободу вероисповедания на Украине, никого в Европе и США не волнует. Подобные двойные стандарты стали еще явственнее на фоне реакции ряда западных СМИ, представителей общественно-политических и религиозных кругов.
В частности, американское издание National Review справедливо отметило, что репрессивные действия Киева по отношению к УПЦ навредят не только имиджу Украины, но и приведут к расколу общества по религиозному признаку. Не соглашусь только в одном – общество Украины уже расколото. Теперь это уже закреплено на законодательном уровне. В расследовании журнала American Conservative на основании проанализированных фактов наглядно показано, что систематические нарушения прав православной паствы со стороны киевских властей начались не с февраля 2022 г., а еще в 2018 г. и даже раньше. Особо подчеркнута роль украинских СМИ в разжигании нетерпимости по отношению к священнослужителям УПЦ.
При этом, несмотря на фиксацию ООН фактов нарушений прав канонической церкви, в том числе в докладах по линии Верховного комиссара по правам человека, официальный Вашингтон упорно их не замечает. Можно было бы понять, если бы Вашингтон не занимался этой темой в принципе, ссылаясь на то, что дело верующих – это их собственное дело, и защищая профильные неправительственные институты, не выделял ни одного направления. В реальности, госдепартамент США и Белый дом в рамках защиты религиозных прав и свобод не просто уделяют внимание, но профессионально отрабатывают эту тему в виде докладов и создания государственных специнституций, которые являются частью государственного аппарата США и финансируются за американские деньги. Однако именно эта вопиющая ситуация находится вне их поля зрения, несмотря на то, что и американские журналисты пишут об этих событиях, и ООН начала это фиксировать. Стоит упомянуть еще и наши опубликованные материалы, никем не опровергнутые, в силу наличия конкретных фактов, цифр, названий, имен, фотографий, ссылок.
Снисходительность Вашингтона к Киеву в религиозных вопросах лишь укрепляет режим В.А.Зеленского в ощущении вседозволенности и безнаказанности. Подконтрольные хунте масс-медиа тиражируют идеологию укронацистов, приводя фейковые данные о якобы поддержке большинством украинцев запрета УПЦ. На фоне тоталитарной диктатуры, процветающей сейчас на территории Украины, люди выходят в поддержку собственных убеждений, несмотря на понимание, что в случае неповиновения киевскому режиму, они могут оказаться в опасности. Всё, что заявляется киевским режимом касаемо УПЦ – это наглая и неприкрытая ложь. Попытка выдать желаемое за действительное. Люди по-прежнему верны своей церкви. Однако сознательное игнорирование интересов миллионов жителей Украины может привести к возникновению открытой вражды на религиозной почве и вылиться в настоящее гражданское противостояние.
Перечисленные факты в очередной раз подтверждают актуальность задач специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все они обязательно будут выполнены.
О ситуации в Молдавии
Продолжаем следить за ситуацией в Молдавии, руководство которой (режим М.Г.Санду), следуя предписанному Западом антироссийскому курсу, последовательно ведет свою страну по гибельному пути Украины.
31 августа с.г. мининдел республики М.И.Попшой обвинил нашу страну (это очень смешно и одновременно очень грустно) в «спонсировании протестов» в Молдавии, «запугивании войной» и даже «увеличении счетов на коммунальные услуги на 500%». В самой Молдавии, жители которой прекрасно понимают, что происходит, подняли М.И.Попшоя на смех.
И действительно было бы смешно, если бы, увы, не было так грустно. Глава молдавской дипломатии, наряду с откровенно абсурдными утверждениями, позволил себе оправдание террористических действий киевского режима в Курской области, заявив, что «украинские военные обеспечивают безопасность Молдовы (интересно, кто их просил)… и делают это успешно, особенно в последнее время, в Курске». По мнению главы МИД Молдавии, именно Курская область не давала жить молдаванам. Считаем подобные слова совершенно недопустимыми и аморальными, раскрывающими безумные и сюрреалистические фантазии молдавских политиков.
На фоне подобных безответственных разглагольствований официальных лиц Молдавии в экспертном сообществе страны также обращают внимание на беспрецедентный виток враждебной риторики кишиневских и киевских пропагандистов в отношении Приднестровья, а также тиражируемые в СМИ высказывания радикальных политиков, призывающих с помощью ВСУ «избавиться» от российского военного присутствия в регионе. Чтобы узнать причины «появления» российского присутствия, советуем перечитать историю собственного государства и вспомнить о происходивших там событиях пару десятилетий назад и потенциальных последствиях.
Хотели бы в этой связи в очередной раз недвусмысленно предостеречь от подобных авантюр. С такими инициативами могут выступать только враги молдавской государственности и народа, желающие его скорейшего уничтожения. Напомним, что помимо находящихся в Приднестровье российских миротворцев там проживает более 220 тыс. граждан России. Любые провокации в их отношении будут рассматриваться в соответствии с международным правом как нападение на Российскую Федерацию.
В самой Молдавии власти продолжают политику «распродажи» собственной страны и культуры. С другой стороны, можно ли называть это их культурой, если они уже переписали язык с молдавского на румынский, продолжают переписывать молдаван в румын. Приходится находить новые слова и выражения, чтобы описать происходящее. В рамках новейшей истории невозможно вспомнить похожие примеры, когда заявляя о правах человека, массово «переназывали» людей, национальность которых зафиксирована не только в документах, но и в истории. Однако вспоминаются примеры того, как одни нации или расы ставили себя выше других, обвиняли в каких-то исторических проблемах.
После недавней нашумевшей передачи газотранспортных сетей республики под контроль Бухареста на днях было заявлено о начале переговоров Румынии с Европейским банком реконструкции и развития о покупке порта Джурджулешты, который обеспечивает выход Молдавии в Черное море через Дунай. Активно обсуждается возможность предстоящей приватизации Бухарестом молдавских энергосетей. Это захват суверенного государства, который осуществляет Румыния всеми доступными способами, противоречащими основополагающим принципам международного права. Вот так, путем ползучей передачи всех стратегических активов республики под румынский контроль, румынские же граждане, находящиеся сегодня у власти в Молдавии, продолжают размывать ее государственность и лишать суверенитета. То же самое пытались силой сделать 80 лет назад, однако силой это не получилось. Сейчас же действуют хитростью, наглостью и аморальностью.
Звучат призывы по примеру Киева «решить вопрос» с молдавско-кишиневской митрополией Русской православной церкви. И хотя М.Г.Санду формально заступилась за Православную церковь Молдовы, все прекрасно помнят истинную цену ее предвыборных обещаний в 2020 г., в частности, не ограничивать сферу применения русского языка и бережно относиться к празднику 9 мая. Поэтому все обещания М.Г.Санду надо рассматривать как заявку на их неисполнение. Большинство молдавских экспертов не сомневаются, что в случае переизбрания М.Г.Санду запретит Православную церковь Молдовы, которую в мае 2023 г. она назвала «ретранслятором российской пропаганды».
Молдавские граждане хорошо осознают ту опасность, которую сулит проводимый официальным Кишиневом антироссийский курс. Молдаване не желают пасть жертвой чужой геополитической игры, нацеленной, в первую очередь, против них, не против России. Они готовы отстаивать свою независимость, идентичность, сохранять исторические связи с нашей страной. Это заслуживает уважения.
О ходе «расследования» Германией теракта на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2»
На протяжении почти двух лет со дня теракта против газопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2» постоянно и открыто говорим о нашей заинтересованности в установлении истины по данному делу, необходимости привлечении виновных к ответственности за этот акт бомбового терроризма, проведения открытого расследования под эгидой ООН и лично Генерального секретаря. Наше предложение было заблокировано Западом. Неоднократно обращались к властям ФРГ, настаивая на участии российских компетентных органов в проводимом прокуратурой Германии расследовании для обеспечения его открытости и объективности.
Напомню, прокуратура ФРГ проводит расследование, и мы хотели бы получать информацию о ходе данного расследования, поскольку у нас тоже идет расследование. Все наши запросы о правовой помощи по данному преступлению оставлены германской стороной без содержательной реакции, ни один из них не был исполнен.
Официальный Берлин пытается представить ситуацию вокруг расследования обстоятельств диверсии как «развивающуюся в правильном направлении» – дескать, всё идёт по плану. Однако никаких конкретных его результатов до сих пор не предъявлено. Напомню, когда требовалось обвинить Россию и принять антироссийские санкции – находилось всё за считанные дни и недели: и доказательная база, и формулировки обвинений.
В то же время, расследование терактов на «Северных потоках» идет уже два года. И никаких результатов. Неэффективность ведущегося расследования подтвердила неспособность Германии и Польши задержать подозреваемого в совершении бомбового теракта, которому удалось скрыться на Украине. О многом говорит и недавнее заявление премьер-министра Польши Дональда Туска о том, что обеспокоенным ходом следствия по «Северным потокам» следует «умолкнуть».
В таком случае, им следовало бы создать реестр правовых случаев и расследований, которые требуется вести в соответствии с национальным или международным правом, и тех, которые не требуют вообще никакого внимания вне зависимости от того, кто их возбуждает и проводит расследования. Тогда мы будем понимать, что ни на какие крохи информации по «Северным потокам» мировому сообществу рассчитывать не стоит, не говоря уже о справедливом приговоре. Пусть хотя бы один раз скажут об этом. Ведь они делают заявления, из которых складывается очевидная картина, но при этом настаивают, что расследование ведется.
Сколько можно выуживать и отсеивать хоть какие-то детали из СМИ при всем уважении к журналистам-расследователям, к блогерам, которые достают отдельные элементы и складывают воедино части этого пазла, несмотря на то, что в Германии есть официальные лица, которые обязаны это делать? Сколько русофобских пресс-конференций, круглых столов, семинаров было проведено для так называемой российской оппозиции, которая в реальности является их наймитами? Сколько вокруг этого было устроено информационной шумихи? Хоть одну пресс-конференцию провели бы представители правоохранительных органов Германии и остальных стран, участвовавших в расследовании, но закрывших его. Ничего.
С другой стороны, и по Скрипалям то же самое было. За все эти годы провели одну пресс-конференцию, когда Скотланд-Ярд был вынужден отметиться, поскольку его закидали вопросами. Было очевидно, что британские полицейские не имели никакого отношения к тем интригам, которые за их спиной «плели» британские спецслужбы, выдавая все происходящее вокруг Скрипалей за якобы расследование.
Неэффективность налицо, и нельзя не задаться вопросом: насколько искренни декларируемые властями ФРГ намерения провести непредвзятые следственные действия? Самостоятельна ли Германия в принятии каких-либо решений об их проведении? Примечательно, что подобными вопросами интересуются и журналисты, и парламентская оппозиция в ФРГ, и эксперты, указывая на значительный урон, нанесённый германской экономике, и спрашивают, кто за это заплатит и понесет наказание. Ответы повисли в воздухе.
О заявлениях премьер-министра Финляндии относительно текущей ситуации вокруг российско-финляндской границы
Обратили внимание на недавнее заявление премьер-министра Финляндии П.Орпо о том, что «Россия должна гарантировать, что к российско-финляндской границе (со стороны России) не будут допускаться люди, не имеющие права её пересечь». Лишь в этом случае, мол, Финляндия сможет вернуться к соблюдению своих международных обязательств в соответствии с положениями российско-финляндского межправсоглашения о пунктах пропуска через российско-финляндскую государственную границу 1994 г. и советско-финляндским Договором о режиме советско-финляндской государственной границы и о порядке урегулирования пограничных инцидентов 1960 г.
Как представляется, с ноября 2023 г. в Хельсинки проявляют упорную непоследовательность в своём подходе к функционированию границы, что, на наш взгляд, свидетельствует либо о непонимании финскими властями своей конечной цели в данном вопросе, либо о преднамеренных провокационных действиях в отношении нашей страны.
Изначально финской стороной было принято решение о закрытии пограничных пунктов пропуска, противоречащее взятому Финляндией на себя в рамках Заключительного акта СБСЕ обязательству способствовать взаимным поездкам граждан. В качестве единственного и ничем не подкреплённого аргумента преподносилось голословное утверждение о якобы осознанных действиях России по организации незаконных миграционных потоков в сторону Финляндии. Затем, видимо, озаботясь поиском «юридического прикрытия» своего сомнительного решения, финские власти внесли изменения в миграционное законодательство страны, позволяющие пограничникам незамедлительно выдворять с территории Финляндии нелегальных просителей убежища, несмотря на то, что, согласно нормам международного права, их ходатайства должны быть рассмотрены в установленном порядке. Демократия заканчивается моментально, когда начинается конъюнктура. При этом утверждалось, что принятые меры позволят, наконец-то открыть границу.
Однако и этого оказалось недостаточно. Теперь глава финского кабинета министров позволяет себе требовать от России, от пограничной службы нашей страны неких гарантий недопуска, а фактически – фильтрации лиц, находящихся на территории Российской Федерации на законных основаниях и желающих покинуть нашу страну в любом направлении по своему выбору. Согласно части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации, каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Это положение основано на международно-правовой норме, закреплённой, в частности, в пункте 2 статьи 13 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. и пункте 2 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г.
Финляндия ведь официально входит в североатлантическое сообщество «белых лебедей», пропагандирующих «свободу мыслей и плюрализм» и постоянно обвиняющих нас в том, что в России нет никаких свобод. Именно Финляндия в данном случае нарушает все мыслимые принципы обеспечения свободы передвижения человека.
Права человека, демократия и свободы не должны оставаться исключительно декларативными принципами. Они должны быть прикладными. Их необходимо реализовывать. В этой связи хочется напомнить некогда добрым финским соседям о существовании международного права и необходимости следовать его положениям, в отличие от самопровозглашённого «коллективным Западом» «порядка, основанного на правилах», в рамках которого ограниченное количество государств, включая Финляндию, считают возможным уже не только принимать фактически противоправные решения, но и пытаются вовлечь в подобные действия другие страны. В данном случае – Россию. Это принуждение к правонарушению. Наша страна всегда и неизменно выступает за верховенство закона, в том числе в международных делах.
С самого начала накачки финскими властями информационного пузыря вокруг так называемого «миграционного кризиса» на границе с Россией мы неоднократно подтверждали свою готовность обсуждать любые вопросы, которые волнуют финскую сторону. Приходится, однако, констатировать, что в Хельсинки продолжают быть заинтересованы не столько в практическом решении созданной по вине финской стороны проблемной ситуации, имеющей сугубо негативное влияние на повседневную жизнь десятков тысяч граждан, сколько в продолжении политизации вопроса, нежелании руководствоваться здравым смыслом и общественным благом.
О Международном антифашистском форуме
11-12 сентября в Москве пройдет Международный антифашистский форум-2024, приуроченный к Международному дню памяти жертв фашизма.
Каждый день на протяжении последних десятилетий мы говорим о том, что идет рост неонацизма и приводим факты. Сначала это было тенденцией, а потом – рутиной для многих стран на планете.
К сожалению, и сегодня, спустя 79 лет после Победы советского народа в Великой Отечественной войне, человечеству вновь приходится сталкиваться с проявлениями нацизма и фашизма. В XXI веке на смену «коричневой чуме» пришел «коллективный Запад» – агрессивный империализм во главе с США и НАТО, заявивший исключительно о правах «золотого миллиарда» и ненависти в отношении тех, кого они называют «джунглями», «недочеловеками», «биологическим мусором».
Предупредить мир о реальной угрозе фашизма, снова заявившего о себе, – одна из главных целей Международного антифашистского форума. Его девиз: «Помним о прошлом – думаем о будущем».
В ходе работы Форума будет представлен доклад Оргкомитета о современных проявлениях фашизма в различных странах, а также формах и методах эффективного противодействия им со стороны общества. Будут затронуты вопросы фальсификации истории Второй мировой и Великой Отечественной войны, оказания моральной, правовой и материальной помощи жертвам фашизма, патриотического воспитания подрастающего поколения и другие.
Программой Форума запланирована Международная видеоконференция с прямым включением представителей ряда зарубежных государств, среди которых: Австрия, Армения, Беларусь, Болгария, Германия, Израиль, Казахстан, Латвия, Литва, Молдавия, Польша, Сербия, Словения, США, Узбекистан, Франция, Эстония и другие.
Участники Форума возложат венки и цветы к мемориалу «Трагедия народов» на Поклонной горе. С докладами выступят руководители ветеранских и молодежных организаций, федеральных органов исполнительной власти, профильных комитетов Государственной Думы и Совета Федерации, а также представители религиозных конфессий, дипломатических представительств иностранных государств, Герои Советского Союза и России и многие другие.
С приветственным словом к участникам Форума обратится Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров.
О Международном дне солидарности журналистов
8 сентября будет отмечаться Международный день солидарности журналистов, учрежденный в 1958 г. по решению IV конгресса Международной организации журналистов в память о казненном гитлеровцами в 1943 г. чешском корреспонденте Ю.Фучике.
Эта дата призвана напомнить мировой общественности о том, что долг настоящего журналиста – самоотверженно и честно доносить до общественности достоверную картину происходящего, оказываться в эпицентре кризисов и конфликтов, порой с риском для собственной жизни первым узнавать об актуальных событиях, заниматься объективным освещением ситуации, а не пропагандой. Это опасная, трудная и благородная профессия, когда-то сформировавшая крепкое интернациональное братство со своими этическими нормами и кодексом чести.
Сейчас это подвергается испытаниям. Западники рассказывали о том, что теперь нет традиционной журналистики и продвигали тему новых медиа, приравнивали блогосферу к средствам массовой информации и заменяли социальными сетями традиционные СМИ.
К сожалению, времена, когда солидарность журналистов не знала границ и идеологических предпочтений, самоликвидируются, уходя в прошлое. Видим зияющую пустоту на том месте, где должны быть заявления, петиции, декларации, когда речь идет об убийствах и терактах в отношении российских журналистов не только, которые погибли от рук киевского режима. Какое количество людей были лишены жизни, искалечены, подверглись пыткам, захвату в заложники. Ни строчки сочувствия ни со стороны международного профессионального сообщества, ни профильных организаций.
На Западе, где подлинно независимая журналистика вырождается в послушный инструмент агрессивной пропаганды, это понятие превратилось в пустой звук. Там преданы и забыты принципы единства, взаимовыручки и солидарности. Теперь есть солидарность «из-под палки». Например, когда идет голосование натовцев и они узнают, за что голосуют, когда уже после голосования им раздают текст, который они до этого не видели. Солидарность – это то, что идет от души, совести, кодекса чести. Международная журналистика всегда была в авангарде такой солидарности. Что сейчас от этого осталось?
Практически нормой стала ситуация, когда репортеры западных мейнстримных изданий, их профсоюзы являются активными участниками травли коллег из других государств, в первую очередь из России. Германия – ярчайший пример. Какую травлю развернул Германский союз журналистов во главе Ф.Юбералем в отношении российских журналистов и СМИ. Это же чудовищно. Они же и стали запевалами. Немцы не собирались сегрегировать российских журналистов. Им интересно читать и знакомиться с различными точками зрения и они готовы самостоятельно делать выбор, что им нравится, а что нет, что является фейком, а что – правдой. Они бы разобрались. Но тут возник Германский союз журналистов, который за всех все «решил». Эта структура вместо защиты журналистов и принципов, лежащих в основе журналистики, является доносчиком и провокатором, который обращается к немецким властям (конечно, это все разыграно «за кулисами») с просьбой повлиять на якобы зарвавшихся российских/русскоязычных «не-коллег».
Еще не так давно сложно было представить, что они будут буквально науськивать местные власти на репрессии против таких же представителей СМИ, только пишущих и говорящих на другом языке. Невозможно было представить, что некогда авторитетные традиционные западные медиа с азартом стали распространять русофобскую информацию в контексте травли журналистов.
Наоборот. В последние тридцать лет западники на грани вмешательства в наши внутренние дела следили за судьбами российских журналистов и требовали от российских властей предпринять шаги по расследованию и их защите. И за секунду «экран был отодвинут», и все увидели истинное лицо. Мгновенно российские журналисты из тех, кому требуется защита, превратились на Западе в тех, кого необходимо преследовать, изгонять, сегрегировать и «маркировать».
Если говорить о западных союзах журналистов, конкретных западных журналистах и элитах, занимающихся травлей российских коллег, то в основе этого лежит боязнь конкуренции и неспособность ее выдержать (даже не выиграть). Когда телеканал «Russia Today» начал вещать на немецком языке, аудитория в Германии, Австрии и других немецкоязычных странах восприняла это как глоток свежего воздуха, альтернативную точку зрения, возможность сравнить и сделать выбор в пользу своих традиционных СМИ или подписаться на дополнительный ресурс информации. Но интерес к российским средствам массовой, вещающим на немецком языке, вырос до такой степени, что это стало вызовом для журналистов Германии, которые обратились к властям ФРГ, чтобы те предприняли меры против российских журналистов.
Особенно удручающе выглядит сдирижированное замалчивание западными СМИ убийств и покушений на российских журналистов и военкоров, отстаивающих в горячих точках иную точку зрения и с фактами на руках, их упорное игнорирование того факта, что за каждой такой трагедией стоит преступный киевский режим и его западные покровители. Ведь это ваши коллеги!
Это коллективная слепота, поразившая западных журналистов. Конечно, есть исключения, прозревающие единицы, но большинство идет на позорную сделку собственной совестью. Многие так и говорят, мол, надо же чем-то платить за обучение детей, медицинские страховки, жилье, мы не такие смелые, как вы, и не готовы к этому. Сейчас они мирятся с жестокостью в отношении российских журналистов, человеконенавистничеством, беззаконием. Но они забывают, что это не просто примирительная тактика, а соучастие.
Ситуация с плюрализмом СМИ и свободой доступа к информации продолжает деградировать во многих «продвинутых демократиях» и нигде не встречает достойного отпора со стороны профессионалов западной медиасферы. В странах Прибалтики активно продолжают гонения на неугодных журналистов, посмевших усомниться в правильности проводимой властями политики и высказать свою точку зрения.
По проторенному русофобскому пути прибалтийских государств следует режим М.Г.Санду, где сознательно лишили русскоговорящих жителей последних в стране источников информации, закрыв вещание и ретрансляцию российских телеканалов и СМИ. Вседозволенность неолиберальных псевдодемократий лишь набирает обороты на фоне солидарного бездействия не только профильных правозащитных структур, но и самого журналистского сообщества Запада.
А о масштабах репрессий против отечественных медиа в странах Старой Европы и Северной Америки Вы и сами знаете, потому что это касается Ваших друзей и коллег.
Хочется надеяться, что Международный день солидарности обо всех вышеперечисленных проблемах не просто где-то вспомнят, а напишут, проведут акции поддержку коллег и в защиту журналистики.
Из ответов на вопросы:
Вопрос: Сейчас в Германии ультраправые – партия «Альтернатива для Германии» – одержали победу в одной из частей страны. И руководство Германии уже назвала эту победу тревожной. Мы видим, что иногда радикальные настроения все сильнее захватывают избирателей на Западе. Как Вы оцениваете такой поворот? Не получим ли мы в скором времени в числе наших западных соседей какую-нибудь страну с радикальным правительством и радикальными взглядами?
Ответ: Согласна с Вашим тезисом о росте радикальных движений и настроений в западных странах. Это факт. Тому много подтверждений. Но причем здесь «Альтернатива для Германии»? Лучше, наверное, они скажут сами за себя. Но раз Вы меня спросили, то выскажу мнение. Первое, эта партия предоставляла возможность своей стране и гражданам реалистично взглянуть на проблемы Германии. Делала это, в первую очередь, для того, чтобы общество, не имея возможности проявить себя законным путем, не радикализировалось. «Альтернатива для Германии» предлагала трезво взглянуть на реальные проблемы страны и начать ими заниматься.
Второе, в швейцарской газете Blick вышел материал, дезавуирующий обвинения «Альтернативы для Германии» в радикализме. Подчеркну, это не российское издание, отечественные журналисты не имеют к этому никакого отношения. Это не российский эксперт, который выступил на платформе швейцарской газеты. Это мнение швейцарского издания. В статье написано, что 9 пунктов из программы «Альтернативы для Германии» уже реализованы в Швейцарии. Не слышала, чтобы в Швейцарии кого-то за это называли «радикалами». Это говорит о том, что больше всего нынешние власти Германии (частично и предыдущие) боятся разговора с собственным населением на темы, которые реально волнуют жителей страны.
Вспомните немецкое издание Compact. Оно точно не пророссийское. Его тоже во многом называют радикальным. Но ведь оно задавало конкретные вопросы. Что их интересовало? То, что больше всего интересует народ Германии, столкнувшийся с колоссальными экономическими трудностями: что с российским газом, который до недавнего времени поступал в Германию? Могут ли поставки газа начаться по оставшейся ветке трубопровода «Северный поток»? Они приехали в Москву для поиска квалифицированного ответа на этот вопрос от официальных властей – сможет ли Россия начать поставки газа в Германию, если такое решение будет принято, и возможно ли это технически? Это единственное, что их интересовало. Наш ответ заключался в том, что Россия сможет начать поставки газа в Германию в течение нескольких недель, если такое решение будет проработано экономически и политически.
Разве эта информация радикальная? Разве она имеет ультраправые или ультралевые подтексты? Нет. Это техническая информация о поставках газа. Что сделали с этим изданием за это? Их закрыли, объявили вне закона. Даже вышли министры правительства Германии и отчитались о проделанной работе, заявив, что это радикальное издание. Это нормально? Как только издание, партия, общественная организация в Германии начинает задавать правительству или самим себе как представителям общества реальные вопросы о насущных проблемах, на них тут же вешается «ярлык» радикалов.
Знаете, кто такие настоящие радикалы? Те, кто поддерживает нацистов и фашистов. Мы с Вами это знаем как абсолютную непреложную истину. Поддерживаешь нацистов – радикал. Кто поддерживает эту идеологию? Министр иностранных дел Германии А.Бербок представила СМИ часть своих мемуаров, где она сказала, что гордится своим дедом, сражавшимся в Кенигсберге. Где у нее дед сражался? В рядах Красной Армии? Нет. Был нацистом. То же и со многими нынешними представителями немецкой правящей элиты. Вот, где радикальные взгляды.
Русофобия как любое явление направленное против людей конкретной национальности, расы, религиозных взглядов, – это радикализм. Она процветает в Германии. Канцлер ФРГ О.Шольц врал своему населению относительно того, что якобы Россия прекратила поставки газа. Послушайте и его русофобские заявления. Это радикализм. Но почему-то это там так не называется. Нужно уметь видеть, где происходит профессиональное и глубинное навешивание «ярлыков», а где – попытка объективного взгляда на вещи и отражение реальных потребностей общества.
Демократия и существует для того, чтобы различные сегменты общества имели возможность продвигать свои взгляды законным путем и получать ответы на насущные вопросы. Немцам в этом отказывают, как им отказывают в дешевых природных ресурсах. Вы спросите, почему? Немцы же возглавляют правительство, принимают решение о прекращении поставок дешевого, стабильного и гарантированного сырья. Потому что они только по документам являются гражданами своей страны. На самом деле они – проводники не германо-ориентированной политики, а политики США и НАТО. Поэтому их и привели к власти, вскармливали, финансировали через различные косвенные структуры. Их поддерживают информационно, открывая им все западные телевизионные и иные информационные возможности для того, чтобы они проводили именно эту логику. Разве история знает мало примеров, когда, говоря о своих национальных чувствах, патриотизме, любви, люди делали ровно противоположное? К сожалению, это сейчас происходит в Германии.
Продолжение следует…
Источник
Главная – Министерство иностранных дел Российской Федерации (mid.ru)
